이주 의 사회적 결과는 빈민가의 생성 또는 극우 정당의 출현을 통해 뇌 유출에서 인구 고령화에 이르기까지 다양합니다.
이러한 결과는 송신 또는 수신 국가의 관점에서 보는지 여부에 따라 다릅니다.
이주는 사람들의 그룹에 의해 수행되는 거주지 변경이라고합니다. 원인은 경제적, 군사적 갈등 또는 기타 이유 일 수 있습니다.
우리는 이주민이 떠나는 곳에서 분석 할 때 이민을 말하고, 수용 국의 관점에서 관찰 할 때 이주를 말합니다.
이주의 5 가지 사회적 결과
하나-
통계에 따르면 많은 이주 과정에서 동일한 출발지에 영향을 미치는주기가 있습니다. 이것은 송신 국과 수신 국 모두에서 다른 영향을줍니다.
발급 국가에서는 인구가 감소하여 여러 번 겪는 인구 통계 학적 압력을 완화합니다. 또한 이것이 허용되는 곳에서 가족이 재결합하는 경향이 있습니다.
이주로 인해 불과 몇 년 만에 인구의 4 분의 1을 잃은 라트비아가 그 예입니다.
부정적인 영향으로, 이러한 인구 감소는 생산 수준과 사회 발전에 영향을 미친다는 점에 유의해야합니다.
그러나 반대는 호스트 국가의 경우입니다. 인구 학적 압력이 증가하고 때로는 공공 서비스가 새로운 주민들에게 서비스를 제공하기가 어렵다는 것을 알게됩니다.
두-
대부분의 이주민이 젊은 경향이 있다는 점을 감안할 때 수용 사회와 출신 사회에 미치는 영향은 완전히 다릅니다.
출생지에서 일반적으로 더 잘 훈련 된이 젊은이의 출발은 사회의 점진적인 고령화를 초래합니다.
이런 식으로, 그들은 새로운 아이디어에 기여할 수 있고 또한 일반적으로 더 혁신적 일 수있는 인구 세그먼트없이 남겨집니다.
그들의 입장에서, 수용 국은 그들의 인구 피라미드를 편하게하는 인구를 받는다. 거의 모든 서구에서 역전되는 경향이있다. 즉, 젊은 사람보다 노인이 더 많습니다.
삼-
이것은 이민을받는 국가에서 훨씬 더 많이 주목받는 요인입니다.
라디오 방송국의 경우 청년층의 이탈로 인한 문화적 빈곤이 발생하여 사회가 더욱 보수적이다.
다른 한편으로,이 이민자들의 귀환 (비 정기적 임에도 불구하고)은 또한 그들이 지금 살고있는 곳의 경험을 가져다주기 때문에 때때로 어떤 아이디어의 개방성을 강요합니다.
이러한 이민자를받는 국가에서 문화적 다양성은 이중 독서를 생성합니다.
한 가지 긍정적 인 점은 새로운 삶의 방식, 전통 및 문화가 풍부하다는 것입니다. 그리고 또 다른 부정적 : 그러한 사회의 특정 부문은이 혼합에 호의적으로 보이지 않고 결국 그것을 거부합니다.
4-
이는 이전 요점의 직접적인 결과입니다. 문화적 다양성을 인정하지 않는 사회 부문은 종종 다른 사람들을 공격하는 이데올로기를 기반으로하는 정당으로 조직화됩니다.
위기 상황에서 사회에서 발생하는 악에 대해 외부인을 비난하기 쉽습니다. 이들은 단지 고전적인 극우 정당이 아닙니다. 트럼프와 같은 정치인의 등장은이 사실의 좋은 예입니다.
5-
위에서 언급 한 거부는이 시점에서 통합 될 수 있지만 진실은 발급 국가에서도 틈이 눈에 띄는 것입니다.
수신기에서 그것은 같은 국적의 구성원이 함께 그룹화하는 경향이있는 게토의 형성으로 번역되지만 (거의 항상 지역 인구의 평균 이하의 소득으로), 송신기에서는 같은 가족에서 휴식이 발생합니다.
이들 국가에서 가족 별거는 사실입니다. 많은 경우, 이주민들은 자녀 나 다른 친척을 그들의 땅에 남겨 두어야하므로 큰 정서적 고통을 야기합니다.
참고 문헌
- 페드라 자, 실비아. 여성과 이주. (2008). iom.cz에서 복구 됨
- 가톨릭 넷. 개발에서 이주자의 역할. es.catholic.net에서 얻음
- 사회학 가이드. 이민의 사회적 결과. sociologyguide.com에서 검색
- 세계 은행. 경제 및 사회 개발에 대한 이민의 영향 :
증거 및 새로운 문제에 대한 검토. siteresources.worldbank.org에서 검색 - 잭슨, 알렉스. 원산지에 대한 이주 결과. geographyas.info에서 검색