사람이 자신에게만 관련된 결정을 내릴 자율적 일 때, 즉 자신의 결정을 다른 사람의 기준에 따르지 않는 경우, 그 사람은 독립적이고 자율적이라고합니다.
이를 국가의 경우로 확대하면 한 국가가 다른 국가와 협의하지 않고 특정 문제에 대해 결정을 내릴 때 자유와 주권 국가 또는 주권 보존을 추구한다고합니다. 사실, 주권은 국제 사회에서 모든 국가의 기본 권리입니다.
한 국가의이 주권은 무엇을 의미합니까?
사람이 아무리 독립적이고 자율적이더라도 어떤 경우에는 자신의 결정 중 일부를 다른 사람의 기준에 따라야하는 경우가 있습니다.
예를 들어, 교육 기관의 규정에 따라 학생이 구내에서 특정 복장을 착용하려면 교육 기관의 허가가 필요할 수 있습니다.
국제법에 따르면 국가에서도 마찬가지입니다. 어떤 경우에는 조약 및 협정 조항에 대한 특정 결정을 제출해야합니다. 특히 이들이 인구 나 다른 국가에 영향을 미칠 수있는 경우 더욱 그렇습니다.
이는 특히 인권과 멕시코와 같은 국가의 경우에 적용되며 국제 조약 및 협약을 존중하는 헌법이 있습니다.
특히 정치 헌법 제 1 조는 "인권에 관한 규범은 본 헌법과 국제 조약에 따라 해석되어야한다"고 명시하고있다.
그러나 인권에 관한 국제적 요구는 멕시코 인들이 자율적으로 결정을 내리기 때문입니다.
이것은“국가의 주권은 본질적으로 그리고 원래 국민에게있다”는 사실에 근거합니다. 모든 공권력은 국민으로부터 나오며 그들의 이익을 위해 제정된다”(Art. 39).
이러한 조항은 멕시코 국가가 주권을 주장하는 모든 국제 요건에 대응할 수있는 권한을 부여합니다. 제 41 조에 따라 멕시코 국민의 주권을 보존 할 것이기 때문입니다.이 조항은 "인민이 연합의 권한을 통해 주권을 행사한다"고 분명히 규정하고 있습니다.
이것은 국가의 주권이 권력 영역 내에서 권력을 행사할 수있는 양도 할 수없고 배타적이며 최고의 법적 권리임을 재확인하고,이 영역이 국토이며 해양 플랫폼임을 이해합니다.
국가는 그 밖에 어떻게 주권을 보존합니까?
예를 들어, 국가의 주권을 보존 할 수있는 다른 방법이 있습니다. 예를 들어, 제 27 조에 명시된 바와 같이 국경 보호 및 해양 지역 보호, 국토에서 발견되는 자원 보호 등이 있습니다. 헌법 :
이런 의미에서 그러한 주권을 주장하고 국익에 해로운 다른 국가의 행동을 고려하면 멕시코는 주권 보존을위한 모든 메커니즘을 행사할 수 있습니다.
이러한 대응은 국제법의 틀에 따라 합법적 인 방어로 간주되며 유엔 헌장 51 조에 다음과 같이 명시되어 있습니다. "이 헌장의 어떠한 조항도 개인 또는 집단적 자기 방어의 고유 한 권리를 손상해서는 안됩니다."
이 조항은 일반적으로 무장 공격의 경우에 행사되고 즉시 성, 필요성 및 비례 성 요건을 준수해야하지만 국제기구도 있습니다 (예 : 헤이그 재판소).
한 국가는 다른 국가의 조치로 위협을 느낄 때 그들에게 의지 할 수 있으며, 어떤 경우에도 주권을 손상시키려는 국제적 요구에 대해 상호 조치를 취할 수 있습니다.