아프리카와 아시아 의 새로운 식민주의는 유럽 국가들이이 대륙에 광대 한 제국을 세웠던 19 세기의 마지막 수십 년에 시작되었습니다. 거의 반세기 (1870-1914) 동안 서유럽 국가들은 제국의 소유를 전 세계로 확장했습니다.
나중에 미국과 일본은이 공격적인 확장 정책에 동참하여 아프리카를 조각하고 아시아 일부를 차지했습니다. 이제 유럽 확장은 1870 년에 시작되지 않았습니다. 15 세기 말 스페인과 포르투갈은 신대륙에 식민지를 세웠습니다.
아프리카, 1939.
더욱이 북아시아의 시베리아에 대한 러시아의 지배는 17 세기로 거슬러 올라갑니다. 그러나 아프리카와 아시아의 새로운 식민주의 시대에 유럽의 세계 지배는 최고점에 도달했습니다. 이때 라이벌 유럽 강대국들은 식민지를 확보하기 위해 경쟁했습니다.
확장하여 그들은 그 식민지 내의 노동과 천연 자원을 착취했습니다. 영국은 그 제국의 추진에있어 주도적 인 세력이었습니다. 1914 년에 영국은 세계에서 가장 큰 제국이었습니다.
아프리카와 아시아에서 대조의 원인
19 세기 초 유럽 식민 주의적 충동은 거의 사라졌습니다. 어떤면에서 식민지화는 불쾌한 작업으로 판명되었습니다. 식민지를 보호하고, 관리하고, 유지하는 것은 비용이 많이 듭니다.
식민지 경쟁은 종종 유럽 열강 간의 전쟁으로 이어졌습니다. 이러한 전쟁은 때때로 그들의 식민지를 잃게 만들었고, 때때로 식민지 주민들은 반란을 일으켰습니다.
그러나 1870 년에 아시아와 아프리카의 새로운 식민주의를 위해 불이 붙었습니다. 1914 년 제 1 차 세계 대전이 발발 할 때까지 다양한 유럽 강대국이 대규모 식민지 체제를 해외에 구축하기위한 경주에 참여했습니다.
벨기에, 포르투갈, 네덜란드, 이탈리아도 권력의 몫을 주장했지만 주요 강대국은 영국, 프랑스, 독일이었다. 아프리카와 아시아에서 새로운 식민주의의 이유는 다음과 같습니다.
경제적
19 세기 말에 유럽의 강대국들은 산업화를 촉진하고있었습니다. 이 정도까지 그들은 해외 시장에 대한 요구를 발전 시켰습니다.
상인과 은행가는 투자 할 자본이 너무 많았습니다. 이러한 의미에서 외국인 투자는 위험에도 불구하고 더 높은 수익을내는 인센티브를 제공했습니다.
반면에 산업 생산량이 많을수록 원자재와 저렴한 노동력에 대한 필요성이 커집니다. 그때까지 미개척 지역은 철강 및 기타 재료에 오일, 고무 및 망간을 공급할 수있었습니다.
이런 식으로 이러한 경제적 이유는 아프리카와 아시아에서 새로운 식민주의를 일으켰습니다. 유럽 열강은 엄격하게 통제 된 식민지를 설립해야만이 산업 경제가 기능 할 수 있다고 믿었습니다.
정책
민족주의는 각 나라가 가능한 한 많은 식민지를 통제함으로써 위대함을 보여 주도록 이끌었습니다. 주요 유럽 국가들은 아프리카와 아시아의 새로운 식민주의가 힘으로서의 통합에 도움이 될 것이라고 생각했습니다.
또한 이러한 목적을 달성하기 위해 전략적 이익을 보호하기 위해 강력한 군대가 필요했습니다. 따라서 전 세계에 군사 기지가 필요했습니다.
식민지는 상인과 전함에게 안전한 항구를 제공했습니다. 마찬가지로, 군사 기지는 전쟁 중에 석탄 연료 보급소로 전환 될 수 있습니다.
문화
많은 서양인들은 유럽 중심적인 편견을 가지고있었습니다. 그들은 그들의 인종이 비 유럽인보다 우월하다고 생각했습니다. 그들의 개념에 따르면, 그들은 가장 적자 였고, 따라서 그들은 가장 적합하지 않은 사람들을 다 스릴 운명이었다. 미문 명의 문명은 도덕적 의무였습니다.
따라서 아프리카와 아시아의 새로운 식민주의는 그들에게 이익만을 가져올 것입니다. 그 주민들은 의학과 법을 포함한 서구 문명의 축복을 받아야했다.
마찬가지로 식민지화는 비 기독교인의 복음화를 허용 할 것입니다. 이런 의미에서 선교사들은이 과정을 열렬히지지했습니다. 그들은 유럽의 통제가 참 종교인 기독교를 전파하는 데 도움이 될 것이라고 믿었습니다.
기술
유럽의 선진국들은 뛰어난 기술력을 가지고있었습니다. 예를 들어, 증기선과 전신의 조합으로 이동성을 높이고 위협 상황에 신속하게 대응할 수있었습니다.
기관총은 또한 그들에게 군사적 이점을 제공했습니다. 이것은 아프리카 인과 아시아 인이 서양의 통제를 받아들이도록 설득하는 데 매우 도움이되었습니다.
과학적 정당성
유럽인들은 다윈주의 이론에서 아프리카와 아시아의 새로운 식민주의에 대한 정당성을 발견했습니다. Charles Darwin은 1859 년 On the Origin of Species를 출판했습니다.
그의 작품에서 그는 현재의 삶이 수백만 년의 진화의 산물임을 확인했습니다. 그는 또한 자연 선택 이론을 발표했습니다. 자연력은 환경에 가장 적합한 물리적 특징을 가진 것을 선택했습니다.
그런 다음 가장 적합한 논문의 생존이 인간 국가와 사회에 적용되기 시작했습니다. 이것은 열등한 사람들을 정복하는 것이 인류를 개선하는 자연의 방법이라는 생각을 키 웠습니다. 따라서 그것은 정당하고 자연법을 대표했습니다.
반면에 19 세기 과학의 발전은 대중의 관심을 불러 일으켰습니다. 많은 사람들이 과학 서적과 잡지를 구입하고 회의에 참석했으며 박물관, 동물원 및 식물원을 방문했습니다. 이러한 맥락에서 제국주의는 지식을 얻는 방법으로 생각되었습니다.
따라서 유럽의 탐험가와 과학자들은 "어두운 대륙"을 지식의 대상으로 삼아 조명해야했습니다. 이들은 "지식 자"가되었고, 제국의 토착민, 동물 및 식물은 "알려진 것"이었습니다.
결과
아프리카와 아시아의 새로운 식민주의는 긍정적이고 부정적인 결과를 가져 왔습니다.
-글로벌 경제가 구축되었습니다.
-산업화 된 세계를위한 천연 자원의 지속적인 흐름과 값싼 노동력을 보장하기 위해 상품, 돈 및 기술의 이전이 규제되었습니다.
-원주민 문화가 파괴되었습니다. 그들의 전통과 관습의 상당수는 서양의 방식에 비추어 재평가되었습니다.
-수입품은 식민지의 장인 산업을 몰살 시켰습니다.
-식민지 영토의 산업 발전 가능성이 제한되었습니다.
-새로운 식민지가 너무 가난하여 유럽 상품에 돈을 쓸 수 없었기 때문에 새로운 제국주의의 경제적 이득은 예상했던 것과는 달랐습니다.
-문화 사이에 대립이있었습니다.
-식민지에 현대 의학이 도입되었고 백신 사용이 촉진되었습니다.
-더 나은 위생 위생은 식민지 지역에서 생명을 구하고 기대 수명을 늘리는 데 도움이되었습니다.
-많은 전통적 정치 단위가 불안 정해져 단일 정부 아래에서 라이벌 민족을 통합했습니다. 이것은 식민지에 많은 인종 갈등을 가져 왔습니다.
-세력 간의 긴장은 1914 년 제 1 차 세계 대전을 일으킨 적대적인 상황에 기여했습니다.
관심 기사
아시아의 탈식민 화.
참고 문헌
- Lehmberg, SE 및 Heyck, TW (2002). 영국 제도 민족의 역사. 런던 : Routledge.
- Kidner, FL; Bucur, M .; Mathisen, R .; McKee, S. 및 Weeks, TR (2013). 유럽 만들기 : 1300 년 이후 서부의 이야기. 보스턴 : Wadsworth.
- Ferrante, J. (2014). 사회학 : 글로벌 관점. Stamford : Cengage Learning.
- McNeese, T. (2000). 산업화와 식민지화 : 진보의 시대. Dayton : Milliken Publishing Company.
- Romano, MJ (2010). AP 유럽 역사. Hoboken : John Wiley & Sons.
- Sammis, K. (2002). 세계사에 초점 : 최초의 글로벌 시대와 혁명의 시대. 포틀랜드 : Walch Publishing.
- Burns, W. (2016). 지식과 힘 : 세계사의 과학. 런던 : Routledge.