비교 발생학 : 역사와 이론 - 생물학 - 2026

비교 발생학는 다른 배아 발달의 패턴을 대조에 초점을 맞추고 발생학의 지점이다. 이 학문은 아리스토텔레스와 같은 사상가들의 마음에서 구체화되기 시작한 먼 시대에 그 기원을 가지고 있습니다. 나중에 현미경의 발명과 적절한 염색 기술로 과학으로 성장하기 시작했습니다.

비교 발생학에 대해 말할 때, 그 유명한 구절을 연상시키는 것은 불가피합니다. 개체 발생은 계통 발생을 요약합니다. 그러나이 진술은 비교 발생학의 현재 원리를 정확하게 설명하지 못해 폐기되었습니다.

척추 동물의 다른 배아.
출처 : Romanes, GJ; en에 의해 Wikipedia에 업로드 됨 : 사용자 : Phlebas; 설명 페이지 작성자 : ko : 사용자 : Phlebas, en : 사용자 : SeventyThree

배아는 관련 종의 다른 배아 형태와 닮았으며 다른 종의 성체 형태와 닮지 않았습니다. 즉, 포유류 배아는 성체 어류와 유사하지 않고 어류 배아와 유사합니다.

비교 발생학은 진화 과정의 증거로 사용되었습니다. 만약 우리가 비슷한 그룹의 발달에서 관찰하는 명백한 상동 성은 유기체가 조상의 개체 발생의 변형이 아니라면 완전히 불필요 할 것입니다.

비교 발생학의 역사

아리스토텔레스

비교 발생학에 초점을 맞춘 첫 번째 연구는 기원전 4 세기 아리스토텔레스 시대로 거슬러 올라갑니다.

이 철학자이자 과학자는 동물 종들 사이에서 태어날 수있는 다양한 가능성을 설명하고, 난자를 낳으면 태생, 태아가 살아 태어 났으면 태생, 체내에서 열리는 난자가 생성 될 때 난태생으로 분류합니다.

또한, 아리스토텔레스는 홀로 모세포 및 메로 모세포 분할 패턴을 식별 한 것으로도 알려져 있습니다. 첫 번째는 작은 세포로 분열하는 전체 난자를 지칭하는 반면, meroblastic 패턴에서는 난세포의 일부만 배아가 될 예정이며 나머지 부분은 난황입니다.

윌리엄 하비

1651 년 윌리엄 하비 (William Harvey)가 자신의 모토 ex ov omnia (all from the egg)를 발표하여 모든 동물이 난자 세포에서 비롯된다는 결론을 내릴 때까지 배아 연구는 2000 년 이상 동안 거의 존재하지 않았습니다.

마르첼로 말피기

현미경이 발명 된 후 발생학은 새로운 뉘앙스를 갖게됩니다. 1672 년에 연구원 Marcello Malpighi는이 새로운 광학 기술을 사용하여 닭 배아의 발달을 조사했습니다.

Malpighi는 먼저 근육 형성을 담당하는 체절 인 신경 고랑을 확인하고 난황낭과 연결된 정맥과 동맥의 순환을 관찰했습니다.

기독교 pander

수년 동안 가장 현대적인 염색 기술의 발명으로 발생학은 비약적으로 성장하기 시작했습니다. Pander는 닭 배아를 사용하여 외배엽, 내배엽 및 중배엽의 세 가지 세균 층을 발견 한 것으로 알려져 있습니다.

하인리히 라 스케

Rathke는 다양한 동물 계통의 배아를 살펴보고 개구리, 도롱뇽, 물고기, 새 및 포유류의 배아가 믿을 수 없을 정도로 유사하다는 결론을 내 렸습니다.

40 년이 넘는 연구에서 Rathke는 인두 아치와 그 운명을 확인했습니다. 물고기에서는 가지가있는 장치를 형성하고 포유류에서는 턱과 귀를 형성합니다.

또한 그는 일련의 장기 형성에 대해 설명했습니다. 그는 또한 일부 무척추 동물의 발생 과정을 연구했습니다.

비교 발생학의 주요 이론

요약 : 개체 발생은 계통 발생을 요약합니다.

비교 발생학의 상징적 인 문구는 "ontogeny는 계통 발생을 요약한다"입니다. 이 표현은 Ernst Haeckel과 관련된 요약 이론을 요약하고자합니다. 요약은 19 세기와 20 세기 일부에 발생학을 지배했습니다.

이 이론에 따르면 유기체의 발달 단계는 계통 발생 역사를 연상시킵니다. 즉, 각 발달 단계는 조상의 진화 단계에 해당합니다.

포유류 배아에서 아가미 모양의 구조가 나타나는 것은 포유류 혈통이 오늘날의 물고기와 유사한 유기체에서 유래했다고 가정하기 때문에 재현을 뒷받침하는 것으로 보이는 사실 중 하나입니다.

요약을 옹호하는 사람들에게 진화는 개발이 끝날 때 연속적인 상태를 추가하여 작동합니다.

그러나 현재의 진화 생물 학자들에게는 진화가 종말 상태를 추가함으로써 항상 작동하는 것은 아니며 형태 학적 변화를 설명 할 수있는 다른 과정이 있다는 것이 분명합니다. 따라서 생물 학자들은 더 넓은 비전을 받아들이고이 문구는 이미 폐기되었습니다.

Karl Ernst von Baer의 네 가지 원칙

Karl Ernst von Baer는 배아의 유사성에 대해 훨씬 더 만족스러운 설명을했으며 Ernst Haeckel이 제안한 것에 도전했습니다.

그의 가장 뛰어난 공헌 중 하나는 분류군의 가장 포괄적 인 특성이 더 구체적인 특성 (예를 들어, 순서 또는 분류에 적합한)보다 개체 발생에서 나타난다는 점을 지적하는 것이 었습니다.

von Baer가 비교 발생학에 대한 연구를 수행하는 동안 그는 두 개의 배아에 라벨을 붙이는 것을 잊었습니다. 그는 숙련 된 눈을 가진 과학자 였지만 샘플의 정체를 구별 할 수 없었습니다. von Baer에 따르면 "그들은 도마뱀, 작은 새 또는 심지어 포유 동물 일 수있다".

따라서 문헌은 일반적으로이 연구원의 주요 결론을 다음과 같이 네 가지 가정 또는 원칙으로 분류합니다.

1. 그룹의 일반적인 특성이 가장 먼저 나타나고 나중에 더 전문화 된 특성이 나타납니다.

두 개의 척추 동물 배아를 비교해 보면 나타나는 첫 번째 특징이 "척추 동물이되는 것"과 관련된 것임을 알 수 있습니다.

개발이 진행됨에 따라 특정 특성이 나타납니다. 모든 척추 동물 배아에는 척수, 가지 아치, 척수 및 특정 유형의 조상 신장이 있습니다. 그리고 특정 것 : 머리카락, 손톱, 비늘 등.

2. 덜 일반적인 성격은 더 일반적인 성격에서 발전합니다

예를 들어, 발달 초기에 모든 척추 동물의 피부는 비슷합니다. 나중에 비늘은 물고기와 파충류, 새의 깃털 또는 포유류의 머리카락에 나타납니다.

3. 배아는“하위”동물의 성체 단계와 닮지 않고 점점 더 멀어집니다.

배아 포유류의 유명한 아가미는 성체 어류의 아가미 슬릿과 비슷하지 않습니다. 대조적으로, 그들은 물고기 배아의 갈라진 틈과 비슷합니다.

4. 한 종의 초기 배아는 다른 "열등한"동물처럼 보이지 않으며, 초기 배아와 유사점 만 가질 것입니다.

인간의 배아는 성체의 물고기 나 새를 연상시키는 상태를 결코 거치지 않습니다. 그들은 물고기 및 새 배아와 유사합니다. 이 진술은 세 번째 진술과 유사하지만 일반적으로 문헌에서 추가 원칙으로 나타납니다.

참고 문헌

1. Brauckmann, S. (2012). Karl Ernst von Baer (1792-1876)와 진화. 국제 발달 생물학 저널, 56 (9), 653-660.
2. Freeman, S., & Herron, JC (2002). 진화 분석. 프렌 티스 홀.
3. Futuyma, DJ (2005). 진화. Sinauer.
4. Gilbert, SF (2005). 발달 생물학. Panamerican Medical Ed.
5. Monge-Nájera, J. (2002). 일반 생물학. EUNED.
6. Ridley, M. (2004). 진화. 제길.
7. Soler, M. (2002). 진화 : 생물학의 기초. 사우스 프로젝트.