생물 종은 서로 재생과 비옥 한 자손에 상승 줄 수있는 동물 개인의 인구입니다. 그러나 그들은 다른 종의 개체군과 함께 번식 할 수 없습니다. 이 개념은 1940 년 Ernst Mayr와 Theodosius Dobzhansky가 처음 제안했습니다.
종을 구별하는 첫 번째 기준은 동물 개체군이 공통 조상을 가지고 있다는 것입니다. 이것은 한 종의 구성원이 그들의 조상을 "공통 조상 집단"으로 거슬러 올라갈 수 있어야 함을 의미합니다.
판다 곰은 생물학적 종의 예입니다
다음은 한 종이 조상과 혈통의 패턴을 공유하는 유기체를 구별 할 수있는 가장 작은 그룹이어야한다는 기준입니다.
마지막으로, 마지막 기본 기준은 생식 공동체의 존재입니다. 이런 식으로 같은 종의 구성원은 생물 종의 개념에있어 매우 중요한 기준 인 번식 격리로 인해 다른 종이 배제되는 "공동체"를 형성해야합니다.
종 개념
생물학적 종 개념을 공식화 한 Ernst Mayr의 사진 (출처 : Evolutionforever, Wikimedia Commons를 통한 파생 작업 Lämpel)
종의 다른 개념이 있습니다. 그들 중 어느 것도 "결정적인"개념이 아니며 모든 생물체에 대해 완전히 사실이 아니므로 종의 정의는 오늘날에도 여전히 논의의 문제입니다.
-유형 학적 개념
카를로스 린 네오. 출처 : Alexander Roslin
Carlos Linnaeus와 Darwin까지의 다른 많은 자연 주의자들은 오늘날에도 여전히 일정한 타당성을 가지고있는 종 개념, 즉 유형 학적 개념을 사용했습니다. 다윈 이전 시대에 종은 불변의 독립 체 (시간에 따라 변하지 않음)로 간주되어 독립적이었습니다.
각 종은 정의되고 근본적인 특성으로 구별 할 수있었습니다. 즉, 한 종은 주로 형태학적인 동일한 필수 특성을 공유하는 유기체 그룹으로 취급되었습니다.
종은 또한 유사한 유기체가 동일한 종에 속하는지 확인하고자하는 사람들의 협의를 위해 박물관에 기탁 된 "유형 표본"을 기반으로 정의되었습니다.
- 진화 개념
진화에 관한 다윈주의와 신다윈주의 이론의 출현과 함께 종의 유형 학적 개념이 사용되지 않게되었고, 많은 연구자들은 종이 시간이 지남에 따라 고유 한 특징과 특성이 변형되고 변형되는 역사적 실체라고 생각하기 시작했습니다. 동적이 아닌 정적).
이 개념의 정확한 정의는 한 종이 다른 혈통과 관련하여 정체성을 유지하는 "조상-후손"개체군의 혈통이며, 또한 고유의 진화 경향과 고유 한 역사적 "운명"을 가지고 있음을 제안합니다.
- 계통 발생 학적 개념
이 개념에 따르면, 종은 다른 유사한 생물과 구별 할 수있는 유기체의 기본 그룹으로, 그 안에서 혈통과 혈통의 패턴을 볼 수 있습니다.
- 생물학적 개념
1940 년 신다윈 주의자 T. Dobzhansky와 E. Mayr는 다윈의 이론에서 영감을받은 생물 종의 개념을 제안했습니다. Mayr가 작업하고 개선 한 개념은 다음과 같이 정의되었습니다.
"종은 자연의 특정 틈새를 차지하는 생식 관점에서 다른 종과 분리 된 개체군의 생식 공동체입니다."
이 개념은 어떤 형태 학적 특성도 고려하지 않고 종 내 생식 능력과 동일한 생태 학적 틈새 (특정 생태 학적 특성도 공유)의 점유를 고려하기 때문에 종을 구상하는 방식을 "혁명"했습니다.
이 개념의 단점
성적으로 번식하는 개체 (혼합하여 생식력이있는 자손을 생산하기 위해 섞일 수 있음)에게만 적용되는 종의 생물학적 개념에 따르면, 무성 번식 만하는 유기체는 종으로 분류 할 수 없으며 이는 문제를 의미합니다. 이 개념.
또한,이 개념은 또한 종이 거주하는 정의 된 틈새에 의해 구별되며, 종이 공간적, 시간적 차원을 가지고 있다고 생각되면 갈등을 일으킬 수 있음을 시사합니다.
이 개념은 분포 범위가 매우 넓고 생태 학적 특성이 매우 다양 할 수있는 종과 그 형태의 일부 측면을 고려하면 흔들릴 수 있습니다.
생물 종의 특성
고래 상어. 출처 : FGBNMS / Eckert
이 개념에 따르면 생물학적 종은 동일한 생태 틈새에 살고 (동일한 지리적 분포 패턴과 가장 중요한 생태적 특성을 공유 함) 번식하여 생존 가능하고 비옥 한 자손을 생산할 수있는 유기체 그룹입니다.
동일한 생물학적 종의 개체군 구성원은 서로 만 번식 할 수 있기 때문에 생물학적 종은 특정 세트의 다양한 대립 유전자 ( "유전자 풀")를 가지며 특정 내 변이가 존재하지만 그다지 중요하지 않을 수 있습니다.
동일한 생물학적 종의 구성원이 다른 종에 대한 번식 적 분리에 의해 구별된다는 사실에도 불구하고 (개념에 따라), 동일한 그룹 또는 생물학적 종의 구성원은 여러 유전 적 속성 외에도 일부 형태 학적 속성을 공유합니다.
생물학적 종의 번식 격리는 다른 방식으로 발생할 수 있습니다. 이러한 의미에서 접합 전 및 접합 후 생식 분리 메커니즘이 정의되었습니다.
Pre-zygotic 메커니즘은 교미가 발생할 수 있지만 서로 다른 종 사이의 두 배우자 세포의 융합이 발생하지 않는 메커니즘을 말합니다. 접합 후 생식 격리는 생존 불가능하거나 단순히 불임 자손을 생성합니다.
종의 예
당나귀와 말
노새 사진 (출처 : Wikimedia Commons를 통한 Elgaard)
생물학적 종 개념은 말과 당나귀의 경우로 잘 예시 될 수 있습니다. 암말과 당나귀가 번식 할 때이 결합의 열매는 노새로 알려진 "잡종"개체에 해당합니다.
노새는 완벽하게 건강한 유기체로, 그들이 기원하는 두 종의 특성을 표현합니다. 그러나 그들은 불임 동물이기 때문에 새로운 개체를 형성하기 위해 번식 할 수 없습니다.
인류
성적으로 번식하는 유기체를 고려하는 한 생물학적 종의 예는 실제로 수없이 많습니다. 인간은 생물학적 종의 분명한 예입니다. 다른 동물 종과 함께 번식하고 생식력이있는 자손 또는 자손을 가진 사람의 첫 번째 사례는보고되지 않았기 때문입니다.
개
인간과 관련성이 높은 길 들여진 종인 개는 모두 같은 종에 속하기 때문에 서로 다른 품종의 여러 가지 혼합물이 발생할 수 있으며, 그 자손은 번식하여 완벽하게 번식 할 수있는 새로운 개체를 낳을 수 있습니다.
다른
멕시코의 고유종.
멸종 위기에 처한 멕시코 종.
참고 문헌
- Brusca, RC 및 Brusca, GJ (2003). 무척추 동물 (No. QL 362. B78 2003). Basingstoke.
- Gallardo, M., H. (2011). 진화 : 삶의 과정 (No. 575 G 162).
- Häuser, CL (1987). 생물 종 개념에 대한 논쟁-검토. Journal of Zoological Systematics and Evolutionary Research, 25 (4), 241-257.
- Hickman, CP, Roberts, LS, Larson, A., Ober, WC, & Garrison, C. (2001). 동물학의 통합 원칙 (Vol. 15). 뉴욕 : McGraw-Hill.
- Sokal, RR 및 Crovello, TJ (1970). 생물학적 종 개념 : 비판적 평가. 미국 자연 주의자, 104 (936), 127-153.
- Solomon, EP, Berg, LR, & Martin, DW (2011). 생물학 (9th edn). Brooks / Cole, Cengage Learning : 미국.