상동 및 유사 구조 (예제 포함) - 생물학 - 2026

동종 구조는 아날로그 유사한 기능을 수행하는 동안, 공통 조상을 공유 생물학적 유기체의 부분이다. 두 프로세스 또는 구조를 비교할 때 동족체와 유사체로 할당 할 수 있습니다.

이러한 개념은 진화론의 출현 이후 인기를 얻었으며, 그 인식과 구별은 유기적 존재 간의 계통 발생 관계를 성공적으로 재구성하는 데 중요합니다.

출처 : Волков Владислав Петрович (Vladlen666); Wikimedia Commons를 통해 Angelito7의 번역

이론적 근거

두 종에서 공통 조상에서 파생 된 특성은 상 동성으로 정의됩니다. 이것은 광범위하게 수정되었을 수 있으며 반드시 동일한 기능을 가질 필요는 없습니다.

유추와 관련하여 일부 저자는 두 개 이상의 종에 존재하고 가까운 공통 조상을 공유하지 않는 유사한 구조를 지칭하기 위해 종종 동형 형성이라는 용어를 동의어로 상호 교환 적으로 사용합니다.

대조적으로, 다른 출처에서 비유라는 용어는 기능 측면에서 두 개 이상의 구조의 유사성을 지정하는 데 사용되는 반면 동형 형성은 형태 학적으로 말하면 서로 유사한 구조를 평가하는 것으로 제한됩니다.

또한 특성은 두 종간에 상동 할 수 있지만 특성 상태는 그렇지 않습니다. 펜타 닥틸은이 사실의 훌륭한 예입니다.

인간과 악어에서 우리는 다섯 손가락을 구별 할 수 있지만 코뿔소는이 상태가 독립적으로 진화했기 때문에 세 손가락이 상동하지 않은 구조를 가지고 있습니다.

이러한 용어의 적용은 개인의 형태에 국한되지 않고 세포, 생리적, 분자 적 특성 등을 설명하는 데 사용될 수도 있습니다.

상동 성과 유추는 어떻게 진단됩니까?

상동 성과 비유라는 용어는 정의하기 쉽지만 진단하기는 쉽지 않습니다.

일반적으로 생물 학자들은 신체의 다른 부분에 대한 위치에 대응이 있고 구조가 복합적인 경우 구조에 대응이있는 경우 특정 구조가 서로 상동하다고 말합니다. 배아 연구는 또한 진단에 중요한 역할을합니다.

따라서 형태 나 기능에 존재할 수있는 모든 대응은 상 동성을 진단하는 데 유용한 기능이 아닙니다.

비유가 존재하는 이유는 무엇입니까?

대부분의 경우 (모두는 아님) 유사한 특성을 가진 종은 유사한 조건을 가진 지역이나 구역에 서식하며 비슷한 선택 압력을받습니다.

다시 말해, 종은 물론 의식적으로는 아니지만 같은 방식으로 문제를 해결했습니다.

이 과정을 수렴 진화라고합니다. 일부 저자는 수렴 진화를 병렬과 분리하는 것을 선호합니다.

수렴 진화 또는 수렴은 차별적 인 발달 경로를 통해 발생하는 표면적 유사성의 형성으로 이어집니다. 반면에 병렬성은 유사한 발달 경로를 포함합니다.

예

-수생 동물의 융합 형태

아리스토텔레스 시대에 물고기와 고래의 방추형 모양은 두 유기체를 "물고기"라는 광범위하고 부정확 한 범주로 분류하기에 충분한 것으로 간주되었습니다.

그러나 두 그룹의 내부 구조를주의 깊게 분석하면 유사성이 전적으로 외부적이고 피상적이라는 결론을 내릴 수 있습니다.

진화론 적 사고를 적용하면, 우리는 수백만 년에 걸쳐 진 화력이이 특별한 모양을 보이는 수생 개체의 증가 된 빈도에 도움이되었다고 가정 할 수 있습니다.

우리는 또한이 방추형 형태가 수중 환경에서 마찰을 최소화하고 이동 능력을 증가시키는 것과 같은 몇 가지 이점을 부여했다고 가정 할 수 있습니다.

두 그룹의 수생 동물, 즉 돌고래와 현재 멸종 된 어룡 사이에 매우 특별한 경우가 있습니다. 호기심 많은 독자가 마지막 사우 롭 시스 그룹의 사진을 찾게되면 돌고래로 착각 할 수 있습니다.

-anurans의 치아

비유로 이어질 수있는 현상은 캐릭터를 조상 형태로 되 돌리는 것입니다. 계통 학에서는 모든 후손 종이 동일한 특성이나 특성을 나타내는 것은 아니기 때문에이 사건은 혼란 스러울 수 있습니다.

진화론 적 회귀에 의해 아래턱에 이빨을 획득 한 몇몇 종의 개구리가 있습니다. 개구리의 "정상적인"상태는 비록 그들의 공통 조상이 가지고 있었지만 이빨이 없다는 것입니다.

따라서이 독특한 개구리의 이빨은 공통 조상에게서 얻지 않았기 때문에 다른 동물 그룹의 이빨과 관련하여 상동이라고 생각하는 것은 실수입니다.

-호주 유대류와 남미 포유류의 유사

두 동물 그룹 사이에 존재하는 유사점은 공통 조상 인 포유류에서 비롯되었지만 호주의 메타 테리아 포유류 그룹과 남미의 유 테리안 포유류에서 차별적으로 독립적으로 획득되었습니다.

선인장

유추와 상동 성의 예는 동물의 왕국에만 국한되지 않으며, 이러한 사건은 복잡하고 복잡한 생명 나무 전체에 퍼져 있습니다.

식물에는 즙이 많은 줄기, 원주 형 줄기, 보호 기능이있는 가시, 엽면 (잎)의 상당한 감소와 같은 사막 환경에 대한 내성을 허용하는 일련의 적응이 있습니다.

그러나 이러한 특성을 가진 모든 식물을 선인장으로 분류하는 것은 옳지 않습니다. 그것들을 운반하는 개인이 공통 조상으로부터 그것들을 얻지 않았기 때문입니다.

사실, phanerogams의 세 가지 다른 계열이 있습니다 : Euphorbiaceae, Cactaceae 및 Asclepiadaceae의 대표자들은 건조한 환경에 대한 적응을 수렴 적으로 획득했습니다.

유사 구조와 상동 구조를 혼동 한 결과

진화 생물학과 다른 생물학 분야에서 상동 성의 개념은 우리가 현재 생물 학자들의 가장 눈에 띄는 작업 중 하나 인 유기체의 계통 발생을 확립 할 수있게 해주기 때문에 근본적입니다.

동종 특성 만이 유기체의 공통 조상을 적절하게 반영한다는 점을 강조해야합니다.

어떤 연구에서 우리는 새, 박쥐, 생쥐의 세 가지 유기체의 진화 역사를 밝히고 싶다고 생각합니다. 예를 들어, 우리의 계통 발생을 재구성하기 위해 날개의 특성을 취하면 잘못된 결론에 도달 할 것입니다.

왜? 새와 박쥐는 날개를 가지고 있기 때문에 우리는 그들이 마우스보다 서로 더 관련이 있다고 가정 할 것입니다. 그러나 우리는 생쥐와 박쥐가 모두 포유류이므로 새보다 서로 더 관련이 있다는 것을 선험적으로 알고 있습니다.

그런 다음 패턴을 올바르게 설명 할 수있는 동종 특성을 찾아야합니다. 예를 들어 머리카락이나 유선이 있습니다.

이 새로운 비전을 적용하면 올바른 관계 패턴을 찾을 수 있습니다. 박쥐와 마우스는 새보다 서로 더 관련이 있습니다.

참고 문헌

1. Arcas, LP (1861). 동물학의 요소. Gabriel Alhambra의 인쇄.
2. Curtis, H., & Schnek, A. (2006). 생물학에 초대합니다. Panamerican Medical Ed.
3. Hall, BK (Ed.). (2012). Homology : 비교 생물학의 계층 적 기반. 학술 보도.
4. Kardong, KV (2006). 척추 동물 : 비교 해부학, 기능, 진화. McGraw-Hill.
5. Lickliter, R., & Bahrick, LE (2012). 발달 메커니즘을 평가하기위한 기초로서의 상 동성 개념 : 수명 전반에 걸친 선택적주의 탐구. 발달 심리학, 55 (1), 76-83.
6. Raven, PH, Evert, RF 및 Eichhorn, SE (1992). 식물 생물학 (Vol. 2). 나는 뒤집었다.
7. Soler, M. (2002). 진화 : 생물학의 기초. 사우스 프로젝트.