대량 멸종 : 원인과 가장 중요한 - 생물학 - 2026

대량 멸종 은 단시간에 많은 수의 생물 종이 사라지는 것을 특징으로하는 사건입니다. 이러한 유형의 멸종은 일반적으로 종말 기입니다. 즉, 종과 그 친척이 자손을 남기지 않고 사라집니다.

대량 멸종은 갑작스럽고 많은 수의 종과 개체를 제거한다는 점에서 다른 멸종과 다릅니다. 즉, 이러한 사건 동안 종이 사라지는 속도가 매우 높고 그 효과는 비교적 짧은 시간에 평가됩니다.

그림 1. 데칸 계단에서 독성 가스의 영향으로 공룡이 죽었다는 가설. 지구상에서 가장 큰 화산 지형 중 하나 인 인도 중남부에서 대규모 분출이 발생했습니다. 출처 : nsf.gov

지질 학적 시대 (기간이 수천 또는 수억 년)의 맥락에서 "짧은 시간"은 몇 년 (심지어 며칠) 또는 수 천억 년의 기간을 의미 할 수 있습니다.

대량 멸종은 여러 원인과 결과를 가져올 수 있습니다. 육체적 및 기후 적 원인은 종종 먹이 그물이나 일부 종에 직접적으로 일련의 영향을 유발합니다. 그 효과는 운석이 지구를 강타한 후 발생하는 것과 같이 "순간"일 수 있습니다.

대량 멸종의 원인

대량 멸종의 원인은 크게 생물학적과 환경의 두 가지 유형으로 나눌 수 있습니다.

생물학적

그중에는 생존, 포식, 전염병 등에 사용할 수있는 자원에 대한 종 간의 경쟁이 있습니다. 대량 멸종의 생물학적 원인은 종 그룹 또는 전체 영양 사슬에 직접적인 영향을 미칩니다.

환경

이러한 원인 중에는 해수면의 증가 또는 감소, 빙하 화, 화산 활동 증가, 행성 지구에 인접한 별의 영향, 혜성의 영향, 소행성 충돌, 지구 궤도 또는 자기장의 변화, 지구 온난화 또는 냉각 등이 있습니다.

이러한 모든 원인 또는 이들의 조합이 한 지점에서 대량 멸종에 기여했을 수 있습니다.

대량 멸종에 대한 다 학문적 연구

대량 멸종의 궁극적 인 원인은 많은 사건이 발병 및 발전에 대한 자세한 기록을 남기지 않기 때문에 절대적으로 확실하게 확립하기 어렵습니다.

예를 들어, 우리는 중요한 종 손실 사건의 발생을 증거하는 화석 기록을 찾을 수 있습니다. 그러나 그것을 생성 한 원인을 규명하기 위해서는 행성에 등록 된 다른 변수와 상관 관계를 만들어야합니다.

이러한 유형의 심층 조사에는 생물학, 고생물학, 지질학, 지구 물리학, 화학, 물리학, 천문학 등 다양한 분야의 과학자들이 참여해야합니다.

가장 중요한 대량 멸종

다음 표는 현재까지 연구 된 가장 중요한 대량 멸종, 발생 기간, 나이, 각각의 기간, 멸종 된 종의 추정 비율 및 가능한 원인을 요약 한 것입니다.

대량 멸종의 진화 적 중요성

생물 다양성 감소

대량 멸종은 완전한 혈통이 사라지고 추가적으로 이들로부터 발생할 수있는 혈통이 제거되기 때문에 생물학적 다양성을 감소시킵니다. 대량 멸종은 생명 나무를 가지 치기하는 것과 비교 될 수 있습니다.

기존 종 개발 및 신종 출현

대규모 멸종은 또한 진화에서 "창조적 인"역할을 할 수 있으며, 주요 경쟁자 나 포식자의 실종 덕분에 기존의 다른 종이나 가지의 발달을 자극 할 수 있습니다. 또한 생명의 나무에 새로운 종이나 가지가 나타날 수 있습니다.

특정 틈새를 차지하는 식물과 동물의 갑작스런 사라짐은 살아남은 종에 대한 일련의 가능성을 열어줍니다. 살아남은 혈통과 그 후손이 이전에 사라진 종들이 수행했던 생태적 역할을 차지할 수 있기 때문에 여러 세대의 선택 후에 이것을 관찰 할 수 있습니다.

멸종시기에 일부 종의 생존을 촉진하는 요인은 멸종 강도가 낮은시기에 생존을 선호하는 것과 반드시 ​​동일하지는 않습니다.

그런 다음 대량 멸종은 이전에 소수였던 혈통을 다양 화하고 새로운 재난 후 시나리오에서 중요한 역할을 할 수있게합니다.

포유류의 진화

잘 알려진 예는 2 억년 넘게 소수 집단이었고 백악기-제 3 기 대량 멸종 (공룡이 사라진) 이후에야만 포유류의 경우 발달하여 게임을 시작했습니다. 큰 역할.

백악기의 대량 멸종이 일어나지 않았다면 인간은 나타날 수 없었을 것입니다.

KT의 영향과 백악기-제 3 기 대량 멸종

알바레즈의 가설

Luis Álvarez (1968 년 노벨 물리학상)는 지질 학자 Walter Álvarez (그의 아들), Frank Azaro 및 Helen Michel (핵 화학자)과 함께 1980 년에 백악기 -Tertiary (KT) 대량 멸종이라는 가설을 제안했습니다. 직경 10 ± 4km의 소행성 충돌의 곱.

이 가설은 백악기와 제 3 기 (KT) 기간에 해당하는 퇴적물을 나누는 경계에서 행성 규모로 발견되는 이리듐이 풍부한 얇은 점토 층인 소위 KT 한계 (KT limit)의 분석에서 비롯됩니다.

이리듐

이리듐 (Ir)은 주기율표의 그룹 9에 위치한 원자 번호 77의 화학 원소입니다. 백금 그룹의 전이 금속입니다.

운석의 농도는 지상의 농도에 비해 높은 경우가 많기 때문에 외계 기원의 금속으로 간주되는 지구상에서 가장 희귀 한 원소 중 하나입니다.

그림 2. 시대의 끝을 나타내는 KT 또는 백악기-고유 전자 경계. Wikimedia Commons의 Anky-man

KT 한도

과학자들은 KT 경계라고 불리는이 점토층의 퇴적물에서 이전 지층보다 훨씬 더 높은 이리듐 농도를 발견했습니다. 이탈리아에서는 이전 층에 비해 30 배 증가한 것으로 나타났습니다. 덴마크 160 및 뉴질랜드 20.

알바레즈의 가설은 소행성의 영향이 대기를 어둡게하여 광합성을 억제하고 기존 동식물의 상당 부분의 죽음을 촉진한다고 제안했습니다.

그러나이 가설은 소행성 충돌이 발생한 장소를 찾을 수 없었기 때문에 가장 중요한 증거가 부족했습니다.

그때까지는 그 사건이 실제로 발생했음을 확증 할 것으로 예상되는 규모의 분화구가 없었습니다.

Chicxulub

보고하지 않았음에도 불구하고 지구 물리학 자 Antonio Camargo와 Glen Penfield (1978)는 멕시코 국영 석유 회사 (PEMEX)에서 일하는 Yucatán에서 석유를 찾고있는 동안 충격의 결과로 분화구를 이미 발견했습니다.

Camargo와 Penfield는 Chicxulub 마을의 중심과 함께 멕시코 유카탄 반도에서 계속되는 약 180km 폭의 수중 호를 달성했습니다.

그림 3. 유카탄 반도의 이상 현상을 보여주는 중력지도. 출처 : 컴퓨터에서 생성 한 멕시코의 Chicxulub Crater (NASA)의 중력지도 이미지.

이 지질 학자들은 1981 년 회의에서 발견 한 결과를 발표했지만 드릴 코어에 대한 접근이 부족하여 주제에서 벗어났습니다.

마침내 1990 년에 저널리스트 인 Carlos Byars는 천체 물리학자인 Alan Hildebrand와 펜 필드와 접촉하여 마침내 그에게 드릴 코어에 대한 접근 권한을 부여했습니다.

Hildebrand는 1991 년 Penfield, Camargo 및 기타 과학자들과 함께 멕시코 유카탄 반도의 원형 분화구 발견을 발표했습니다. .

기타 가설

백악기-제 3 기 대량 멸종 (그리고 KT 충격 가설)은 가장 많이 연구 된 것 중 하나입니다. 그러나 Álvarez의 가설을 뒷받침하는 증거에도 불구하고 다른 다른 접근 방식은 살아 남았습니다.

멕시코만과 Chicxulub 분화구의 층서 및 미세 고 생물학적 데이터는 이러한 영향이 KT 경계보다 수십만 년 앞서서 발생한 대량 멸종을 유발할 수 없다는 가설을 뒷받침한다고 주장되어 왔습니다. 백악기-삼차에서.

다른 심각한 환경 영향은 인도의 데칸 화산 폭발과 같은 KT 경계에서 대량 멸종을 유발할 수 있다고 제안됩니다.

데칸은 800,000km의 큰 고원이다 ² 용암의 흔적과 유황의 거대한 출시와 KT 경계에서 대량 멸종의 원인이 수 이산화탄소, 인도의 중남부 지역을 교차.

최신 증거

2010 년에 Peter Schulte와 34 명의 연구자 그룹은 권위있는 학술지 Science에 이전의 두 가설에 대한 철저한 평가를 발표했습니다.

Schulte et al. 최근 층서학, 미세 고생물학, 석 유학 및 지구 화학적 데이터의 종합을 분석했습니다. 또한, 그들은 예측 된 환경 교란과 KT 한계 전후의 지구상의 생명 분포를 기반으로 두 가지 멸종 메커니즘을 평가했습니다.

그들은 Chicxulub 충격이 방출 층과 멸종의 시작 사이에 시간적 대응이 있다는 사실 때문에 KT 한계의 대량 멸종을 유발했다고 결론지었습니다.

또한 화석 기록의 생태 학적 패턴과 모델링 된 환경 교란 (예 : 암흑 및 냉각)은 이러한 결론을 뒷받침합니다.

참고 문헌

1. Álvarez, LW, Álvarez, W., Asaro, F., & Michel, HV (1980). 백악기-제 3 기 멸종의 외계 원인. 과학, 208 (4448), 1095-1108. 도이 : 10.1126 / science.208.4448.1095
2. Hildebrand, AR, Pilkington, M., Connors, M., Ortiz-Aleman, C., & Chavez, RE (1995). 수평 중력 구배와 cenotes에 의해 드러난 Chicxulub 분화구의 크기와 구조. 자연, 376 (6539), 415-417. 도이 : 10.1038 / 376415a0
3. Renne, PR, Deino, AL, Hilgen, FJ, Kuiper, KF, Mark, DF, Mitchell, WS,… Smit, J. (2013). 백악기-고유 전자 경계 주변의 중요한 사건의 시간 척도. 과학, 339 (6120), 684-687. 도이 : 10.1126 / science.1230492
4. Schulte, P., Alegret, L., Arenillas, I., Arz, JA, Barton, PJ, Bown, PR,… Willumsen, PS (2010). 백악기-고유 전자 경계에서 Chicxulub 소행성 충돌 및 대량 멸종. 과학, 327 (5970), 1214-1218. 도이 : 10.1126 / science.1177265
5. Pope, KO, Ocampo, AC & Duller, CE (1993) 멕시코 유카탄에있는 Chicxulub 충돌 분화구의 표면 지질학. 지구 달 행성 63, 93–104.
6. Hildebrand, A., Penfield, G., Kring, D., Pilkington, M., Camargo, A., Jacobsen, S. 및 Boynton, W. (1991). Chicxulub Crater : 멕시코 유카탄 반도의 가능한 백악기 / 3 차 경계 충돌 분화구. 지질학. 19 (9) : 861-867.