호모 루 돌펜 시스는 초기 홍적세 동안 아프리카의 일부에 살았던 인류의 조상이었다. 그것은 분류에 대해 많은 논란이 있지만 인간 조상의 호모 속에 속합니다.
최초의 화석이 발견되었을 때 고생물학 자들은 그들이 호모 하빌리스 종에 속한다고 생각했습니다. 나중에 형태 학적 차이로 인해 많은 전문가들은 그것이 새로운 유형의 유인원이라는 결론을 내 렸습니다.
출처 : Daderot 작성, Wikimedia Commons
그러나 문제에 대한 의견 차이는 계속됩니다. 오늘날까지 한 학자 그룹은 그것이 대다수의 입장은 아니지만 호모가 아니라 오스트랄로 피테쿠스라고 생각합니다.
Homo rudolfensis는 Homo Habilis 또는 Paranthropus boisei와 같은 다른 종과 공존했습니다. 이것은 특히 그가 사용한 식단과 도구에 관한 그의 연구가 쉽지 않다는 것을 의미합니다. 많은 경우, 사이트는 어떤 종에 서식했는지에 대해 혼란 스럽습니다.
유물
호모 루돌 펜시 스는 1972 년 아프리카 투르 카나 호수 기슭에서 발견되었습니다. 이 발견은 Richard Leakey 팀의 일원 인 Bernard Ngeneo에 의해 이루어졌습니다.
발견 된 유해의 첫 번째 연대 측정 결과 190 만년이되었습니다. 이로 인해 그 당시 같은 지역에 거주했던 호모 하빌리스 종의 일원으로 등재되었습니다.
나중에 1986 년에 형태 학적 차이로 인해 초기 분류가 잘못되었고 새로운 종이라는 결론이 내려졌습니다. Valerii P. Alexeev는 먼저 Pithecanthropus rudolfensis로 침례를 주었지만 나중에 Homo 속에 포함 시켰습니다.
그러나 논란은 아직 끝나지 않았다. 여러 장소의 출현에도 불구하고 과학자들은 아직 호모 루 돌펜 시스의 진화론 적 입장에 대한 논의를 종료하지 않았습니다.
종의 연대
유해 분석에 따르면 호모 루돌 펜시 스는 195 만년에서 178 만년 전에 살았습니다. 따라서 그것은 적어도 두 종의 호모, H. habilis 및 H. ergaster와 같은 지역에서 일치했다.
이 외에도 그 기간 동안 남아프리카의 Australopithecus sediba와 이미 아시아에 살았던 Homo georgicus와 같은 다른 유인원도있었습니다.
일부 전문가들은 H. rudolfensis가 Homo erectus의 직접적인 조상이라고 생각합니다. 그러나 발견 된 증거가 그것을 단호하게 긍정 할 수 없기 때문에 이것은 과학적으로 증명 될 수 없습니다.
일반적 특성
이전에 언급했듯이 호모 루 돌펜 시스가 별도의 종인지 H. habilis의 종에 속하는지 의심하는 고생물학 자 그룹이 여전히 있습니다.
형태 학적 차이는 대부분의 전문가들이 그것이 다른 종이라는 것을 확인하게하는 이유 중 하나입니다.
해부
H. rudolfensis의 형태는 H. habilis의 형태와 상당히 달랐다. 가장 눈에 띄는 것은 두개골에서 발견되지만 신체의 다른 부분에도 있습니다.
안와 상과 말라 지역은 매우 길고 깊었습니다. 마찬가지로, 앞쪽으로 기울어졌습니다. 두 가지 특성 모두 H. habilis의 유해와 구별됩니다.
다른 한편으로, 뉴욕 대학의 과학자가 526cc로 표시했지만 두개골 부피는 약 750 입방 센티미터로 추정됩니다.
H. habilis가이 경우에 공유 한 H. rudolfensis의 또 다른 특징은 거대한 성적 이형성이었다. 이것은 수컷과 암컷의 크기에 큰 차이가 있었음을 나타내며, 현재의 유인원이 제시하는 것보다 훨씬 더 큽니다.
마찬가지로 얼굴은 평평하고 송곳니 (치아)는 넓고 뿌리가 복잡했습니다. 에나멜도 H. habilis보다 두껍습니다.
마지막으로, 최근 발견 된 일부에 따르면이 유인원의 입천장은 U 자 모양이었는데, 송곳니는 다른 현대 유인원들처럼 입천장의 측면이 아니라 턱 앞부분을 향하고있었습니다.
처지
H. rudolfensis에 대한 가장 일반적인 불일치 중 하나는 그 기원입니다. 1999 년에 케냐 트로 푸스 오리너구리의 유해가 발견되었을 때, 많은 과학계에서는 이것이 H. rudolfensis의 직접적인 조상이라고 생각했습니다. 그러나 그러한 믿음을 공유하지 않는 다른 이론이 있습니다.
H. rudolfensis의 후손에 관해서, 가장 강력한 가설은 그것이 H. ergaster로 진화했음을 시사합니다. 그러나 다른 전문가들은 두 종이 공존했지만 계통 발생 관계가 없다고 주장합니다.
서식지와 행동
위에서 언급했듯이이 호미 닌 종은 전적으로 아프리카 동부에만 서식했습니다. 사실, 작은 분산 영역으로 인해 고 인류 학자들은 풍토병에 대해 이야기합니다.
호모 루 돌펜 시스가 살았던 같은 지역에서, 당시 행성에 살았던 여러 종의 호미니드도 나타났습니다. 특히이 종은 Homo ergaster, Homo habilis 및 Paranthropus Boisei와 서식지를 공유했습니다. 전문가들에 따르면 그의 가장 큰 경쟁은 하빌리스였다.
H. rudolfensis는 동물 사냥 도구를 만든 최초의 종 중 하나였습니다. 고기를 식단에 포함시킨 것은 그 선사 시대의 모든 호 모스의 지능이 증가한 원인 중 하나였습니다.
수행 된 연구에 따르면 호모 루돌 펜시 스는 사회적 호미니드였습니다. 사회 구조는 지배적 인 남성과 함께 매우 뚜렷한 계층 구조를 유지했습니다. 그러나 리더십은 이전 종과 달리 힘보다는 생존 능력에 더 많은 기반을 둔 것으로 보입니다.
또 다른 중요한 특징은 여성 산도의 모양으로 인해 빈번한 조산이었습니다. 이것은 Rudolfensis가 젊은이를 돌보는 데 많은 시간을 보내야했고 결국 부족과 사회적 유대를 형성했습니다.
급송
H. rudolfensis의 행동의 특정 측면을 결정할 때 문제 중 하나는 habilis와 같은 종의 유해가 남아 있다는 것입니다. 예를 들어, 식습관을 설정할 때 발생합니다.
하빌리스에 대한 턱 구조의 차이가 연구되면 수유에 차이가 있음이 분명해 보입니다. 그러나 전문가들은 그들이 정확히 무엇인지 확립하지 못했습니다.
자신의 환경에서 찾은 식물을 먹었다는 것이 알려진 경우. 또한 고기 섭취량이 많았는데, 대부분은 썩은 동물의 죽은 동물의 유해에서 얻은 것입니다.
거의 모든 고 인류 학자들은 하빌리스와 함께 다량의 고기를 식단에 포함시키기 시작한 종 중 하나라는 데 동의합니다.
또한 H. rudolfensis는 음식을 사냥하고 썰기 위해 돌 도구를 사용한 것으로 보입니다. 그러나 어떤 유골이이 향신료에 속하고 다른 사람들이 사용했는지 확인하는 것은 매우 어렵습니다.
참고 문헌
- 선사 시대 위키. 호모 루 돌펜 시스. es.prehistorico.wikia.com에서 검색
- 고 인류학. 인간 이전의 종. canaldeciencias.com에서 얻음
- 동향 21. 호모의 세 종류가 2 백만년 전에 공존했습니다. trends21.net에서 얻음
- 호주 박물관. 호모 루 돌펜 시스. australianmuseum.net.au에서 검색 함
- Bradshaw 재단. 호모 루 돌펜 시스. bradshawfoundation.com에서 검색 함
- 스미소니언 기관. 호모 루 돌펜 시스. humanorigins.si.edu에서 검색
- Helm Welker, Barbara. 호모 루 돌펜 시스. milnepublishing.geneseo.edu에서 가져옴
- RationalWiki. 호모 루 돌펜 시스. rationalwiki.org에서 검색