판단의 가장 뛰어난 3 가지 요소 - 문화 어휘

생각으로서 판단 의 요소는 주제, 술어 및 결합이며 양, 질, 관계 및 양식에 따라 분류됩니다.

판단은 분석에서 확실성 또는 거짓을 추구하는 합리적 사고로 이해 될 수 있습니다.

생각으로 이해되는 판단은 철학에서 널리 연구 된 분야였으며 그 첫 분석은 아리스토텔레스의 작업에서 관찰 될 수 있습니다.

아리스토텔레스는 다음과 같이 말했습니다. "심판은 하나 이상의 아이디어로 구성된 생각이지만 동시에 결합을 통해 달성되는 특별한 통일성을 부여 받았습니다." (Wellmer, 1994).

어떤 사람에 대해 진실 또는 거짓 진술을 긍정하거나 부정하려면 올바른 결론에 도달하기 위해 합리적인 생각과 판단을 사용해야합니다.

이 생각을 바탕으로 누군가에 대한 판단은 현실과 직접적으로 일치 할 때 사실로 간주됩니다. 반대로 잘못된 판단은 알려진 정보에서 벗어나는 것입니다.

심판의 3 가지 주요 요소

생각으로서의 판단의 요소는 주어, 술어 및 3 인칭 동사로도 해석되는 구성 요소 인 결합으로 구성됩니다.

주제는 조사 된 사람, 사물 또는 상황에 대해 진실을 밝히고 싶거나 무언가에 대해 비난 받거나 비난받는 사람을 나타냅니다.

주제에 대한 진실, 무죄 또는 죄책감을 결정하기 위해 노출 된 모든 정보와 주장을 나타냅니다.

copula 또는 nexus는 술어에서 주장 된 모든 것이 실제로 재판 대상의 대상이 아닌지 확인하는 데 사용되는 요소입니다.

세 가지 요소를 구분 한 후, 시험은 그 양에 따라 분류되어 보편적인지, 특정 또는 단일인지 확인해야합니다. 또는 그 품질에 따라 긍정 또는 진실, 부정 또는 거짓이 될 수 있습니다.

이러한 분류에는 관계와 양식도 포함됩니다.

양에 의한 판단에는 여러 가지 의미가 있습니다. 이것은 인종의 모든 개인을 지칭 할 때 보편적 인 판단이라고 할 수 있습니다.

반면에 암시를하거나 여러 대상이나 사물을 조사 할 때 특정 판단이 발생하지만 전체의 일부에 속합니다.

마지막으로, 단일 시험은 특히 단일 개인을 분석하는 시험입니다.

긍정 판단은 주제와 술어 사이의 상관 관계를 나타내는 판단입니다. 예를 들어 인간이 이성적 존재라고 말할 때.

비 호환성을 명확하게 표현하면 부정적 일 수도 있습니다. 예를 들어, 인간이 새가 아니라고 말할 때.

판단은 다른 조건에 속하지 않을 때 범주적일 수 있습니다. 또한 항상 조건에 따라 달라지는 진술이 작성 될 때 가상이 될 수 있습니다.

마지막으로, 판단은 하나의 술어 또는 다른 술어가 확인되는 분리형 일 수 있습니다. 예를 들어, "Maria는 학생 또는 교사입니다."

입증되지 않은 판단을 표현하는 문제가있는 판단이 있습니다. 주체 또는 술어의 검증 가능한 진실을 표현하는 단정적 인 판단도 있습니다.

또한 필요를 표현하는 시련 인 묵시적 시련이 두드러집니다.