거짓 번영은 구아노의 이른바 시대의 이름을 페루 역사 호르헤 바사 드레 GROHMANN에 의해 만들어 낸 용어이다. 저자에게이 제품의 판매로 페루 국가가 얻은 혜택은 명백하고 비현실적인 번영으로 번역되었습니다.
19 세기 초반 페루의 취약한 경제는 유럽 국가와 미국이 강력한 비료 인 구아노를 구입하기 시작했을 때 해결책을 찾았습니다. 이 제품은 특히 섬에 매우 풍부했습니다.
1872 년 페루 재정 위기에 관한 캐리커처-출처 : 잡지«El Cascabel», 페루 리마, 1872
19 세기 1950 년대부터 페루는 구아노 수입으로 막대한 이익을 얻었습니다. 그것의 착취와 상업화는 처음에는 수취인 시스템을 통해 그리고 나중에는 외국 기업과의 직접 계약을 통해 민간 기업의 손에 남아있었습니다.
그러나 Basadre가 적용한 잘못된 용어로 인해 혜택은 국가의 전반적인 개선에 영향을 미치지 않았습니다. 부패, 비생산적 지역에 대한 투자, 경제적 대안을 찾기위한 예지력 부족 사이에서 Falaz 번영 단계는 국가의 파산으로 끝났습니다.
원인
독립을위한 투쟁과 caudillos 사이의 대립은 1821 년에서 1845 년 사이 페루 경제를 매우 나쁜시기를 겪게 만들었습니다.
또한 정치적 안정성 부족과 채무 상환 불이행으로 인해 외부 신용이 도착하지 않았습니다. 상인들만이 거의 이상한 조건으로 대출을 할 용의가있었습니다.
구아노
페루에서는 구아노 (바닷새, 물개 또는 박쥐의 거름)의 특성이 히스패닉 이전 시대부터 알려졌지만 19 세기가 되어서야 수출에서 스타 제품이되었습니다.
이러한 유형의 비료에 대한 과학적 분석을 수행 한 후 유럽은 구매에 관심을 갖게되었습니다. 런던 왕립 농업 협회의 회원 인 British Thomas Way는이를 비료로 추천하고 그 가격을 톤당 32 파운드로 계산했습니다.
이 나라에는 특히 해안 섬 에이 제품이 많이 매장되어 있습니다. 경제적 이익을 얻기 위해 국가는 민간, 국내 및 외국 기업과 제휴했습니다.
민간 자본 진입
구아노 착취에 대한 최초의 민간 투자는 페루 상인 Francisco Quirós의 투자였습니다. 이것은 1841 년에 6 년 동안 연간 10,000 페소라는 매우 적은 금액으로 착취 권을 획득했습니다.
얼마 지나지 않아 영국의 요구는 주가 훨씬 더 많은 것을 얻을 수 있다는 것을 깨닫게했습니다. 따라서 그는 1842 년 계약을 취소하고 국내외 사업가들과 협상을 시작했습니다. 이 경우 양식은 직접 판매였습니다.
이후 5 년 동안 이러한 계약의 수혜자 중에는 Quirós 자신이나 영국 회사 Gibbs가있었습니다.
유럽과 미국의 산업화
유럽 열강과 미국은 산업화의시기에 접어 들었습니다. 이로 인해 산업 생산이 증가했지만 농업 보유량도 감소했습니다.
증가하고 있던 인구는 시골에서 도시로 대규모로 이주하여 농업과 가축에서 노동력을 삭감했습니다. 이것은 기근을 일으켰고 정부로 하여금 농장을보다 생산적으로 만드는 방법을 찾도록 만들었습니다.
형질
역사가 Basadre Grohmann이 구아노 시대를 지칭하기 위해 사용한 이름 인 False Prosperity는 그 제품의 판매로 인해 발생하는 경제 성장의 비현실주의에 의해 특징 지워 졌다고 저자에 따르면.
확실히 국가는 많은 돈을 가져 왔지만 그 사용은 대다수 인구의 상황을 개선하는 데 기여하지 못했습니다.
대부분의 전문가는이 기간을 두 단계로 나눕니다. 첫 번째는 구아노가 수탁자 시스템 (1840-1866)을 통해 악용되었을 때, 두 번째는 Dreyfus 계약이 체결되었을 때였습니다.
위탁 시스템
섬에서 구아노를 착취하는 이러한 방식은 개인이 해외에서 제품을 거래 할 수 있도록 양보를 제공함으로써 수행되었습니다. 그 대가로 그들은 수수료를 지불해야했습니다.
Dreyfus 계약
페루 국가와 프랑스 회사 인 Casa Dreyfus & Hnos와의 상업적 계약으로이 회사는 200 만 톤의 구아노를 구입하고 국가의 외채를 충당하겠다고 약속했습니다. 그 대가로 전 세계 대부분의 판매 독점권을 얻었습니다.
재정 폐기물
거짓 번영 중에 발생한 주요 문제는 얻은 수입의 오용이었습니다. 우선 역사가들은 20 %가 외부 및 내부 부채 상환에 전념했다고 지적합니다. 이 점에는 Echenique 정부가 큰 스캔들을 일으킨 내부 부채의 통합 지불이 포함됩니다.
또 다른 54 %는 행정을 확장하고 민사 및 군사 관료를 높이는 데 지출되었습니다. 여기에 철도 건설에 전념하는 20 %를 추가해야하며, 대부분은 비생산적입니다.
마지막으로, 7 %는 폐지 될 때까지 원주민 공물에서 나온 수입을 대체 할 운명이었습니다. 마찬가지로 국가는 노예가 해방되었을 때 노예의 소유자에게 보상해야했습니다.
부패
많은 역사가들에게 부패는이시기의 주요 부정적인 특성 중 하나였습니다. 수취인은 단계에서 국가를 활용하기 위해 비용을 부풀리고 매출을 과소 평가했습니다.
나중에 House Dreyfus는 계약을 따 내기 위해 뇌물과 갈취를 지불했습니다. 마찬가지로 그는 철도 건설에 이러한 방법을 사용했지만 사회에 도움이된다고보고 한 사람은 거의 없었습니다.
결과
앞서 언급했듯이 페루는 구아노 매각으로 막대한 수익을 올렸습니다. 그러나 이러한 혜택은 국가의 발전을 촉진하기 위해 적절하게 투자되지 않았습니다.
경제적
페루는 구아노의 수입으로 인해 명백한 보난자 단계를 겪었습니다. 정확히 말하면 거짓 번영이라는 용어는 실제로는 실제적인 개선이 아니라 외관 일뿐임을 강조합니다.
칠레와의 전쟁이 시작된 1879 년까지 페루는 1,100 만에서 1,200 만 톤의 구아노를 수출했습니다. 얻은 이익은 약 7 억 5 천만 페소로 추정됩니다. 국가는이 수익의 60 %를 유지했습니다.
백분율로 보면 1846-1847 년 2 년 동안 구아노는 전체 주 소득의 5 %를 차지했습니다. 1869 년부터 1875 년까지 그 비율은 80 %로 상승했습니다.
사회적 불평등
그 모든 수입은 인기있는 계급에 아무런 도움이되지 않았습니다. 일부 전문가들에 따르면 그것은 가난한 나라 안에 부유 한 나라를 만드는 것을 의미했습니다.
이익을 본 사람들은 해안의 지주들이었다. 그들은 내부 부채 통합 법의 적용과 노예 해방에 대한 보상을 통해 자금을 받았기 때문이다.
일반적으로 구아노가 생산 한 부는 중앙주의 리마와 크리올 국가의 발전을 선호하여 국가기구를 강화했습니다.
스페인과의 전쟁
오래된 식민지 대도시 인 스페인은 심각한 경제 위기를 겪고있었습니다. 이를 완화하기 위해 그는 구아노가 풍부한 페루 영토를 정복하려했습니다.
따라서 스페인 원정대는 1864 년에 친차 제도를 점령했습니다. 국가 차원에서 이것은 스페인에 대한 전쟁 선포와 함께 후안 안토니오 페 제트 대통령에 대한 쿠데타를 일으켰습니다.
Callao 전투 후 페루는 페루 해안에서 철수 한 스페인 원정대를 물리 쳤습니다.
인프라
철도 건설은 Dreyfus 계약으로받은 돈의 주요 목적지였습니다. 국가가 보유한 90km의 철도 중 10 년 만에 10 배 더 큰 네트워크로 전환되었습니다.
그러나 작업 비용은 예상보다 높았습니다. 정부는 Dreyfus 자금이 전체 프로젝트를 어떻게 충당하지 않는지 확인하여 Dreyfus 가문에 두 번의 대출을 요청했습니다. 전체적으로 약 1 억 3 천 5 백만 개의 발바닥이었습니다.
이 기반 시설의 건설에도 불구하고 그 결과는 국민 경제에 재앙이었습니다. 철도는 당국이 기대했던 것만 큼 수익성이 없었고, 일단 가동되면 비용을 충당하지 못했습니다.
결국 부채는 파산 할 정도로 통제 할 수 없게되었습니다.
파산
경제를 단일 제품에 기반을 두었다는 것은 1870 년경 구아노 매장량이 거의 고갈되었을 때 국가 전체가 붕괴되었음을 의미했습니다. 그 당시 런던 시장에서 라틴 아메리카 전체에서 가장 큰 외채를 기록했습니다.
1872 년 Dreyfus는 주정부에 더 적은 비용을 지불하기 시작했고 1875 년에 그는 사업을 완전히 그만 두었습니다. 페루는 소득이없는 상태로 남겨져 위기를 극적으로 증가 시켰습니다.
또한 철도 건설을 위해 요청한 대출금은 Dreyfus가 지불 한 거의 모든 월 지불액과 동일하므로 부채 삭감이 불가능했습니다.
페루 정부는 Casa Dreyfus를 대체 할 다른 회사를 찾는 데 실패했습니다. 그 점을 감안할 때 유일한 옵션은 파산을 선언하는 것이 었는데 페루가 1876 년에 한 일이었습니다.
교육 및 보건 서비스를 포함한 최소 서비스에 대한 예산이 충분하지 않았기 때문에 큰 위기는 전체 인구에 영향을 미쳤습니다.
참고 문헌
- 교육학 폴더. 거짓 번영. folderpedagogica.com에서 가져옴
- EducaRed. 거짓된 번영. educared.fundaciontelefonica.com.pe에서 얻음
- 페루의 역사에 관한 모든 것. 거짓 번영과 경제 위기. todos sobrelahistoriadelperu.blogspot.com에서 가져옴
- Earle, Peter C. The Great Guano Boom-and Bust. mises.org에서 검색
- 미국 의회 도서관. 구아노였습니다. countrystudies.us에서 검색 함
- 페루 거주. 페루 구아노 산업의 역사. livinginperu.com에서 얻음
- 구텐베르크, 폴. 페루 구아노의 "가상 번영"의 경제 아이디어, 1840-1880. Publishing.cdlib.org에서 복구 됨