Inmanuel 칸트의 deontologism, 그리스 DEON (의무) 및 (과학) 로고에서, 즉 도덕 의무와 의무의 문제가 있음을 나타냅니다 윤리의 교리이다. deontologism에 따르면 인간은 선과 악의 차이를 설정하는 일련의 원칙에 따라 행동해야 할 도덕적 의무가 있습니다.
deontologism의 경우 행동의 결과는 중요하지 않고 행동 자체입니다. 즉, 도덕적으로 잘못된 행동이 도덕적으로 올바른 행동으로 끝나더라도 그 행동은 여전히 올바르지 않습니다.
임마누엘 칸트
반대로, 도덕적으로 옳은 행동이 도덕적으로 잘못된 결론으로 타락한다면, 초기 행동은 이러한 이유로 좋은 것이 멈추지 않습니다.
이러한 의미에서 deontologism은 목적론 이론과 공리주의 교리와 같은 다른 철학적 흐름과 반대되며, 각각은 (1) 결과가 도덕적으로 좋으면 생성 행동이 도덕적이며 (2) 결과가 행복을 보장하면 생성하는 행동이 좋습니다.
deontologism의 교리를 둘러싼 대부분의 작품은 Immanuel Kant (1724-1804), 유럽의 철학자이자 과학자, 그리고 그의 작품은 합리주의로 구성되어 있습니다. 이 주제에 대한 그의 작품 중에는 "도덕의 형이상학에 대한 기초"(1785), "실용적 추론의 비판"(1788) 및 "도덕의 형이상학"(1798)이 있습니다.
deontologism을 통해 Kant는 도덕의 근원이 인간의 추론 능력에 있다고 결론을 내리고 도덕의 근원을 확립하려고 노력했습니다.
임마누엘 칸트와 합리주의
임마누엘 칸트 (Immanuel Kant)는 합리주의와 탈 온성주의에 대한 근본적인 질문을 제기했습니다. 즉, 도덕성의 근원은 무엇입니까? 다시 말해:
이 질문에 답하기 위해 칸트는 행동을 옳고 그름으로 분류 할 수없는 세 가지 사례를 설정했습니다.
- 식물과 무생물이 수행하는 행동.
- 본능에 따라 동물이 수행하는 행동.
- 인간이 비자발적으로 수행하는 행동.
이 세 가지 진술을 고려하여 칸트는 도덕성의 근원은 합리적 결정을 내리는 우리의 능력과 행동의 자유 (자유 의지로 이해 됨)라고 결론지었습니다.
이로부터 도덕성은 모든 합리적인 시리즈에 적용되며 쾌락, 욕망 또는 감정에서 오는 것이 아닙니다.
칸트와 도덕적으로 좋은
임마누엘 칸트는 도덕성은 욕망이나 감정과 관련이 없다고 지적했습니다. 따라서 욕망과 쾌락을 바탕으로하는 행위는 선한 행위를하더라도 도덕적으로 옳지 않다.
따라서 칸트는 도덕적 선과 일반적으로 선의 차이를 확립했습니다. 도덕적 선은 사람들의 선의에 달려 있지만 일반적으로 선은 필요와 욕구에 달려 있습니다.
예를 들어, 좋은 우산은 비로부터 당신을 보호하는 우산입니다. 이성적 존재 만이 도덕적 일 수 있기 때문에 우산이 도덕적이라는 의미는 아닙니다.
마찬가지로 칸트는 행위가 도덕성을 위해 행해지 지 않으면 도덕적 가치가 없다고 말합니다. 이 개념을 설명하기 위해 다음 예제를 살펴 보겠습니다.
이 두 경우에서 첫 번째 상인 만이 도덕의 이름으로 행동하기 때문에 도덕적입니다.
행동과 의도
Deontologism은 올바른 작업과 잘못된 작업이 있음을 나타냅니다. 그러나 우리는 옳고 그름을 어떻게 구별 할 수 있습니까?
예를 들어 살인이 저질러 졌다고 가정합니다. deontologism에 따르면 모든 살인이 도덕적으로 평등하지 않기 때문에 그것이 도덕적 행동인지 부도덕 한 행동인지 즉시 알 수 없습니다.
그 사람이 살인을 의도했다면 그 행동은 부도덕 할 것입니다. 그러나 그 사람이 비자발적 살인을 저질렀다면 그것이 도덕적으로 옳고 그름이라고 말할 수 없습니다.
행동은 우리의 선택의 결과이기 때문에 행동은 선택의 관점에서 이해되어야합니다.
이것은 선거가 이유와 목적을 염두에두고 이루어짐을 의미합니다. 이런 의미에서 deontologism은 의도가 알려질 때까지 어떤 유형의 행동인지 알 수 없음을 나타냅니다.
칸트와 격언
임마누엘 칸트는 인간이 행동을 취하거나 결정을 내릴 때마다 격언에 따라 행동한다고 믿었습니다. 따라서 칸트의 용어에서 격언은 의도와 동일합니다.
격언은 우리를 인도하는 개인적인 원칙입니다. 예를 들면 : 나는 단지 사랑으로 결혼 할 것이고, 무슨 일이 있어도 재미있게 지낼 것입니다. 돈을 갚을 수 없다는 것을 알고 있어도 돈을 빌릴 것이고, 다른 무엇보다도 가능한 한 빨리 모든 숙제를 할 것입니다.
칸트에게있어 도덕성의 핵심은 도덕적 결정을 할 때 어떤 종류의 격언을 사용하고 어떤 종류의 격언을 피해야 하는가에 있습니다.
철학자에 따르면, 우리가 따라야하는 격언은 특정 관심사에 종속되지 않고 어떤 이성적인 존재에도 적용될 수있는 능력을 가져야합니다.
Deontologism 및 기타 철학적 교리
Deontologism은 도덕적 행위가 도덕적으로 올바른 결론을 생성하는 목적론 이론에 반대됩니다. deontologism에서 결과는 중요하지 않습니다. 중요한 것은 첫 번째 행동이 도덕적이라는 것입니다.
차례로 deontologism의 교리는 모든 것의 목적이 행복이라고 말하고 행복을 달성하기 위해 수행되는 모든 행동을 정당화하는 이론 인 공리주의와 다릅니다. 즉, 공리주의는 이성이 아닌 개인적인 욕망을 따르도록 제안합니다.
참고 문헌
- Deontological 윤리. plato.stanford.edu에서 2017 년 6 월 20 일에 검색 함.
- 의무론. philosophybasics.com에서 2017 년 6 월 20 일에 검색.
- 칸 티안 / 신장 론적 윤리 이론에 대한 간략한 개요. 2017 년 6 월 20 일 romnetmanassa.wordpress.com에서 검색 함.
- Misselbrook, D. (2013). 의무, 칸트 및 신탁. 2017 년 6 월 20 일 ncbi.nlm.nih.gov에서 검색 함.
- 의무 기반 윤리. bbc.co.uk에서 2017 년 6 월 20 일에 검색 함.
- Kantian Deontology. people.umass.edu에서 2017 년 6 월 20 일에 검색 함.
- 의무 론적 윤리. britannica.com에서 2017 년 6 월 20 일에 검색 함.
- 의무론. sevenpillarsinstitute.org에서 2017 년 6 월 20 일에 검색 함.
- 칸트의 의무적 윤리. 2017 년 6 월 20 일에 documents.routledge-interactive.s3.amazonaws.com에서 검색되었습니다.