Parapatric의 분화는 다른면에 한 두 개체군의 생식 격리에서 새로운 종의 출현을 제안한다. 종 분화의 세 가지 기본 모델 중 하나이며 동종과 교감 모델 사이의 "중간"상태에 적합합니다.
이 이론은 인접한 지역에 분포 된 집단의 종 분화와 두 지역 사이에 적당한 유전자 흐름이 있음을 의미합니다. 두 하위 집단 사이에 어느 정도의 격리가 있기 때문에 이들 각각은 유전 적 독립 수준을 높일 수 있습니다.
출처 : Andrew Z. Colvin
시간이 지남에 따라 종은 번식 격리 메커니즘을 개발할 수 있으며 종 분화 과정이 완료 될 것입니다.
종 분화 : 새로운 종의 형성
종종 진화 생물학에 관한 모든 논의 주제는 유명한 영국의 자연 주의자 찰스 다윈의 공헌으로 시작됩니다.
그의 걸작 인 The Origin of Species에서 Darwin은 자연 선택의 메커니즘을 제안하고 무엇보다도 오랜 기간 동안이 메커니즘의 점진적인 행동에 의해 새로운 종이 어떻게 형성 될 수 있는지를 가정합니다.
그러나 종은 무엇입니까? 이 질문은 생물 학자들에게 훌륭한 연구와 논쟁의 대상이었습니다. 수십 가지 정의가 있지만 가장 널리 사용되고 인정되는 개념은 Ernst Mayr가 공식화 한 종의 생물학적 개념입니다.
Mayr에게 종은 "다른 그룹과 번식 적으로 분리 된 자연 번식 그룹"으로 정의됩니다. 이 정의에서 중요한 점은 우리가 종이라고 부르는 그룹 간의 번식 격리입니다.
이런 식으로 두 개의 다른 개체군에 속하는 개체가 서로를 잠재적 인 짝으로 인식하지 못할 때 새로운 종이 형성됩니다.
종 분화 모델
종 분화가 발생하는 지리적 맥락에 따라 저자는 동종, 심 파트릭, 파라파 트릭의 세 가지 주요 모델을 포함하는 분류 시스템을 사용합니다.
새로운 종의 기원이 전체적인 지리적 고립을 포함한다면 (강이나 산과 같은 지리적 장벽의 출현으로 인해) 종은 동종이됩니다. 종이 분리되지 않고 동일한 지리적 영역에서 형성된다면 그것은 공생 종화입니다.
중간 모델은 파라 파트리크 종 분화로, 새로운 종이 연속적인 지리적 영역에서 출현합니다. 이제이 중간 모델을 자세히 설명하겠습니다.
세 가지 종 분종의 구분이 명확하지 않을 수 있으며 서로 겹칠 수 있음을 언급하는 것이 중요합니다.
Parapatric 종 분화 모델
parapatric 종 분화에서 두 데모 사이의 유전자 흐름을 방해하는 지리적 장벽없이 서로 옆에 위치한 두 생물학적 "소집단"의 분할이 발생합니다 ( "데모"는 문헌에서 널리 사용되는 또 다른 용어입니다. 인구 참조).
Parapatric 종 분화는 다음과 같은 방식으로 발생할 수 있습니다. 처음에는 인구가 특정 지리적 영역에 균일하게 분포되어 있습니다. 시간이 지남에 따라 종은 "클라인"패턴으로 진화합니다.
이 clinal 모델은 Fisher에 의해 1930 년에 제안되었습니다. 전통적인 모델이지만 "디딤돌"종 분화와 같은 다른 제안도 있습니다.
Clinal 모델
클라인은 동일한 종에서 발생하는 표현형 기울기입니다. 예를 들어 신체 크기 측면에서 개인은 큰 크기에서 작은 크기까지 다양합니다.
클리 나의 기원은 갑작스러운 지리적 변화로 인해 발생할 수 있습니다. 변화 덕분에 일부 형태는 한쪽의 조건에 적응하는 반면 나머지 인구는 다른쪽에 적응합니다.
각 한계 사이에 새로운 지리적 기울기의 각 측면 구성원이 접촉하고 두 하위 집단 사이에 유전자 흐름이있는 하이브리드 영역이 형성됩니다. 그러나 이제 각 "측면"의 종은 별도의 개체로 인식 될 수 있습니다.
이 두 가지 형태는 다른 분류 학적 이름을받을 수 있으며 인종 또는 아종으로 분류 할 수 있습니다.
긴장 영역
종 분화 과정에 유리한 장력 영역이 하이브리드 영역에 형성 될 수 있습니다. 이 영역에서 잡종의 형성은 불리합니다. 즉, 잡종은 모종보다 생물학적 적합성이 낮습니다.
개인이 특정 특성 (AA)에 대해 동형 접합성 우세하고 지리적 영역의 한쪽에 적응한다고 가정합니다. 다른쪽에는이 지역에 적응 된 열성 동형 접합 개체 (aa)가 있습니다.
두 "인종"또는 "아종"사이의 잡종 영역에서 교배가 발생하고 두 "인종"또는 "아종"간의 잡종 (이 경우 이형 접합 Aa)이 생물학적 또는 적합성이 낮다면 긴장 영역입니다. 경험적 증거에 따르면 거의 모든 알려진 하이브리드 영역이 스트레스 영역의 정의에 속합니다.
따라서 자연 선택은 연속적인 지리적 영역에 사는 각 변형 간의 선택적 짝짓기를 선호합니다. 즉, 왼쪽에있는 것들은 서로 재생산되고 오른쪽에도 같은 일이 발생합니다.
증거
파라 파트리크 종 분화의 이론적 근거가이를 가능하고 매력적인 모델로 만들지 만 증거는 비교적 적고 결정적이지 않습니다.
프로세스의 모든 단계를 설명 할 충분한 증거가 없습니다. 그러나 모델이 완전히 배제되지는 않으며 특정 경우에 발생할 수 있습니다.
예
종의 풀에서의 종분
Poaceae과에 속하는 풀 Anthoxanthum odoratum은 parapatric 종 분화의 매우 예시적인 예를 나타냅니다.
이 식물들 중 일부는 토양이 다양한 중금속에 의해 오염 된 지역에 살고 있습니다. 이런 식으로 오염을 견딜 수있는 풀의 변종만이이 지역에서 자랄 수 있습니다.
대조적으로, 오염 된 토양에 살지 않는 이웃 식물은 중금속에 대한 내성에 대한 선택 과정을 거치지 않았습니다.
관용 및 비관 용 형태는 서로를 수정하기에 충분히 가깝습니다 (종 분화 과정이 파라파 트릭으로 간주되기위한 요구 사항). 그러나 두 그룹 모두 다른 개화시기를 개발하여 유전자 흐름에 일시적인 장벽을 설정했습니다.
종의 까마귀
이 두 종의 까마귀는 유럽 전역에 분포하며 하이브리드 지역의 전형적인 예입니다. C. corvix는 더 동쪽에 있고 동반자는 서쪽에 있으며 중부 유럽에서 두 종의 만남 지점이 있습니다.
각 종은 고유의 표현형 특성을 가지고 있지만 그들이 교차하는 지역에서는 잡종을 생산할 수 있습니다. 이종 교배는 두 까마귀 사이의 종 분화 과정이 아직 완료되지 않았고 생식 격리가 완전히 확립되지 않았다는 신호입니다.
참고 문헌
- Dieckmann, U., Doebeli, M., Metz, JA, & Tautz, D. (Eds.). (2004). 적응 종분. 캠브리지 대학 출판부.
- Gavrilets, S. (2004). 피트니스 풍경과 종의 기원. 프린스턴 대학 출판부.
- Inoue-Murayama, M., Kawamura, S., & Weiss, A. (2011). 유전자에서 동물 행동까지. 봄 병아리.
- Pincheira, D. (2012). 선택 및 적응 진화 : 도마뱀의 관점에서 본 이론적 및 경험적 기초. UC 에디션.
- Safran, RJ, & Nosil, P. (2012). 종 분화 : 새로운 종의 기원. 자연 교육 지식, 3 (10), 17.