동종 형성이란 무엇입니까? (예제 포함) - 생물학

homoplasy (그리스 의미 "호모"에서 동일하고, "plasis"를 의미하는 방법, 동일 형태), 2 종 이상에 의해 공유 된 기준이지만,이 기능은 공통 조상에 존재하지 않습니다. 동 형성을 정의하는 기초는 진화 적 독립성입니다.

구조 사이의 동형 형성은 수렴 진화, 병렬 처리 또는 진화 반전의 결과입니다. 이 개념은 종의 그룹이 공유하는 특성이나 특성이 공통 조상으로부터 물려받은 상동 성의 개념과 대조됩니다.

수렴 진화 : 사진에서 우리는 돌고래와 매우 유사한 어룡을 볼 수 있습니다. 출처 : 제작자 : Dmitry Bogdanov

동종 형성이란 무엇입니까?

비교 해부학 분야에서는 조상, 기능 및 외모 측면에서 유기체 부분 간의 유사성을 평가할 수 있습니다.

Kardong (2006)에 따르면 두 문자가 공통된 기원을 가질 때 상 동성으로 지정됩니다. 유사성이 기능면에서라면 두 프로세스는 유사하다고합니다. 마지막으로 구조의 모양이 비슷하다면 동 형성입니다.

그러나 다른 저자는 공통 기원을 갖지 않는 둘 이상의 종 간의 유사성을 포함하여 개념에 더 넓은 의미를 부여합니다 (비유와 겹침). 이 개념에서 이벤트의 진화 적 독립성이 두드러집니다.

용어의 유래

역사적으로이 세 용어는 진화론 적 의미없이 다윈 이전 시대부터 사용되었습니다. 다윈이 등장하고 진화론이 기하 급수적으로 발전한 후 용어는 새로운 색상을 얻었고 유사성은 진화의 관점에서 해석되었습니다.

Homoplasia는 1870 년 Lankester가 다른 혈통에서 유사한 특성의 독립적 인 이득을 언급하기 위해 만든 용어입니다.

George Gaylord Simpson은 오늘날 수렴의 예로 간주되지만 유추, 모방 및 무작위 유사성에서 유사성의 구별을 제안했습니다.

동종 형성의 유형

전통적으로 동 형성은 수렴 진화, 진화론 적 유사점, 진화론 적 반전으로 분류되었습니다.

Patterson (1988)의 리뷰는 수렴과 병렬이라는 용어의 사용을 명확히하는 것을 목표로합니다. 왜냐하면 종종 혼란 스럽거나 잘못 해석 될 수 있기 때문입니다. 일부 저자의 경우 구별은 임의적이며 일반적인 용어를 사용하는 것을 선호합니다.

다른 사람들은 용어의 구별이 명확하지는 않지만 주로 관련된 종 간의 관계가 다르다고 제안합니다. 이 견해에 따르면 유사한 특성을 나타내는 계보가 멀어지면 수렴이다. 반대로 혈통이 밀접하게 관련되어 있다면 그것은 유사합니다.

세 번째 유형은 반전으로 특성이 진화 한 다음 시간이 지남에 따라 초기 또는 조상 상태로 돌아갑니다. 예를 들어 돌고래와 다른 고래류는 수백만 년 전에 진화 한 잠재적 인 수생 조상을 연상시키는 수영을위한 최적의 신체를 진화 시켰습니다.

형태학 수준에서의 반전은 일반적으로 드물고 식별하기 어렵습니다. 그러나 분자 진화 역전 (즉, 유전자 수준에서)은 매우 빈번합니다.

Homoplasias : 진화 역사 재건 이전의 도전

서로 다른 계통의 진화 역사를 재구성 할 때 어떤 특성이 상동이고 어떤 특성이 단순한 동형인지 아는 것이 중요합니다.

동종 성형에 따라 그룹 간의 관계를 평가하면 잘못된 결과에 도달하게됩니다.

예를 들어, 수정 된 지느러미 모양의 팔다리 측면에서 포유류, 고래 및 물고기를 평가하면 두 그룹이 포유류에 비해 물고기와 고래가 서로 더 관련이 있다는 결론에 도달하게됩니다.

우리는 고래가 포유류라는 것을 선험적으로 알고있는이 그룹의 역사를 알기 때문에이 가상 계통 발생 (물고기와 고래의 밀접한 관계)이 실수라고 쉽게 결론을 내릴 수 있습니다.

그러나 관계가 명확하지 않은 그룹을 평가할 때 동종 성형은 이해하기 쉽지 않은 불편 함을 야기합니다.

Homoplasies가 존재하는 이유는 무엇입니까?

지금까지 우리는 본질적으로 "외모는 속일 수있다"는 것을 이해했습니다. 두 사람이 물리적으로 매우 비슷할 수 있지만 서로 관련이없는 것과 같은 방식으로 다소 유사한 모든 유기체가 관련이있는 것은 아닙니다. 놀랍게도이 현상은 본질적으로 매우 흔합니다.

그러나 그것이 제시된 이유는 무엇입니까? 대부분의 경우 동 형성은 유사한 환경에 대한 적응으로 발생합니다. 즉, 두 혈통은 유사한 선택적인 압력에 노출되어 같은 방식으로 "문제"를 해결합니다.

고래와 물고기의 예로 돌아가 보겠습니다. 이 혈통은 현저하게 분리되어 있지만 둘 다 수생 생물에 직면합니다. 따라서 자연 선택은 수역 내에서 효율적으로 움직이는 방추형 지느러미 몸체를 선호합니다.

구조 조정 개념 : 깊은 상 동성

생물학 발전의 모든 발전은 진화에 대한 새로운 지식으로 이어지며 분자 생물학도 예외는 아닙니다.

새로운 시퀀싱 기술을 통해 엄청난 수의 유전자와 관련 제품이 확인되었습니다. 또한 진화 발달 생물학은 이러한 개념의 현대화에도 기여했습니다.

1977 년 Sean Carroll과 공동 연구자들은 서로 다른 계통에서 구조의 성장과 발달이 공통 조상으로부터 물려받은 동일한 유전 적 메커니즘을 갖는 조건으로 정의되는 깊은 상 동성 개념을 개발했습니다.

무척추 동물과 척추 동물의 눈을 예로 들어 보겠습니다. 눈은 다른 동물 그룹에서 발견되는 복잡한 광 수용체입니다. 그러나이 동물의 공통 조상은 복잡한 눈을 가지고 있지 않은 것이 분명합니다. 우리의 눈과 두족류의 눈에 대해 생각해 봅시다. 그들은 근본적으로 다릅니다.

차이점에도 불구하고 옵 신은 조상 옵신에서 진화하고 모든 눈의 발달은 동일한 유전자 인 Pax 6에 의해 제어되기 때문에 눈은 깊은 조상을 공유합니다.

그래서 눈은 동종인가 수렴인가? 대답은 둘 다이며 상황을 평가하는 수준에 따라 다릅니다.

포유류와 유대류 : 수렴의 복사

동질 형성의 예는 자연적으로 풍부합니다. 가장 흥미로운 것 중 하나는 미국의 태반 포유류와 호주 유대류 (1 억 3 천만 년 전에 갈라진 두 계통) 사이의 수렴입니다.

두 환경 모두에서 매우 유사한 모양을 찾습니다. 각 포유류는 호주의 형태와 생태에있어서 "동등한"것을 가지고있는 것 같습니다. 즉, 호주에서 포유류가 차지하는 틈새 시장은 유사한 유대류가 차지하고 있습니다.

미국의 두더지는 호주 유대류 두더지, 개미 핥기 (Myrmecobius fasciatus), 유대류 쥐 (Dasyuridae과), 여우 원숭이 (Cuccus) (Phalanger maculatus), 늑대와 타스 매니아 늑대에 해당합니다.

참고 문헌

Doolittle, RF (1994). 수렴 진화 : 명시 적이어야합니다. 생화학 과학 동향, 19 (1), 15-18.
Greenberg, G., & Haraway, MM (1998). 비교 심리학 : 핸드북. Routledge.
Kardong, KV (2006). 척추 동물 : 비교 해부학, 기능, 진화. McGraw-Hill.
Kliman, RM (2016). 진화 생물학 백과 사전. 학술 보도.
Losos, JB (2013). 진화에 대한 프린스턴 가이드. 프린스턴 대학 출판부.
McGhee, GR (2011). 수렴 진화 : 제한된 형태가 가장 아름답습니다. MIT Press.
라이스, SA (2009). 진화의 백과 사전. Infobase 게시.
Sanderson, MJ 및 Hufford, L. (Eds.). (1996 년). Homoplasy : 진화에서 유사성의 재발. 엘스 비어.
Starr, C., Evers, C. 및 Starr, L. (2010). 생물학 : 생리학이없는 개념과 응용. Cengage 학습.
스테이 튼 CT (2015). 수렴 진화는 무엇을 의미합니까? 수렴에 대한 해석과 진화의 한계를 찾는 데 그 의미. 인터페이스 초점, 5 (6), 20150039.
Tobin, AJ 및 Dusheck, J. (2005). 삶에 대해 묻습니다. Cengage 학습.
웨이크, DB, 웨이크, MH, & Specht, CD (2011). Homoplasy : 패턴 감지에서 진화 과정 및 메커니즘 결정에 이르기까지. 과학, 331 (6020), 1032-1035.
Zimmer, C., Emlen, DJ, & Perkins, AE (2013). 진화 : 삶의 이해. CO : 로버츠.

동종 형성이란 무엇입니까? (예제 포함) - 생물학 - 2025