평가 검토 란 무엇입니까? - 문학

평가 적 또는 중요한 검토는 과학 또는 예술 작품의 상세한 설명으로 구성되어 학술 및 언론 장르입니다.

목적은 독자에게 기술 및 문체 표시와 함께 해당 작업의 세부 사항과 이에 대한 저자의 의견을 알리는 것입니다.

저널리즘 리뷰에서 영화, 문학, 요리법 등 각 주제에 특화된 전문가는 작품이나 창작물을 분석하고 평가하는 사람들입니다.

학업에 관해서는 일반적으로 연구 분야에 경험이있는 교수, 의사 또는 전문가입니다.

리뷰가 독자에게 가치가 있으려면 작가가 주제에 대한 경험과 지식이 있어야합니다.

또한 저자가 표현한 의견이나 판단이 무엇이든 논쟁이 있어야합니다.

그렇지 않으면 저자가 독자에게 자신의 주관적인 관점을 설득하려는 의견이되는 리뷰가되지 않을 것입니다.

비판적 또는 평가 적 리뷰의 구조

소설, 영화, 시리즈, 과학 조사 등 기술 데이터가 공개되고 검토 할 항목이 소개됩니다. 리뷰 주제 앞에 독자를 배치하는 것입니다.

검토 한 작업 / 연구의 줄거리가 개발됩니다. 즉, 독자는 원래 요소에 액세스하기로 결정한 경우 무엇을 찾아야하는지 알려줍니다.

어쨌든 작가는 영화 나 소설이 대중에게 불러 일으켜야하는 호기심과 긴장감을 무너 뜨리는 음모의 요소를 드러내지 않도록 노력해야합니다. 이를 위해서는 저널리즘의 기술과 자원이 필요합니다.

이것은 비평가가 그의 지식과 경험을 바탕으로 리뷰의 주제를 기술적으로 분석하는 부분입니다. 평가하는 사람은 비교할 요소를 가지고 있어야합니다.

그것은 이전의 경험이나 습득 한 지식을 통해서만 얻을 수 있습니다. 독자에게 개인적인 관점을 설득하는 것이 아니라 그것이 무엇이며 어떻게 설명되는지 이해하는 것입니다.

1- 작업의 구조와 기술 사양을 연구합니다 : 기간 / 길이, 저자 / 저자, 장르, 목표 (특히 과학 작업 인 경우) 및 기타 유용 할 수있는 측면.

2- 검토 대상을 읽거나주의 깊게 살펴보고 분석중인 요소의 개발에 대한 기술적 메모와 개인적인 평가를 작성합니다.

3- 보기가 끝나면 모든 주석을 검토합니다. 그런 다음 필터링 및 개략적 설명을 수행하십시오.

이것은 기사의 형태로 개발 될 것입니다. 이 시점에서 우리가 가지고있는 요소의 우선 순위를 정할 필요가 있습니다.

4- 독자가 요약 된 항목으로 방향을 잡는 데 도움이되는 논쟁적인 결론을 작성하십시오.

비평가의 의견, 취향 또는 개인적 취향이 최종 결과에 영향을주지 않고 공정하고 측정되어야합니다. 그것은 독자를 특정 사전 제작 된 의견으로 안내하는 것이 아니라 독자를 지향시키는 것입니다.