인종 차별 : 역사, 원인, 특성 및 결과 - 역사

인종 차별주의는 다른에 대한 사람 판별하는 행위 사람이 자신의 피부 색상과 모든 형태 학적 특징으로는 연결합니다. 형태와 관련된 이러한 특성은 코의 모양, 높이, 머리의 모양 및 눈의 색과 같이 간단 할 수 있습니다.

인종주의는 또한 인종의 기준을 민족성 및 국적의 기준과 연결하는 경향이 있으며, 이것이 종종 외국인 혐오와 민족 주의적 우월주의를 동반하는 이유입니다.

인종주의가 매우 오래되어 존재하는 가장 오래된 차별 유형 중 하나라는 것을 입증 할 수있는 충분한 역사 문서가 있습니다.

인종 차별 주의자들이 정당화 한 이유는 민족 중심적, 이념적, 사이비 과학적, 종교적, 민속적 기준에 초점을 맞춘 동기 때문이었습니다. 이러한 모든 원인의 합이 인종 차별적 담론의 구조와 그 주장과 주장을 구성합니다.

인종주의에 존재하는 특성 중 가장 두드러지는 것은 차별 자의 이익에 해롭거나 이질적인 것으로 보이는 특정 인종에 대한 절대적인 혐오입니다.

물론 인종 차별 주의자가 자신이 우월한 위치에 있고 따라서 열등한 인종을 제압하거나 제거 할 권리가 있음을 보장하는 편견과인지 편견의 구성 요소가 있습니다. 그 당시 이러한 계율은 강한 반응을 얻었으며 불행한 결과를 남겼습니다.

인종 차별에 대한 간략한 역사적 개요

한 사람을 다른 사람에 의해 차별하는 것은 새로운 것이 아닙니다. 반대로, 그것은 매우 오래되었고 다른 이유로 인해.

고대 아시리아 인들은 반유대주의가 흔했고, 이집트인들이 사하라 사막 이남 아프리카의 소수 민족을 정복했으며, 아리스토텔레스조차도 자신의 정치에서 노예제, 외국인 혐오증 및 마치 스모를 정당화했다는 증거가 많습니다. 중세 시대에는 이런 유형의 증오가 있었다는 것도 알려져 있습니다.

그러나 오늘날 알려진 것처럼 다른 인종 집단에 대한 경멸은 발견의 시대, 즉 16 세기까지 최종 형태를 얻지 못했습니다.

그 무렵 인디언과 흑인은 사람뿐만 아니라 동물보다 낮다고 믿었습니다. 이러한 기본적인 이유 때문에 그들은 유럽 식민화 기간 동안 노예 제도를 받았고 나중에 인종적으로 분리 된 정권으로 살아 남았습니다.

인종 차별은 다른 나라보다 일부 국가에서 더 심각했습니다. 이것은 알렉산더 폰 훔볼트가 쿠바를 방문했을 때 흑인이 영국, 프랑스, 네덜란드 식민지, 심지어 미국보다 스페인 왕실의 왕실에서 더 잘 대우 받는다는 것을 발견했을 때 목격했습니다.

그러나 훔볼트는 좋은 차별이 없으며 결국 노예 제도를 폐지하고 근절해야한다고 강조했다.

이런 식으로 인종 차별은 카스트에 의해 구성된 사회적 분열을 촉진하는 도구로 수세기 동안 사용되었습니다. 지배적 인 집단은 적어도 서구 세계에서 자행 된 인종 차별에 관한 한 종종 백인 인종이었다.

다른 위도에서는 지배자가 열등한 존재이거나 그렇지 않은 경우 시민의 권리에 접근 할 수없는 이류 시민이라는 유사한 매개 변수를 따랐다.

인종주의가 최종 결과에 도달 한 것은 19 세기와 20 세기가 되어서야합니다. 이 세기 동안 흑인들은 자유 시민 이었지만 존재하지 않거나 매우 제한된 법적 보장을받는 극단의 대량 학살 또는 아파 르트 헤이트 시스템에 영향을 미쳤습니다.

그들에 대한 투쟁은 그들의 폐지와 남성들 사이의 자유, 존중 및 평등이 이식되는 새로운 질서의 확립으로 이어졌습니다.

원인

민족 중심

민족 중심주의로 인한 인종 차별은 주로 그들의 혈통이 의심 스럽거나 다른 인종과 혼재 된 경우 "우리"민족 집단에 속하지 않는 남성이 "그들"민족 집단에 속한다는 전제에 근거합니다.

예를 들어, 스페인 미국에서는 크리올 백인이라고 불리는 반도 백인과 유럽계 혈통을 가진 백인들은 미국에서 태어 났고 구대륙에서 태어난 사람들보다 사회적 지위가 낮은 백인입니다.

이데올로기

그것은 철학으로 제기 된 이데올로기 적 교훈에 기초합니다. 예를 들어, 독일 파시즘 동안 히틀러의 사상가로 여겨지는 Alfred Rosenberg는 "아리아 인종"이 유대인보다 우월하다고 주장하는 논문을 썼습니다.

지구 반대편에있는 와츠 지 테츠로는 그의 책 후도에서 일본의 자연 환경이 독특한 특징을 가지고 있다고 주장했고, 이것이 일본인이 중국인도 한국인도 갖지 못한 특성을 가진 특별한 존재 인 이유입니다.

의사 과학

그것은 19 세기와 20 세기 사이에 유행했을 때 "과학적 인종 차별"이라고 불리게되었습니다. 그는 우생학과 "인종 정화"를 촉진하는 사고 모델을 구축하기 위해 골상학과 같은 사이비 과학을 사용하여 진화 생물학의 개념을 왜곡했습니다.

오직 백인들만이 우월 권을 가질 수있는 것으로 여겨졌 고, 이러한 관점을 뒷받침 할 수있는 "과학적"증거가 있었다.

"과학적 인종 차별"의 어떠한 가정도 사실이 아니므로 근거가 없습니다. 그들을 뒷받침 할 증거가 없습니다. 따라서이 개념은 현재 과학에서 타당성없이 폐기되고 대체됩니다.

종교적인

여기서 종교적 기준은 인종 차별을 강화하는 데 사용됩니다. 위에서 언급 한 Alfred Rosenberg는 예수 그리스도가 아리아 인, 독일인, 따라서 유럽인이기 때문에 유대교 나 셈족의 인종적 측면의 모든 측면을 기독교에서 지워야한다고 제안했습니다.

몰몬교도 멀지 않습니다. 그의 성서에서 하나님은 선한 사람은 백인이고 나쁜 사람은 흑인으로 하나님의 형벌의 열매라고 규정하고 있습니다.

민속

이 원인은 드물지만 존재하며 그 증거가 있습니다. 그런 다음 대중 문화를 사용하는 인종 차별에 중점을 둡니다.

이것은 말리의 도곤 민족 집단에서 많이 발생하며, 구전 전통에 따라 백인으로 태어난 아이가 악령의 표명이므로 죽어야한다고 열렬히 믿습니다. 그가 살아 있다면 그는 백색증이 백색증이라는 유전 적 조건 때문이라는 것을 알지 못한 채 그의 백성들 사이에서 조롱의 대상입니다.

형질

위의 내용을 바탕으로 인종주의는 다음과 같은 네 가지 필수 특성을 충족한다고 말할 수 있습니다.

편견 된 태도

증오를받는 인종 집단은 그 이유를 구체적이고 입증 할 수있는 이유없이 정의상 나쁘다. 단순히 주어진 교리에 의해 주어진 것 외에 다른 설명을 받아들이지 않는 "우등"과 "열등한"인종이 있다고 가정합니다.

공격적인 행동

인종 차별 집단에 대해 언어 적, 심리적 또는 신체적 폭력을 사용합니다. 괴롭힘과 학대가있을 수 있습니다.

인종에 의한 고정

종교적 신념이나 정치적 무장성에 관계없이 "열등한"인종은 피부색과 관련된 신체적 특징 때문에 그렇습니다. 백인 우월 주의자에게 흑인은 기독교, 무슬림, 유대교, 공화당, 민주당에 관계없이 열등한 존재입니다.

연설을 증오

인종 차별의 메시지는 미워하고, 얕보 며, 가능한 경우 제거하는 법을 배운 차별 된 인종에 대한 강한 경멸로 가득 차 있습니다. 이러한 아이디어는 공공 정책, 법률 및 학교 시스템에 영향을 미치기위한 것입니다.

결과

인종 차별은 역사를 통틀어 볼 수있는 해로운 영향을 미쳤습니다. 가장 위험한 것은 다음과 같습니다.

대량 학살

홀로 코스트, 난징 학살, 르완다 학살과 같은 학살에서 "인종 청소"가 행해졌습니다.

인종 차별 정책

한 예로 흑인이 완전한 자유를 거부당한 남아프리카가 있습니다. 미국에는 인종 간 결혼조차 할 수없는 매우 유사한 체제가있었습니다.

노예 제도

유럽 식민지 시대의 매우 일반적인 관행은 19 세기까지 계속되었습니다.

분열과 사회적 불평등

가장 실용적인 예는 스페인 왕실이 미국 영토에서 부과 한 카스트 제도에 있습니다.

인종 차별을 종식하려는 일부 시도

또한 인종주의와 그 이름으로 저지른 학대에 완전히 반대하는 수많은 세력이 있습니다. 제도적 차원에서 행해진 불의의 철폐를 추진하는 투쟁이 많았다.

남아프리카와 같은 국가에서 인권 운동은 눈에 띄는 성공을 거두었지만 상당한 희생이 없었습니다. 북미와 인도에서도 마찬가지입니다.

인종 차별을 무장 해제하는 과정은 느 렸지만 유익했습니다. 그러나이 재앙의 새로운 형태를 다루어야했습니다. 인종 차별은 다른 차별 수단과 혼합 된보다 미묘한 수단으로 위장되었습니다.

라틴 아메리카 인과 같은 사람들은 인종 차별을 최소한으로 줄이기 위해 엄청난 노력을 기울였습니다. 아시아에서는이 문제가 세계적으로 충분히보고되지 않았습니다.

참고 문헌

Allen, Theodore (1994). 백인종의 발명 (2 권). 런던 : 구절.
Barkan, Elazar (1992). 과학적 인종 차별의 퇴각 : 세계 대전 사이에 영국과 미국의 인종 개념 변화. 뉴욕 : Cambridge University Press.
Barker, Chris (2004). SAGE 문화 연구 사전. 캘리포니아 : SAGE 간행물.
제시 다니엘스 (1997). 백인 거짓말 : 백인 우월주의 담론의 인종, 계급, 성별 및 성. 뉴욕 : Routledge.
Ehrenreich, Eric (2007). 나치 조상의 증거 : 계보, 인종 과학 및 최종 해결책. 블루밍턴 : 인디애나 대학 출판부.
Isaac, Benjamin (1995). 고전 고대의 인종주의의 발명. 프린스턴 : 프린스턴 대학 출판부.
Lévi-Strauss, Claude (1952). 인종과 역사. 파리 : 유네스코.
Poliakov, Leon (1996). 아리아 신화 : 유럽의 인종주의와 민족주의 사상의 역사. 뉴욕 : Barnes & Noble Books.

인종 차별 : 역사, 원인, 특성 및 결과 - 역사 - 2025