검토 : 개념, 용도, 유형 및 예 - 문학 - 2026

검토 작업을 설명하기위한하거나 알리고 연구하는 짧은 텍스트입니다. 객관적인 접근 방식이 특징이지만이를 수행하는 사람에 대한 평가 또는 감사를 포함 할 수 있습니다. 마찬가지로 모든 주제에 대해 리뷰를 작성할 수 있습니다. 문학 작품, 과학 조사, 영화 등.

리뷰의 간단한 예는 자연과 연결 (2010)이 될 수 있습니다. 저자 Emilio Leal은 야외에서 운동 할 때 인간이 얻는 신체적, 심리적 이점을 친절하고 간단한 방식으로 설명합니다. 이 글은 과학적 근거가 부족하지만 글이 유쾌하기 때문에 읽는 것이 좋습니다.

리뷰는 작품이나 연구를 설명하기위한 짧은 텍스트입니다. 출처 : pixabay.com

리뷰는 다른 플랫폼에 게시됩니다. 신문, 잡지, 브로셔 및 보충 자료에서 찾을 수 있습니다. 사실, 그들은 현재 소셜 미디어와 웹 페이지에서 자주 발견됩니다.

리뷰는 사람들이 작품을 읽거나 리뷰하도록 권장하는 요약 기능을하기 때문에 매우 유용한 도구라고 할 수 있습니다. 리뷰가 부정적인 리뷰를 제시하는 경우, 사람들은 여전히 ​​저자의 의견에 동의하는지 확인하기 위해 작품을 리뷰하려는 동기를 가질 수 있습니다.

결론적으로 리뷰는 책, 음악 작곡, 연극 또는 조사를 설명하거나 평가하는 짧은 글입니다. 이 글은 저작물의 내용을 노출하고 의견을 표현하거나 저작물을 알리기위한 것입니다.

형질

리뷰의 특징은 다음과 같습니다.

-합성 능력

리뷰는 매우 짧은 텍스트이므로 글에 가장 중요한 아이디어 나 의견을 포함 할 수있는 좋은 종합 능력 (즉, 요약)이 필요합니다. 즉, 리뷰가 정확하고 구체적입니다.

-분석 능력

리뷰를 작성하는 사람은 내용을 읽거나 이해할 수있는 능력을 보여주기 때문에 리뷰는 분석 기술이 특징입니다.

리뷰에서 좋은 분석은 리뷰를 읽는 사람들에게 가치 있고 유용한 정보를 제공하기 위해 작업에 대한 객관적이고 신중한 관찰을 포함합니다.

-저작물 및 저작자 식별

모든 리뷰는 저자와 함께 논의중인 작업을 식별합니다. 이런 식으로 텍스트의 이해가 빨라집니다.

예를 들어, 해양 생물 학자 Andreina Morgado는 돌고래의 사회 생활 (2020)이라는 제목의 연구에서이 고래류의 친족 관계와 번식 생활을 고려하여 이러한 고래류의 사회적 행동에 대한 연구를 수행합니다.

-내용 설명

주제에 관계없이 리뷰는 항상 작업 내용을 요약합니다.

예를 들어, 영화인 경우 가장 중요한 이벤트 인 주요 배우가 리뷰에 포함됩니다. 반면, 학술 조사 인 경우 검토는 조사의 구조, 각 장의 목적 등을 설명합니다.

-객관성

일반적으로 리뷰는 객관적인 것이 특징입니다. 이것은 논리적 분석과 감사를 통해 지원되어야 함을 의미합니다. 그러나 이것은 리뷰에서 다루려는 주제에 따라 다를 수 있습니다. 예를 들어, 리뷰가 과학 또는 학술 연구에 전념하는 경우 주관적인 평가는 피해야합니다.

반대로 리뷰가 영화 나 예술 작품에 관한 것이라면 작가의 특정 통찰력을 포함 할 수 있습니다. 예 :“감독 Jennifer Lee와 Chris Buck의 영화 Frozen II는 젊은 시청자를 실망시키지 않는 재미 있고 상쾌한 작품입니다. 이 연속에서 Elsa는 다시 한번 그녀의 마법의 힘을 다루어야 할 것입니다. (…) "

리뷰는 무엇입니까?

일반적으로 리뷰는 다음 기능을 수행합니다.

-특정 작품 홍보

리뷰 덕분에 사람들은 문학, 영화, 뮤지컬, 그림 등 모든 작품의 주제 또는 일반적인 아이디어를 알 수 있습니다. 이러한 이유로 리뷰는 새로운 예술적 창작물이나 가장 혁신적인 연구를 전파하는 역할을합니다.

-작품의 읽기 또는보기를 장려

리뷰를 읽은 후 독자는 전체 작업을 검토하려는 동기를 갖게 될 것입니다. 예를 들어, 어떤 사람이 특정 영화의 리뷰를 좋아한다면 영화 나 디지털 플랫폼에서 해당 영화를 보려고 할 것입니다. 이러한 이유로 리뷰는 서로 다른 작품을 확산시키는 수단이라는 것이 확인되었습니다.

검토 유형

리뷰는 다음과 같이 분류 할 수 있습니다.

-설명

작품을 체계적으로 전시하거나 설명하는 것입니다. 즉, 설명 적 리뷰는 주어진 작업에서 발생하는 이벤트 또는 이벤트를 설명합니다. 책이나 조사 인 경우 검토는 장에 대한 간략한 요약을 기반으로합니다.

-역사

역사적 검토는 이야기 내에서 중요한 사건을 검토하거나 요약하는 것을 목표로하는 짧은 텍스트입니다. 일반적으로 설명적이고 유익한 구조를 가지고 있습니다. 마찬가지로 회사 또는 회사의 설립 역사를 알려주는데도 사용됩니다.

-비평가

비판적 리뷰는 요소 분석을 기반으로 작업의 무게를 측정하거나 평가하는 리뷰입니다. 이러한 이유로 이러한 유형의 리뷰는 논쟁적인 텍스트로 간주됩니다. 글을 쓰는 사람은 논리적 이유에 따라 자신의 관점을 변호해야합니다.

-문학

이 리뷰는 문학 텍스트를 비판적으로 분석하는 역할을합니다. 이것들은 쓰기, 문법 및시와 관련된 표현으로 구성됩니다. 즉, 문학 텍스트는 언어를 표현의 한 형태로 사용하는 텍스트입니다.

이러한 이유로 문학 리뷰의 예로 돈키호테 데 라 만차 또는 백년의 고독과 같은 소설의 요소를 분석하는 텍스트가 있습니다.

-비교

그들은 텍스트 내에서 둘 이상의 작품을 비교하는 것입니다. 일반적으로 이러한 리뷰는 특정 접근 방식 또는 특정 관점에서 비교합니다.

예 : 영화 Kill Bill과 영화 Once Upon a Time in Hollywood 사이의 여성 캐릭터 비교, 둘 다 감독 Quentin Tarantino에 의해; 또는 초현실주의 자 Salvador Dalí와 René Magritte의 그림에서 꿈과 같은 요소.

-유익한

이 리뷰는 독자들에게 작품의 특성이나 측면을 알리기위한 짧은 텍스트입니다. 일부 저자는 유익한 리뷰를 설명적인 리뷰와 동등하다고 간주합니다.

리뷰는 독자에게 작품의 특성이나 측면을 알리기위한 짧은 텍스트입니다. 출처. pixabay.com

-논증 적

이름에서 알 수 있듯이 논증 적 리뷰는 개발에 대한 논증에 기반한 리뷰입니다. 일반적으로 독자가 특정 관점을 취하도록 설득하거나 의견에 진실을 제공하는 데 사용됩니다. 이러한 리뷰는 비판적 리뷰와 매우 유사합니다.

-서지

서지 검토는 저자 또는 연구자가 작업을 수행하는 데 사용하는 다양한 방법론과 참고 문헌이 배치 된 짧은 텍스트로 구성됩니다.

이러한 유형의 리뷰에서는 콘텐츠를 알리는 것이 유일한 목적이기 때문에 작업에 대해 어떤 입장도 옹호되지 않습니다.

-혼합

혼합 된 리뷰는 둘 이상의 리뷰 유형을 결합한 모든 리뷰입니다. 예를 들어, 서지 검토의 일부 측면을 사용하는 문학 검토 또는 비교 및 ​​문학 검토 일 수 있습니다.

-체계적

이러한 검토는 체계적이고 체계적인 방법으로 작품을 검토하는 방법입니다. 또한 때때로 그들은 결론을 질적 또는 양적으로 표현합니다.

엄격함으로 인해 체계적인 검토는 과학 연구뿐만 아니라 학술 및 전문 연구 검토에도 널리 사용됩니다. 예를 들어 : 신문 기사, 과학 작품 등을 검토합니다.

리뷰의 예

리뷰를 작성하려면 글을 쓰고 싶은 작품을주의 깊게 검토하는 것이 중요합니다. 출처 : pixabay.com

다음은 각 검토 유형의 예입니다.

-설명 검토

프랑스 작가 앙투안 드 생 텍쥐페리의 어린 왕자 (1943)는 같은 작가의 수채화 그림을 동반 한 단편 소설이다. 이 연극은 비행기가 고장난 후 사막에 좌초 된 조종사의 이야기를 담고 있습니다. 그곳에서 그는 다른 행성에서 온 왕자를 만나 대화를 시작합니다.

일반적으로 작품은 철학적 뉘앙스를 가지고 있는데, 작가는 왕자의 단순하고 유치한 관점에서 시적으로 여러 사회적 비판을한다. 즉, 성인의 시선과 세상을 인식하는 방식에 대한 비판이 이루어진다.

-역사적 검토

Bodegas Oviedo는 1920 년 4 월 15 일 창시자 Horacio Oviedo와 Alberto Méndez가이 지역에서 가장 특별한 와인을 만들기 위해 힘을 합쳐 시작했습니다. 이 순간부터 그들은 작은 수확으로 만든 장인 와인을 만들기 시작하여 친척들에게 병을 나눠주었습니다.

이 병을받은 사람들은 내용물을 승인하여 젊은 회원들이 생산량을 늘리도록 동기를 부여했습니다. 그 후 그들은 전국적으로 제품을 확장했습니다. 현재 Bodegas Oviedo의 와인은 와인 양조 애호가들이 전 세계적으로 소비하고 있습니다.

-비판적 검토

올해의 Young Directors 축제를 위해 야심 찬 Eugenio Romero는 Federico García Lorca의 고전적인 Yerma (1934)를 각색하기로 결정했습니다. 이를 위해 Romero는 작품의 본질을 잃어 버리는 방식으로 원본 스크립트를 수정했습니다. 시청자는 새로운 언어와 이국적인 의상에주의가 산만 해져서 Lorca가 자신의 텍스트에서 전달하고자하는 메시지를 제쳐두고 있습니다.

마찬가지로이 몽타주의 경우 캐릭터가 현재 시간에 위치했으며 언뜻보기에는 좋은 생각처럼 보입니다. 그러나 시청자가 심화되면 선택한 의상이 도시 경관과 함께 무대에 더 큰 가치를 더하지 않았 음을 알게됩니다.

이 몽타주에서 구출되어야 할 것은 Yerma의 성격을 진정으로 구현 한 여배우 Verónica Díaz의 연기였습니다. 그의 연기는 움직이는 것으로 분류 될 수 있습니다.

-문학 평론

프랑스 작가 피에르 뒤크 로제 (Pierre Ducrozet)의 작품 <우리가 원하는 삶> (2017)에서 저자는 그의 전 세대의 불일치와 불만을 드러낸다. 이 소설은 수년에 걸쳐 헤어진 다섯 친구의 이야기를 다룬다. 다시 만나 미완의 과거를 다루어야한다.

추상적이고 약간 초현실적 인 산문을 통해 Ducrozet는 현대와 도시 생활에서 사람들이 직면하는 공허함을 독자에게 보여줍니다.

-비교 검토

Salvador Dalí와 René Magritte는 회화에서 초현실주의 적 접근 방식을 공통적으로 가진 유명한 화가 였지만 각각의 관점은 상당히 달랐습니다.

예를 들어, 그의 작품에서 Dalí는 코끼리를 반사하는 백조 (1937)에서 모든 공간을 밝은 색상과 변형 된 인물로 채웠습니다. 대신 Magritte는 그의 그림 Son of Man (1964)에서 더 단순한 미학과 더 평평한 색상을 옹호했습니다.

-유익한 검토

Atlantis : The Lost Empire (2001)는 Walt Disney Animation Studios의 애니메이션 영화입니다. 잃어버린 도시 아틀란티스를 찾기로 결심 한 언어 학자 밀로 초치의 모험을 이야기하는 SF 이야기입니다.

이야기가 진행되는 동안 Milo는 모험가 및 과학자 팀과 공유합니다. 또한 그는 고대 도시의 비밀을 밝히기 위해 함께 일할 아틀란티스 : 키다의 왕위 계승자를 만납니다.

-논증 적 검토

다큐멘터리 '고기에 대한 거짓말'(2019)에서는 입증 된 과학적 연구를 바탕으로 동물 고기 소비에 대한 신화가 드러납니다. 이 생산은 동일한 양의 단백질을 제공하는 곡물과 콩과 식물이 있기 때문에 인간은 실제로 육류만으로는 단백질을 얻지 못한다는 사실을 강조합니다.

이 다큐멘터리를 만들기 위해이 전제를 자세하게 옹호하는 과학자 및 영양 학자와 인터뷰를 진행했습니다.

-서지 검토

라틴 아메리카에서의 사회 쇠퇴 (2015)라는 논문을 정교화하기 위해 저자 María de los Ángeles Turco는 Alberto Crespo의 첫 번째 장에서 Problematic Latina (2010) 텍스트를 분석했습니다. 또한 Gilberto Correa가 제작 한 다큐멘터리 El llanto de América (2005)를 원작으로했습니다.

나중에 그의 두 번째 챕터에서 그는 다른 사회 계층에 속하는 사람들을 인터뷰하기로 결정했습니다. 그는 기자 Gabriel López의 방법을 기반으로했습니다.

-혼합 리뷰 (비교 및 문학)

Miguel de Cervantes가 쓴 소설 Don Quijote de la Mancha (1605)는 그의 시대에 대한 풍자적 비전을 제시합니다. 익명의 작품 La vida del lazarillo de Tormes (1550)에서도 마찬가지입니다.

이 소설들은 다른시기에 쓰여졌 기 때문에 산문 스타일은 눈에 띄는 차이점을 보여줍니다. 그럼에도 불구하고 두 작품 모두 변화와 재발견의 시대에 인간 사회의 정신을 표현하고있다.

- 체계적인 검토

경제학 기자 인 Carlos Seijas는 그의 기사 2019 년 인플레이션에서 2019 년 누적 인플레이션이 30 %로 2020 년까지 시민의 구매력에 큰 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 밝혔습니다.

참고 문헌

1. Arenas, S. (sf) 리뷰. Universidad Sergio Arboleda에서 2020 년 3 월 25 일에 검색 함. 2020 년 3 월 25 일 usergioarboleda.edu.co에서 검색
2. Martinez, J. (sf) 비교 검토 준비를위한 가이드. 2020 년 3 월 25 일 Universidad de los Andes에서 검색 : leo.uniandes.edu.co
3. Peña, L. (nd) 검토 : 준비의 열쇠. 2020 년 3 월 25 일 cmap.javeriana.edu.co에서 검색
4. CCH 아카데믹 포털 (sf) 검토 : 준비 가이드. 2020 년 3 월 25 일 tutorial.cch.unam.mx에서 검색
5. SA (2020) 리뷰는 무엇을 의미합니까? 2020 년 3 월 25 일 Definitions.net에서 검색
6. SA (sf) 검토 : 정의 및 의미. Collins English Dictionary : collinsdictionary.com에서 2020 년 3 월 25 일 검색
7. SA (sf) Sistematic 검토. 2020 년 3 월 25 일 Wikipedia에서 검색 : en.wikipedia.org