정보를 검토 , 책, 영화, 연극 또는 교향곡을 할 몇 가지 증상을 이름, 작품에 대해 만든 짧은 기록 된 계정입니다. 그것은 본질적으로 평가 적이며 가치가있는 작업의 긍정적 인 측면과 부정적인 측면을 모두 보여줄 수 있습니다.
유익한 리뷰는 요약 된 방식으로 대중에게 문제의 작품과 접촉했을 때 발견하게 될 것에 대한 감사를 보여 주려고합니다. 하나를 안정적으로 정교화하려면이를 수행하는 담당자가 평가중인 작품과 깊은 상호 작용을해야합니다.
가능하다면 이야기에 더 많은 비중을두기 위해 기사의 저자는 주제에 대한 경험이 있어야합니다.
예를 들어, 문학 소설에 대한 정보 리뷰는 편집자, 복사 편집자, 소설가 또는 광범위한 이력서를 읽은 일반 독자가 작성한 경우 더 신뢰할 수 있습니다. 경험은 이러한 유형의 기사에 절실히 필요한 정도의 신뢰성을 추가합니다.
형질
원인에 대한 지식
리뷰의 가장 대표적인 특징 중 하나는 리뷰를 작성하는 사람이 작업에 대해 가지고 있어야하는 충분한 지식입니다. 평가 대상의 성공 또는 실패를 포함하여 많은 측면이 위태 롭습니다.
들은 내용을 바탕으로 리뷰를 작성하는 것은 가장 윤리적 인 일이 아닙니다. 이것은 노트의 전문성과 중요성을 훼손하고 신뢰성이 거의 없습니다.
간단합니다
모든 정보 검토는 대중에게 명확하고 직접적으로 도달하기 위해 간결하고 정확해야합니다. 평균 250 ~ 300 단어로 추정됩니다.
이 공간에서 작업의 밀도는 일반 영역 작업의 경우 중립 언어를 사용하고 특정 주제에 대한 작업의 도구 언어를 사용하여 모든 영역의 과학 연구와 마찬가지로 간단한 방식으로 표시되어야합니다.
잘 쓰여진 메시지
평가 적 성격에 대한이 평가가 적용되는 예술, 과학 또는 스포츠 분야에 관계없이 신뢰도를 갖는 것 외에도 대중에게 실질적인 영향을 미치려면 완벽한 글쓰기가 필요합니다.
축소 된 텍스트 공간에서 아이디어를 전달하고자한다는 점을 명심해야합니다. 따라서 언어는 가능한 최선의 방법으로 사용되어야합니다.
강한
그들은 국경을 초월 할 수 있도록 디지털 및 인쇄 매체로 출판됩니다. 소셜 네트워크가 부과 된 바로이 순간, 그들의 도달 범위는 훨씬 더 큽니다.
높은 사회적 영향
리뷰를 작성하는 사람이 평가 된 작품이 한정된 분야에서 매우 중요한 사람이라면 그 의견은 심사 한 작품의 성공 여부를 의미 할 수 있습니다.
이 기능은 가장 관련성이 높은 기능 중 하나입니다. 영화, 연극, 문학 분야에서는 많은 관객 집단, 연극 애호가 및 독자들이 작품 자체보다 기대하는 작품에 대한 유익한 리뷰를 더 많이 기다리고 있으며, 비판이 건설적이지 않으면 작품을 재생하지 않는 사람들이 있습니다. .
객관성에 따른 주관성
유익한 리뷰는 작품을 평가하고 판단하는 개인의 관점으로 제한되며 모든 것이이 평가 판단이 주관적 부하가 높다는 것을 나타내지 만 리뷰어는 평가 매개 변수를 사용해야합니다. 개성의 부담이 없습니다.
이러한 유형의 시험에서는 비전문적이고 비 학문적 치료로 간주됩니다. 예를 들어 "좋은 것 같아요"또는 "추악하다"는 폐기됩니다.
평가는 동일한 주제에 대한 과거 작업과 가능하면 해당 분야의 전문가의 의견을 고려하여 준비해야합니다.
유익한 검토는 주관적인 부담이없는 것이 아니라 불가피하게 그리고 필연적으로 공정성이 있어야합니다.
집단
헤더
비평가가 연구 한 작품에 대한 감사에 대한 제목이 포함되어 있습니다. 이 특정 매개 변수를 사용하면 평가자가 작업에 대한 일반적인 고려 사항에 대해 독자에게 특정 공기가 이미 생성됩니다.
예를 들어, "미지의 여정 … 많이 바라는 작품 …"은 입안에 좋은 맛을 남기지 않는 헤드 라인입니다.
완전히 반대되는 또 다른 경우는 다음과 같습니다. "미지의 여정 … 독자를 의심하지 않는 의식의 장소로 이동시키는 작업"; 모든 것이 완전히 바뀝니다.
소개
여기에서 작품의 제목, 저자, 다루는 주제 및 대상 청중을 언급하는 측면이 언급됩니다.
요약
이것은 리뷰의 두꺼운 부분입니다. 이것에서 비평가에 의한 주제의 영역이 입증됩니다. 여기에서 작업에 대한 긍정적 또는 부정적 비판과 함께 일반적인 주장의 개요를 보여야합니다.
평가 또는 결론
명백한 종결의이 부분에서 논쟁적인 결과가 나타난다. 비평가는 그가 개선되어야한다고 생각하는 것에 기여하고 잘 성취 된 것을 칭찬합니다.
여기에서 작품이 속한 예술, 문학 또는 과학 분야에 대한 가능한 기여도 언급됩니다.
예
마콘도에서 돌아온 백년의 고독
백년의 고독, 가브리엘 가르시아 마르케스의 걸작은 마법의 리얼리즘 속에 담겨 있으며, 흙길과 관습에 의해 시간의 돌에 새겨진 집들이있는 과거 콜롬비아로 우리를 안내합니다. 10 세 이상의 독자를 대상으로 한 작품.
라틴 아메리카의 최초 인구의 과거로 가득 찬 신비로운 환경에서 우리는 Macondo를 찾습니다. 콜롬비아의 신비로운 장소에있는 마을. 공간이 느껴지는 방식으로 세 심하게 설정되어 있습니다.
그곳에서 길들여지지 않은 땅에서 우리는 Buendía 혈통과 그 누구의 삶처럼 불가능하고 가까운 역사를 만납니다. 그것의 순환적인 씨실은 완벽하게 얽힌 실로 짜여져 있으며, 비용이 드는 마법의 사실주의로 돌아 오기가 어렵습니다.
시작 : "수년 후, 총격 대 앞에서 아우렐 리아 노 부엔디아 대령은 그의 아버지가 얼음을 알기 위해 그를 데리고 갔던 그 먼 오후를 기억해야 할 것입니다."는 세계 문학에 전례가없는 이야기의 숭고한 입장입니다.
그 캐릭터는 멜 키아 데스와 그의 불가능한 도구, Remedios la Bella와 그녀의 환상적인 선물, Úrsula, Aureliano 및 Arcadio와 그들의 혈통의 놀라운 역사 등 마음에 스며 듭니다.
마을에 들어가기 쉽습니다. 떠나는 비용은 책을 완성하지 못합니다. 오랜만에 인생 그 자체를 마주하게되면서 나는 빠져 나갈 수 없을 것 같다.
훌륭한 작업을 해준 Gabriel García Márquez에게 감사드립니다. 세계 문학의 고전, 독서를 멈출 수없는 노벨상 수상자.
참고 문헌
- 서평 작성 방법. 그 부분과 구조를 알아라. (S. f.). (n / a) : 책 쓰는 법. 출처 : comoescribunlibro.org
- 예를 검토하십시오. (S. f.). (n / a) : 예. 출처 : examplesde.org
- Durán, M. (2009). 학술 텍스트 구성 : 예비 연구 프로젝트의 배경에서 검토 사용. 베네수엘라 : Scielo. 출처 : scielo.org.ve
- Pérez Porto, J. (2012) 검토. (n / a) : 정의. 출처 : definicion.de
- 리뷰. (S. f.). (n / a) : 위키 백과. 출처 : es.wikipedia.org