신성한 동맹 : 선행, 목표, 결과 - 역사 - 2025

신성 동맹은 후자 국가의 차르의 제안에 1815 년 오스트리아, 프로이센, 러시아가 서명 한 계약이었다, 알렉산더 I. 조약의 목적은 절대주의 왕정과 유럽의 자유주의의 발전에 대한 그리스도인의 문자를 방어했다 .

계몽주의에 기초한 원칙을 가진 프랑스 혁명은 절대주의 국가들이 그 영향력에 맞서 싸우기 위해 단결하게 만들었다. 그러나 나폴레옹 보나파르트는 대륙의 일부를 점령하고 권위주의 정부를 수립 했음에도 불구하고 혁명적 사상의 확산에 기여했습니다.

베로나 의회 캐리커처-출처 : CC BY-SA 라이선스에 따라 알 수 없음

나폴레옹이 패배하자 승리 한 세력은 유럽지도를 재정렬하고 절대주의 체제에 우선권을 되돌리기 위해 비엔나 의회를 소집했습니다. 의회가 끝난 지 불과 3 개월 만에 오스트리아 인, 프로이센 인, 러시아인은 한 걸음 더 나아가고 성스러운 동맹의 합의에 서명했습니다.

그 후 몇 년 동안 이들 국가의 군대는 유럽의 여러 지역에서 부상하고있는 자유주의 운동을 종식시키기 위해 행동했습니다. 홀리 얼라이언스는 1825 년 알렉산더 1 세가 죽을 때까지 남아있었습니다.

배경

종교에 대한 과학의 방어와 인간의 평등을 가진 계몽주의는 대부분의 유럽 국가를 지배하는 절대주의 군주제에 위협을가했습니다.

철학적 영향과는 별개로, 이러한 생각의 흐름은 루이 16 세 왕이 단두대에 오르는 프랑스 혁명 발발의 근본이었다.

나폴레옹 보나파르트

나폴레옹 보나파르트가 프랑스에서 권력을 장악하면서 새로운 무대가 시작되었습니다. 그의 정부 형태는 독재 적이었고 심지어 자신이 황제라고 선포했습니다. 그러나 그는 혁명의 이상을 따르려고 노력했고 대륙의 절대주의 군주제를 위협하는 일련의 확장주의 전쟁을 벌였습니다.

그것을 싸우기 위해 강대국은 일련의 군사 연합을 구성했습니다. 영국이 의회에 참여했지만, 이러한 연합은 거룩한 연합의 명백한 선조로 간주 될 수 있습니다.

나폴레옹은 1814 년 패배하여 엘바 섬으로 추방되었습니다. 그러나 이듬해 그는 망명에서 탈출하고 대륙으로 돌아와 다시 한번 적과 맞서게되었습니다. 이 단계는 백일 제국이라고 불리며 나폴레옹 군대가 마지막 패배를 겪은 워털루 전투로 끝났습니다.

비엔나 의회

백일 제국 이전에도 유럽 열강들은 대륙지도를 재정렬하고 자유주의 사상의 영향력을 무효화하기 위해 만나기 시작했습니다.

소위 비엔나 의회에서 유럽 군주는 혁명가들이 수립 한 사회, 경제, 정치 개혁을 폐지하는 방법을 계획했습니다. 주요 목표는 대중의 주권에 대항하는 왕의 절대 권력을 되 찾는 것이 었습니다. 마찬가지로 교회는 특권을 회복하기 위해 참여했습니다.

반면에 비엔나 의회에 참가한 국가들은 새로운 자유주의 혁명의 발발을 무력으로 막기위한 메커니즘을 만들기로 결정했습니다. 이러한 맥락에서 러시아의 차르 알렉산더 1 세는 성스러운 동맹의 형성을 제안했습니다.

형질

위에서 언급 한 바와 같이, 홀리 얼라이언스는 대륙에 자유주의와 계몽 된 이상을 이식하는 것을 막기 위해 여러 유럽 왕실 간의 합의로 설정되었습니다.

이 왕실은 러시아인, 오스트리아 인, 프로이센 인이었습니다. 절대주의에서 흔히 볼 수 있듯이 그들 모두는 그들의 정당성을 종교에 기반을두고있었습니다. 이런 식으로 홀리 얼라이언스는 유럽의 세 가지 기독교, 즉 정교회 (러시아), 가톨릭 (오스트리아), 프로테스탄트 (프로이센) 간의 합의이기도했습니다.

기독교

유럽의 3 대 강대국이 신성 동맹의 형성을 공식화 한 문서에는 합의의 근거로 종교 수호가 포함되었습니다. 서명자들에게는 "구세주 이신 하나님의 영원한 종교"라고 불리는 것을 보호하는 것이 필수적이었습니다.

그러므로 거룩한 동맹은 각 나라에서이 종교의 다른 분파가 행해졌음에도 불구하고 기독교를 가장 중요시했습니다. 서명국은 비록 영국을 탈퇴했지만 다른 나라의 기독교 군주제가 조약에 가입 할 가능성을 열어 두었습니다.

이 종교적 기반은 논란이 없었습니다. 협정의 발기인 인 러시아의 차르 알렉산더 1 세는 많은 유럽 지도자들에 의해 불안정한 것으로 간주되었습니다. 예를 들어, 비엔나 의회에서 영국 대표는 "차르의 정신 건강이 최고가 아니었다"고 언급했습니다.

이렇게 느낀 것은 영국인 만이 아니 었습니다. 협정을 고수했던 오스트리아 총리 인 메테르니히 (Metternich)는 제안이 너무 신비주의로 물들어 있다고 생각했습니다. 이런 이유로 그는 여러 종교적 개념에서 홀리 얼라이언스를 제거하고 절대주의의 방어만을 위해 노력했습니다.

군주 적 정당성

종교적 요소와는 별도로 홀리 얼라이언스의 주요 특징은 절대주의 정권을 수호하는 것이었다. 이것은 자유주의와 인간의 평등을 옹호하는 계몽 된 사상에 의해 위협 받았습니다.

프랑스 혁명과 나폴레옹은 이러한 생각을 대륙에 퍼지게했습니다. 그 순간부터 여러 나라에서 자유 봉기가 일어 났는데, 합의에 서명 한 군주가 피하거나 적절한 경우 억압하려했던 것입니다.

개입 권리

신성 동맹의 또 다른 특징은 군주제에 대한 위협에 직면하여 개입 할 권리가 있다는 회원들의 선언이었습니다.

이 권리의 저자는 오스트리아 총리 인 Metternich였습니다. 조약이 발효 된 기간 동안 서명국은 자유 주의적 성격의 다양한 봉기를 진압하기 위해 여러 차례 개입했습니다.

각종 회의

홀리 얼라이언스가 제정 한 문서는 회원국들이 그들의 행동을 조정하기 위해 주기적으로 만날 것이라고 명시했습니다. 프랑스와 영국과 같은 다른 국가들도이 회의에 참여했습니다.

비엔나 이후 개최 된 다른 회의는 1818 년 아헨, 1820 년 트로 파우, 이듬해 라이 바흐, 1822 년 여름이었다.

목표

러시아, 오스트리아, 프로이센은 유럽의 정부 체제로서 절대주의를 수호하는 주요 목표를 가지고 성스러운 동맹을 형성했습니다. 마찬가지로 그들은 대륙에서 통치하는 군주제의 기초로 기독교 종교의 방어를 확립했습니다.

계약 발기인의 목적

지적한 바와 같이 성 동맹의 발기인은 러시아의 차르 알렉산더 1 세였다. 이것은 종교 고문으로 봉사 한 Baroness von Krüdener의 영향을 크게 받았습니다.

알렉산더 1 세는 때때로 신비주의 자로 묘사되었고 그의 정신적 안정은 그의 동맹 자들에 의해 의문을 제기했습니다.

연대 기자들에 따르면 남작 부인은 그가 프랑스 혁명에서 나온 이상을 끝내고 절대 왕에 구현 된 기독교의 화려 함을 회복하기 위해 하나님이 선택 하셨다고 그를 확신 시켰습니다.

비엔나 의회의 합의 실행

정치적 차원에서 홀리 얼라이언스는 영국을 제외한 나폴레옹 전쟁의 승리자들을 모았습니다. 합의의 목적 중 하나는 비엔나 의회에서 승인 된 것이 실행되었다는 것입니다.

그 회의에서 참가자들은 일부 헌법에 구체화 된 자유주의 사상의 확산을 막아야한다는 데 동의했습니다. 나폴레옹 통치의 권위 주의적 스타일에도 불구하고 그의 침략은 유럽 전역에 혁명적 이상을 퍼뜨 렸고, 이는 지배 군주제의 이익에 반하는 것이었다.

현상 유지

위의 모든 것은 대륙의 현상 유지, 즉 정치적, 사회적 상황의 변화가 일어나지 않도록하기위한 합의로 구현되었습니다.

실제로 이것은 성스러운 동맹에 서명 한 군주들이 그들에게 영향을 미칠 수있는 반란이 발생할 경우 서로를 돕겠다 고 약속했음을 의미합니다.

조약은 "공동 세력, 혁명이 나타나는 곳마다 혁명"을 분쇄하기 위해 "종교의 이름"으로 이러한 지원을 제공해야한다고 명시했습니다.

국가의 강화

신성한 동맹의 또 다른 목적은 나폴레옹 보나파르트가 수행 한 것과 같은 대륙을 통제하려는 시도가 다시 발생하지 않도록 방지하는 것이 었습니다. 이를 달성하기 위해 그들은 국가를 강화하는 조치를 취했습니다.

결과

비엔나 의회와 신성 동맹의 창설은 러시아와 오스트리아에 유럽 강대국의 역할을 부여했습니다. 영국은 바다의 통치자로서의 지위를 강화했고, 프로이센은 독일 연맹 창설 이후 발트해 지역에서 영향력을 확대했습니다.

기타 동맹

홀리 얼라이언스 외에도 나폴레옹이 패배 한 후 수십 년 동안 유럽 열강간에 다른 협정이 나타났습니다.

나폴레옹과 싸우기 위해 만들어진 연합에 참여했던 잉글랜드는 성스러운 동맹의 일부가되기를 원하지 않았습니다. 그 이유 중 하나는 그의 시스템이 절대주의자가 아니었기 때문에 본질적으로 이데올로기 적이었습니다.

반면에 영국인은 무역에 더 관심이 많았고 이런 점에서 신성 동맹 회원들이 그들에게 해를 입히려한다고 생각했습니다.

그러나 유럽의 조약 체제에서 길을 잃지 않기 위해 영국은 1815 년 11 월에 소위 사중 동맹 (Quadruple Alliance)을 성화 동맹의 3 개국과 함께 서명했습니다.

조금 후에 프랑스는이 4 개국과 또 다른 조약 인 Fivefold Alliance에 서명했습니다.

개입주의

군주제가 위험에 처한 대륙의 지역에 홀리 얼라이언스가 개입 할 수 있다는 메테르니히의 요청은 나머지 동맹국들에 의해 승인되었습니다. 이후 몇 년 동안 오스트리아와 프로이센은이 점을 이용하여 다른 국가에 군사 개입했습니다.

이러한 모든 개입은 자유주의 운동을 종식시키려는 공통점이있었습니다. 마찬가지로 신성 동맹은 떠오르는 민족주의 단체들과도 싸웠다. 사실, 스페인으로부터의 독립을 피하기 위해 라틴 아메리카에 군대를 파견하겠다는 제안이있었습니다.

스페인 개입

동의하지 않는 역사 학적 흐름이 있지만, 대부분의 전문가들은 스페인에서 소위 '자유 주의적 삼위 일체'를 종식시키는 데 거룩한 동맹이 근본적인 역할을했다고 생각합니다.

스페인 왕 페르난도 7 세가 자유 주의적 성격의 카디스 헌법을 받아 들여야했고, 스페인은 절대주의가 아닌 정부를 부여 받았습니다.

프랑스가 지원 한 성 동맹의 반응은 헌법 정부를 종식시키기 위해 군대 인 세인트 루이스의 십만 아들을 파견하는 것이었다.

아헨 의회

1818 년 아헨 의회에서 만난 후 홀리 얼라이언스는 독일에 개입하기로 결정했습니다. 그곳에서 학생들은 300 년의 종교 개혁을 계기로 축하 행사에서 소란을 일으킨 후 "혁명가"로 분류되었습니다.

Holy Alliance는 그들을 가혹하게 억압하고 대학을 폐쇄했습니다. 마찬가지로 정부는 국가의 신문을 검열했습니다.

한편, 같은 의회는 프랑스에 남아있는 군대의 철수를 승인했습니다.

이탈리아 개입

1820 년 피에몬테와 두 시칠리아 왕국의 자유 봉기 또한 성스러운 동맹에 의해 탄압을 받았다. 이 경우, 이러한 반란을 종식시키기 위해 군대를 파견 한 것은 오스트리아 인이었습니다.

영국은 그들의 이익에 영향을 미치지 않는다고 생각했기 때문에 이러한 운동에서 신성 동맹을 지원하기를 거부했습니다.

라틴 아메리카

이탈리아에서와 마찬가지로 영국도 라틴 아메리카에 대한 계획에서 신성 동맹을 돕고 싶지 않았습니다. 스페인 식민지에서는이 지역에서 히스패닉 왕관의 지배를 위협하는 다양한 독립 운동이 나타났습니다.

이러한 이유로 베로나 의회에서 성스러운 동맹은 봉기를 종식시키기 위해 군대를 보낼 것을 제안했습니다. 영국이 참여를 거부 한 상황에서이 프로젝트는 결코 수행되지 않았습니다. 왜냐하면 Holy Alliance 회원 중 어느 누구도 충분히 강력한 해군력을 가지고 있지 않았기 때문입니다.

쇠퇴

성스러운 동맹의 종말은 구성 요소간에 발생한 차이로 인해 발생했습니다. 첫째, 그들은 프랑스와 영국의 지원을 받아 1821 년 그리스 독립 운동을 진압하지 못했습니다.

러시아도 그리스에 대항하는 입장에 동의하지 않았습니다. 1825 년 차르 알렉산더 1 세가 사망 한 후 그의 상속인은 그리스의 독립 주의자들을 지원하는 오스만 제국을 약화시키는 전략을 개발하기를 원했습니다. 이 불일치로 인해 성스러운 동맹이 사실상 제거되었습니다.

참고 문헌

1. Escuelapedia. 홀리 얼라이언스 조약. schoolpedia.com에서 얻음
2. Ecured. 홀리 얼라이언스. ecured.cu에서 가져옴
3. Muñoz Fernández, Víctor. 회복의 도구로서의 거룩한 동맹. redhistoria.com에서 검색
4. 브리태니커 백과 사전 편집자. Holy Alliance, britannica.com에서 검색
5. 러시아 역사 백과 사전. 홀리 얼라이언스. encyclopedia.com에서 검색
6. 유산 역사. 거룩한 동맹과 그 불경 한 일. Heritage-history.com에서 검색
7. Ghervas, Stella. 비엔나 의회는 무엇입니까?. historytoday.com에서 검색