10 환경 보호를위한 지역 및 글로벌 활동 - 환경 - 2026

환경을 보존하기 위한 주요 지역 및 글로벌 조치 중 물 소비 감소, 재활용 촉진, 화석 연료 소비 감소 또는 열대 우림 보존을 언급 할 수 있습니다.

현재의 경제 모델은 천연 자원의 탐욕스럽고 비합리적인 사용으로 대체 가능한 것보다 훨씬 빠른 속도로 개발을 가속화했습니다. 자원이 고갈 될뿐만 아니라 다량의 독성 오염 물질도 환경으로 방출되어 모든 형태의 생명체에 영향을 미칩니다.

그림 1. 환경 보존의 상징적 이미지. 출처 : Pixabay.com

이 경제 모델은 심각한 환경 문제를 일으켰으며 일부는 이미 되돌릴 수 없습니다. 인간 활동이 지구에 미치는 해로운 영향으로 다음을 인용 할 수 있습니다.

-지구 온난화.

-바다의 산성화.

-비 생분해 성 플라스틱에 의한 오염.

-오존층의 파괴.

-세계의 숲의 파괴.

-토양의 열화.

-수질 오염 (지상 및 지하).

인류의 유일한 고향이자 알려진 생명체 인 지구 환경을 보존하기 위해 천연 자원 관리에 지속 가능성 전략이 필요하다는 것은 분명합니다.

이행 할 조치는 범위가 글로벌해야하며 각국 정부에 의해 실행되어야하지만 각 시민은 환경을 위해 개별적인 개인 행동을 실행할 수 있습니다.

5 환경 보전을위한 지역 활동

아래에서는 환경 보존과 협력하기 위해 개별적으로 구현할 수있는 5 가지 조치를 언급합니다.

물 소비 감소

물을 효율적으로 사용하려면 샤워를 짧게하고, 욕조 사용을 피하고, 마른 화장실을 사용하고, 설거지와 옷을 세척하는 과정을 최적화해야합니다.

전기를 아껴 라

이것은 가정과 직장에 태양 전지판 또는 다른 유형의 청정 에너지 생성 시스템을 통합하여 달성 할 수 있습니다. 결국 오염되지 않는 가전 제품과 에너지 절약형 전구를 의식적으로 사용하여 에너지 소비를 줄여야합니다.

탄소 발자국 감소

CO하는 그 활동 감소 ₂ 배출량이 생성됩니다 _. 예를 들어, 우리는 "자동차 엔진을 가열"의 불필요하고 오염 절차를 방지하고 비 오염 방식에서 이동하려고, 자전거 또는 도보에 의해 그것을 할 수 있습니다.

개인 차량 대신 대중 교통을 사용하는 것이 중요한 경로를 여행하는 가장 좋은 방법입니다.

나무 보호

종이와 나무 물체의 사용을 최소한으로 줄여야합니다. 이것이 우리가 생산을 위해 삼림 벌채를 줄이는 방법이기 때문입니다. 한편, 시민으로서 우리는 재조림 활동을 조직하고 참여하고 인근 산림을 보호하여 보존을 보장해야합니다.

책임있는 소비에 대해 알려주십시오.

현재 우리가 즐기는 상품과 서비스의 생성 과정과 환경에 미치는 영향에 대한 많은 정보가 있습니다. 소비재의 최종 폐기 및 환경으로 방출되는 독성 및 오염 물질에 대한 정보도 있습니다.

각 시민은 또한 소비자이며 자신의 선택에 따라 특정 시스템, 회사 및 프로세스를 지원합니다. 이러한 이유로 우리는 소비자 선택의 환경 적 결과에 대해 알아야합니다.

예를 들어, 우리가 지역 제품의 소비를 늘리면 먼 곳에서 해당 제품의 운송 (차량, 비행기 또는 보트)을 통해 생성되는 탄소 발자국을 줄입니다.

가능한 한 덜 처리되고 포장되는 천연 제품의 소비를 늘리면 플라스틱 폐기물 발생을 환경으로 줄이고 중장기 적으로 시장에서 이러한 포장을 줄이는 것을 선호합니다.

이러한 문제와 환경을 돌보기 위해 구현할 수있는 대체 조치를 탐색하려면 Zero Waste (영어 : Zero Waste), 농 생태학 및 영구 재배라는 글로벌 운동을 조사하는 것이 좋습니다.

5 환경 보호를위한 글로벌 활동

다음은 환경 보존에 필요한 몇 가지 조치입니다.

온실 가스 (GHG) 배출 감소

온실 가스 감축과 자연 흡수원 보존은 자연 대기 균형을 재건하고 지구 온난화로 인한 파괴적인 환경 영향을 막을 것입니다.

온실 가스에 의해 발생하는 온실 효과를 완화하기위한 조치는 에너지 원으로 탄산 연료의 사용을 태양, 바람, 조력, 파도 및 지열 에너지와 같은 다른 무공해 재생 가능 자원으로 대체하는 것입니다.

이 조치는 시급하지만 글로벌 경제 이익에 영향을 미치기 때문에 시행이 어렵습니다. 따라서 온실 가스의 원인과 영향에 대한 일반적인 이해가 필수적입니다.

GHG의 출처는 어디입니까?

이른바 산업 혁명과 탄산 화석 연료 (석탄, 석유 파생물 및 천연 가스)를 사용하여 증기 엔진을 교체하면서 시작된 가속화 된 산업 발전은 싱크대와 공급원 간의 균형을 바 꾸었습니다. CO ₂ 행성의.

다양한 인간 활동 (산업, 운송 및 무역, 국내)에서 생성 되는 대기로 배출되는 엄청난 양의 온실 가스 (CO ₂ , SO ₂ , NO, NO ₂ )는 지구에 의해 동화 될 수 없습니다. 대류권의 지구 온난화와 같은 심각한 문제를 일으켰습니다.

천연 CO2 흡수원

육상 식물의 수계 표면 수역은 CO의 천연 싱크되어 ₂ 주 온실 가스. 지표수는 CO 흡수하는 능력이 ₂ 수생 식물, 해조류 및 광합성 미생물에 의해 이용 될 수있다.

육상 식물과 행성 특히 큰 산림 지역은 또한 CO에 대한 싱크로서 기능 ₂ 광합성. 그러나 증가하는 CO ₂ 배출량은 더 이상 자연 흡수원을 통해 동화 될 수 없으며, 그 초과분은 열을 생성하는 적외선 복사를 저장합니다.

온실 가스의 가장 명백한 영향

지구 온난화는 놀라운 속도로 지구의 극지방에서 얼음을 녹이고 있습니다. 이 사실은 극지 환경의 생명체에 대한 멸종 위협 일뿐만 아니라 그로 인한 액체 물의 양은 바다의 수위를 높이고 섬과 해안 도시에 홍수를 일으키고 있습니다.

초과 CO ₂ 대기는 모든 해양과 호수의 삶의 멸종의 위협, 행성의 물이 몸의 산성화가 발생했습니다.

비 생분해 성 또는 비 재활용 제품의 제조 및 사용 제거

비 생분해 성 제품에는 이종 생물학이라고 불리는 화합물이나 자연에 이질적인 화학 화합물이 포함되어 있으므로 분해되는 생명체 (곰팡이 또는 박테리아)는 영양 사슬의 나머지 유기체가 동화 할 수있는 단순한 물질을 분해 할 수 없습니다.

현재 육지 바다에 형성된 큰 "섬"에 플라스틱이 축적되어 발생하는 큰 문제가 있습니다. 이 플라스틱은 새와 물고기에 의해 음식으로 오인되며 섭취, 질식 및 소화 장애로 사망합니다.

또한 플라스틱은 기계적 분열을 겪을 때 독성 휘발성 유기 화합물과 온실 가스 (예 : 이산화탄소)를 대기로 방출합니다.

현재 비 분해성 플라스틱을 대체하기위한 새로운 생분해 성 소재에 대한 연구가 진행되고 있습니다.

오염 된 농약 및 비료 사용 제거

인간과 다른 모든 형태의 생명체에 독성이없고 토양과 물을 오염시키지 않는 농업 관행을 채택 할 필요가 있습니다.

석유 화학 비료 대신 유기 비료 사용을 장려하고 제초제, 살 생물 제 (살충제, 살균제)와 같은 독성 농약을 무해한 것으로 입증 된 물질로 대체 할 필요가 있습니다.

농 생태학 및 영구 재배 관행의 구현은 환경 영향을 최소화하면서 인간의 요구를 지원할 수있는 대안입니다.

클로로 플루오로 카본 화합물 (CFC) 사용의 완전한 제거

CFC의 화합물은 태양의 자외선에 의해 매개되는 성층권에서 광 화학적 분해를 겪습니다. 이 분해는 원자 형태의 염소를 생성하는데, 이는 반응성이 매우 높고 오존 (O ₃ )을 파괴 합니다.

성층권의 오존층은 모든 생명체의 세포 손상, 특히 인간의 암을 유발하는 고 에너지 자외선에 대한 보호막 역할을합니다.

CFC의 화합물은 에어로졸 추진제 및 냉각 가스로 사용됩니다. 1987 년에 선진국의 상당 부분이 몬트리올 의정서에 서명했으며, 2000 년까지 생산량을 줄이고 전체 제거를 목표로 설정했습니다.이 글로벌 약속은 경제적 이유로 이행되지 않았습니다.

거대한 열대림을 보존하세요

열대 우림은 CO의 위대한 싱크 있습니다 _{에 2} 그들이이 가스를 흡수하고, 대기 광합성 반환 산소를 통해 같은 행성.

아마존 열대 우림의 매 초마다 벌목을 통해 벌목을하여 생명의 생존을 위해 보호가 최우선 인 행성의 이른바 "식물 폐"를 가속화하고 비합리적으로 줄입니다.

참고 문헌

1. Arrow, KJ 및 Fisher, AC (1974). 환경 보존, 불확실성 및 비가역성. The Quarterly Journal of Economics. 88 (2) : 312-319.
2. Byrko, K., Kaiser, F. 및 Olko, J. (2017). 환경 태도 및 행동 비용의 보상 효과의 결과로 자연 보존 관련 제한의 수용 이해. 환경과 행동. 49 (5) : 487-508. 도이 : 10.1177 / 0013916516653638
3. Epstein, MJ (2017). 지속 가능성 실현. 기업의 사회적, 환경 적, 경제적 영향을 관리하고 측정하는 모범 사례. 런던 : Routledge. 도이 : 10.4324 / 9781351280129
4. SJ 굴드 (2018). 황금률 : 환경 위기에 대한 적절한 척도. 에서 : 우리 주변의 지구. 살기 좋은 행성 유지. 질 슈나이더 만. Taylor & Francis Group.
5. Legras, S., Martin, E. 및 Piguet, V. (2018). 환경 보전을위한 토지 절약 및 토지 공유의 공동 구현. 생태 경제학. 143 : 170-187. 도이 : 10.1016 / j.ecolecon.2017.07.006