- 생명 윤리의 역사
- 뉘른베르크 재판소
- Belmont 보고서
- 생명 윤리의 원칙
- 자율성
- 악의 없음
- 자선 단체
- 정의
- 생명 윤리의 전형적인 연구 상황
- 복제
- 체외 수정
- 말기 환자 관리
- 장기 기증
- 아동 학대
- 과학적 설계 검토
- 신생아 관리 관행 관찰
- 환경에 대한 조치
- 정치적 결정
- 참고 문헌
생명 윤리는 A는 학교 때문에 제대로 모든 살아있는 존재를 향해 인간의 행동을 안내 할 필요성 발생한 윤리. 다시 말해, 생명 윤리는 도덕적, 윤리적 원칙을 통해 식물, 동물 및 인간 자신에게 수행되는 인간 개입을 규제합니다.
생화학 자 Van Rensselaer Potter (1970 년)는 생명 윤리라는 단어를 처음으로 사용한 사람 중 하나였으며이를 생명 과학과 고전 윤리 사이의 연결 고리로 정의했습니다. 이러한 이유로 생명 윤리는 유전 공학, 생물학, 의학, 생태학 및 환경과 같은 일련의 분야에서 일하고 있습니다.
생명 윤리는 인류가 생명체에 대해 수행하는 연구와 개입을 규제합니다. 통해 : pixabay.com
예를 들어, 생명 윤리에 대한 관심 주제는 지구 온난화에 대한 우려와 그 영향이 생물 종에 미치는 영향입니다. 이러한 측면에서 생명 윤리는 천연 자원의 합리적 사용, 생물 다양성 보호 및 생명체의 안녕에 관한 국가 및 다양한 협회의 의사 결정을 안내합니다.
생명 윤리의 역사
건강 분야의 윤리는 히포크라테스 시대 (BC 460-371)로 거슬러 올라갑니다. 그러나 학문으로서의 생명 윤리 개념을 향한 첫 번째 단계는 2 차 세계 대전 이후 중요한 과학 기술 발전을 특징으로하는 파노라마 안에서 시작되었습니다.
이것은 생명 윤리가 특히 인간을 대상으로 한 연구에서 저지른 일련의 남용의 발견과 함께 중대한 정치적, 문화적 변화의시기에 탄생했음을 의미합니다.
뉘른베르크 재판소
뉘른베르크 재판. 앞에서 위에서 아래로 : Hermann Göring, Rudolf Heß, Joachim von Ribbentrop, Wilhelm Keitel. 뒤에서 위에서 아래로 : Karl Dönitz, Erich Raeder, Baldur von Schirach, Fritz Sauckel.
1940 년대 후반 (세계가 제 2 차 세계 대전의 공포에서 거의 나오지 않았던시기), 전범 재판을 담당하는 뉘른베르크 재판소는 나치 독일에서 인간에 대해 수행 된 일부 실험의 공포를 폭로했습니다.
이 법정은 의사와 연구자의 도덕적 양심과 같은 직업 윤리가 치료 나 연구에서 통제의 요소로 항상 신뢰할 수있는 것은 아니라는 것을 보여 주었다.
결과적으로 1947 년 8 월 20 일, 뉘른베르크 재판소는 뉘른베르크 코드라는 역사적 문서에 표현 된 일련의 지침을 발표했습니다. 법원은 인간과 관련된 모든 조사에서 이러한 원칙을 준수해야한다고 지적했습니다.
그 후 1948 년에 유엔 총회는 또 다른 매우 중요한 문서 인 세계 인권 선언문을 채택했습니다. 여기에는 인권 존중에 관한 30 개의 기본 조항이 포함되어 있습니다.
Belmont 보고서
1978 년 벨몬트 보고서가 출판되어 사람에 대한 존중, 자선, 정의라는 세 가지 기본 원칙을 나열했습니다.
나중에 1979 년에 두 명의 교수이자 연구자 인 Tom Beauchamp와 James Childress가 Belmont Report의 원칙을 재구성하여 의료 윤리에 적용 할 수 있도록하고 생명 윤리의 가장 영향력있는 책 중 하나 인 Principles of Biomedical Ethics에 발표했습니다.
이러한 방식으로 Beauchamp와 Childress는 과학 기술의 발전으로 인해 발생할 수있는 문제에 대응할 수있는 시스템을 구축했습니다. 또한 의료 전문가와 환자간에 적절한 윤리적 관계를 구축하는 방법에 대한 지침을 제공합니다.
생명 윤리의 원칙
생명 윤리는 지구 온난화와 그 결과에 관한 것입니다. 통해 : pixabay.com
자율성
이 원칙은 사람들의 의사 결정 능력에 대한 존중을 의미합니다. 이런 식으로 자율성은 인류에 대한 다양한 의견, 가치 및 신념의 존재를 인식하는 것을 의미합니다.
자율성 적용의 예는 조사에 참여하는 인간의 권리와 복지를 보호하는 것입니다.
악의 없음
비 악성은 고의적으로 해를 끼치거나 악을 행하지 않을 의무로 이해됩니다. 또한 피해를 통지, 예방 또는 거부하고 선을 행하거나 홍보 할 의무를 의미합니다.
보시다시피이 원칙은 다른 사람에게 해를 끼치 지 않고 생명을 구하는 것을 허용하지 않고 손해의 원인을 방지하기 때문에 선의의 원칙보다 우세합니다.
자선 단체
선의는 피해를 예방하거나 제거하는 것을 의미합니다. 자비라는 단어는 인류와 모든 생명체에 대한 선의, 친절, 연민, 무관심의 행동을 포함합니다. 이런 식으로, 유익은 일반적으로 다른 사람의 이익을 목적으로하는 모든 유형의 행동으로 이해 될 수 있습니다.
정의
정의의 원칙을 통해 생명 윤리는 인간의 필요에 대한 관심을 보장합니다. 통해 : pixabay.com
정의를 통해 사회 질서, 연대 및 평화가 유지됩니다. 또한 정의는 차별없이 인간 집단의 요구를 충족함으로써 인간 공동체를 보존합니다.
이 생명 윤리 원칙은 정의를 적용하기 위해서는 각 개인이 자신의 지역 사회에서 차지하는 위치를 고려해야한다고 가정합니다. 결과적으로 생명 윤리의 정의는 각 개인이 지역 사회에서 자신의 필요와 지위에 따라받을 자격이있는 것으로 이해됩니다.
생명 윤리의 전형적인 연구 상황
생명 윤리가 규제 대리인으로서의 행동 분야를 갖는 일련의 상황이 확립되었습니다. 일부는 아래에 설명되어 있습니다.
복제
복제는 유전 물질의 일부 또는 개인의 게놈을 분리하고 증식하여 복제 된 종이 원본과 거의 동일하도록합니다. 그러나 일부 전문가들은이 과정이 사망을 초래하고 사회 질서를 위험에 빠뜨릴 수 있다고 지적하기 때문에이 활동의 의미는 깊은 논쟁의 대상이됩니다.
반대로 다른 연구자들은 치료 복제의 이점을 강조합니다. 줄기 세포를 확보하면 암과 같은 많은 질병을 물리 칠 수 있기 때문입니다.
이러한 모든 관점은 인권과 생명 윤리 원칙을 수호하는 솔루션을 모색하는 생명 윤리에 관심이 있습니다.
체외 수정
이것은 보조 생식의 의학적 과정으로, 여성의 신체 외부에있는 난자의 수정을 허용 한 다음이를 자궁에서 다시 이식합니다.
이 과정은 자연 번식이 불가능한 부부들이 널리 사용하고 있지만, 살아있는 배아의 유지나 미용 목적으로의 상용화와 같은 상황에서 의문이 제기되었습니다.
말기 환자 관리
말기 환자를 치료할 때 생명 윤리 원칙 사이에 충돌이 없어야합니다.
환자는 자신의 문제에 대한 포괄적 인 해결책을 제공 받아야합니다. 불필요하게 손상되어서는 안됩니다. 마찬가지로 그들의 사생활과 자율성을 존중할 필요가 있습니다. 원하는 경우 그의 상황도보고해야하며, 자신에게 가장 적합한 것을 결정할 때 그의 의견을 고려해야합니다.
장기 기증
어떤 경우에는 원칙이 충족되지 않을 수 있기 때문에 장기 기증은 생명 윤리에 큰 관심을 끄는 상황입니다.
예를 들어, 사랑하는 사람을 돕기 위해 기부 할 때 미래의 기부자가 받게 될 정서적 압력에 대한 불확실성이 발생합니다.
반면에 이타적인 기부의 경우 (즉, 기증자와 환자 사이의 친족 관계가없는 경우) 기증자가 심리적으로 결정을 내릴 수 있는지 여부를 명확히해야합니다.
아동 학대
이것은 생명 윤리가 행동의 폭이 넓은 인간 행동의 문제 중 하나입니다. 이 측면에서 생명 윤리는 시민 참여, 건강 활동 및 사회 경제적 변화를 포함하는 복잡한 활동을 포함합니다. 이는 아동 인구 보호를 목적으로합니다.
과학적 설계 검토
모든 과학적 연구를 시작하기 전에 모든 측면에서 검토해야합니다. 왜냐하면 참가자를 이익 가능성없이 위험에 노출시킬 수 있기 때문입니다.
이러한 이유로 생명 윤리위원회와 같은 적절하고 독립적 인 법적 프레임 워크에 의해 건강 연구에 대한 생명 윤리적 검토가 뒷받침된다는 것이 보장되어야합니다.
신생아 관리 관행 관찰
생후 첫해에 발생하는 많은 사망은 적절한 모유 수유, 위생 및 의료 시설에 대한 빠른 접근과 같은 신생아 관리 관행을 최적화함으로써 예방할 수 있습니다.
이와 관련하여 보건 기관은 아동 인구를 보호하기 위해 생명 윤리 지침의 실행을 장려했습니다.
환경에 대한 조치
생명 윤리는 지구 온난화와 그 결과에 관한 것입니다. 통해 : pixabay.com
인간은 생활 조건을 개선한다는 구실로 환경이나 서식지를 해치고 물과 공기의 질을 상당히 악화시켜 무수한 질병을 일으키고 식물과 동물의 생명에 영향을 미쳤습니다.
이러한 의미에서 생명 윤리는 자연 서식지를 위협하고 지구 온난화로 이어지는 모든 활동과 결정을 규제하고 안내하려고합니다.
정치적 결정
정부와 기관이 내린 결정은 인구 과잉, 빈곤, 식량, 보건 서비스 등의 문제와 관련이 있기 때문에 생명 윤리에 이질적이지 않습니다. 이러한 이유로 생명 윤리의 목소리와 원칙은 이러한 모든 정치적 결정의 중심에 있어야합니다.
참고 문헌
- Siurana, J. (2010). 생명 윤리의 원칙과 문화 간 생명 윤리의 출현. 2020 년 4 월 4 일에 검색 : conicyt.cl
- Zuleta, G. (2014). 생명 윤리의 출현과 그 이유. 2020 년 4 월 4 일 검색 : scielo.org
- Ramírez, N. (2013). 생명 윤리 : 기술 과학적, 다 문화적, 다양한 세계를위한 그 원칙과 목적. 2020 년 4 월 3 일 검색 : redalyc.org
- Lopes J. (2014). 생명 윤리-간략한 역사 : 뉘른베르크 코드 (1947)에서 벨몬트 보고서 (1979)까지. 2020 년 4 월 3 일 검색 : rmmg.org
- 국제 의료 과학기구 협의회. (2016). 인간과 관련된 건강 관련 연구를위한 국제 윤리 지침. 2020 년 4 월 4 일 검색 : cioms.ch
- 세계 보건기구., 범미 보건기구. (2011). 인간을 대상으로 한 건강 연구의 윤리적 검토를위한 지침 및 운영 지침. 2020 년 4 월 4 일 검색 : paho.org