광고 populum의 착오는 그것의 내용을 검토하지 않고 혼자 이런 이유로 사실이라고 결론 인수의 인기에 호소로 구성되어 있습니다. "사람을위한 논쟁"을 뜻하는 라틴어 인 argumentum ad populum이라고도합니다.
그것은 그것이 인기가 있다는 이유만으로 어떤 것이 진실 또는 선의 관점에서 고려 될 때 일어나는 일종의 논리적 오류입니다. 분명히, 많은 대중적인 주장이나 개념은 소위 대중적인 지혜에 속하기 때문에 사실입니다.
그러나 그 타당성은 인기의 함수가 아니라 시간이 지남에 따라 대다수가 인정하는 것으로 입증되었습니다. 인기 오류는 소수의 호소와는 완전히 반대입니다. 이 주장은 대부분 또는 모든 사람들이 그것을지지한다는 사실에 근거합니다.
어떤 것이 매우 설득력 있고 어떤면에서는 사실 일 수 있지만 항상 사실은 아닙니다. 대다수가 항상 옳은 대중 정서와 민주주의의 아이디어를 암시하기 때문에 매력적입니다. 때때로이 오류는 광고 오류 (권위에 호소) 및 악 대차 오류 (패션 효과)와 혼동됩니다.
이러한 유형의 잘못된 주장의 예는 텔레비전과 광고 산업에서 매일 발견됩니다. 대다수가 유발하는 감정은 상품과 서비스의 마케팅에 호소됩니다. 예 :“모두가 선호하는 타의 추종을 불허하는 깨끗한 흰색 Ace를 사용해 보셨습니까? 기다려? ".
광고 인구 오류는 무엇입니까?
이 유형의 주장은 관련성 오류의 하위 장르 인 비공식적 또는 비 형식적 논리적 오류의 범주에 속합니다.
이 하위 그룹에는 오류 광고 (권위에 대한 호소), 인격 (사람에 대한) 및 악 대차 오류도 속합니다.
일부 저자는 광고 대중의 오류를 속물 호소 오류와 연결하는데, 이는 엘리트 또는 특정 사회 집단이 문제에 대해 가지고 있지만 반드시 대변하거나 권위를 가지고 있지 않다는 의견에 호소합니다.
악 대차 오류는 다른 저자가 별도로 취급하는 것을 선호하지만 변형 중 하나로 간주됩니다.
이것은 광고가 선호하는 오류 중 하나이며, 공감이 만들어지기 때문에 이러한 유형의 주장에 많은 내용과 슬로건을 기반으로합니다.
광고 취업
광고 포 퓰럼 오류는 소속감, 보안 및 합의 추구에 대한 사람들의 욕구를 조작하기 때문에 매혹적입니다. 정치 지도자들은이 담론 적 장치를 사용하여 청중을 조작합니다.
영향을 받기 쉬운 사람들은 대다수의 판단을지지하지 않는 것에 대해 죄책감을 느끼게 만들 수있는 불안정한 사람들입니다. 그것은 또한 역으로 작동합니다. 다수 집단에 속함으로써 강하다고 느끼려는 사람들의 욕구가 조작됩니다.
예를 들어, 다음 광고 조각은 대다수 원칙에서 시작되었습니다.
- "Pepsi People Feel Free 가입"(1970)
-«펩시 세대에 합류»(1980 년대)
- '소니. 누구에게나 물어보세요 ". (1970)
광고 대중의 오류를 뒷받침하는 근거는 대다수가 거의 항상 옳다는 전제를 기반으로합니다. 많은 사람들의 성공 가능성은 소수 또는 단일 개인에 비해 더 높다고 믿어집니다.
이러한 유형의 주장의 기초가되는 또 다른 심리적 요소는 사람들이 갈등을 피하기 위해 다수의 의견을 고수하는 경향이 있다는 것입니다. 동료 또는 사회적 압력으로 인해 많은 사람들이 자신의 의견을 "정상"으로 보이도록 포기하게됩니다.
정치에서는 마지막 순간까지 투표 결정을 내리는 유권자가있는 것으로 알려져 있습니다. 그들은 안전한 후보자에 합류하는 것을 선호합니다. 소위 승자 베팅입니다.
이 접근 방식의 문제점은 대다수가 실수를하고 잘못된 결정을 내리는 경향이 있다는 것입니다. 다수가된다는 것은 그들이 진실을 가지고 있다는 것을 의미하지 않습니다. 특정 결론에 도달하기 위해 반드시 이루어져야하는 구별은 연구 된 전제의 관련성에 관한 것입니다.
소위 여론에 동의한다고해서 반드시 진실로 이어지는 것은 아니며 다수의 의견과 모순되는 것이 오류의 징조도 아닙니다. 두 경우 모두, 그 사람이 이러한 신념 중 하나에서 시작하면 그는이 오류에 호소합니다.
이 오류에 대한 다른 이름
인기에 대한 호소 외에도 광고 대중 오류에는 다른 이름이 있습니다.
-숫자에 대한 호소력 (인수 광고 숫자).
-민주적 오류.
-다수에게 호소하십시오.
-Gentium 합의.
-대중의 의견에 호소합니다.
-합의에 의한 주장.
-대중적인 편견이나 대중적인 지혜에 호소하십시오.
-갤러리에 호소하십시오.
-마피아에게 호소하십시오.
-일반적인 믿음.
-많은 권위.
광고 포 퓰럼 주장의 공정한 사용
이 자원의 사용이 합법적이며 어떤 방식 으로든 조작의 형태를 의미하지 않는 경우가 있습니다.
민주적 시스템
민주주의 체제는 결정을 내리기 위해 대다수를 사용합니다. 사회 및 그룹에서 주제를 승인하거나 비 승인하려면 합의 또는 다수의 의견이 필요합니다. 다수의 자격을 갖춘 의견이 결정을 더 잘 이끌어 줄 것이라고 믿어집니다.
과학
비슷한 일이 과학에서도 일어납니다. 소위 과학적 합의로, 대다수 의견과는 다릅니다. 과학적 합의의 차이는 모든 의견을 수집하지는 않지만 연구와 과학적 방법을 기반으로한다는 것입니다.
더욱이, 과학적 주장은 항상 상대적이고 잠정적 인 진리이며 결코 확정적이지 않습니다. 입증 가능한 과학적 주장이 다른 주장을 대체합니다.
즉, 합의는 권위자가 말하는 것을 맹목적으로 믿는 것이 아니라 과학계의 신중한 검토와 비판으로 형성된 기준에서 비롯됩니다.
반면에 과학적 합의는 절대적 진실 인 척하는 것이 아니라 진실에 대한 공헌 인 척합니다.
광고 인구 오류의 예
이 오류의 형식은 다음과 같습니다.
X는 인기가 있습니다.
인기있는 모든 것이 사실입니다.
따라서 X는 참입니다.
예 1
"각 문화에는 고유 한 존재가 있거나 우월한 존재의 존재를 믿기 때문에 신은 존재해야합니다."
엄격하게 논리적이고 객관적인 기준에 따르면이 주장을 뒷받침 할 과학적 증거는 없습니다. 대중적인 믿음입니다.
예 2
"인도네시아 국민 대다수의 사형과 거세에 대한지지는 그것이 도덕적으로 옳다는 것을 나타냅니다."
이처럼 섬세한 문제는 보편적 인권을 고려하지 않고는 대다수 국가의 의견만으로 다룰 수 없습니다. 또한 이러한 유형의 법률이 어떻게 채택되었는지 검토 할 필요가 있습니다.
예제 3
"올해 가장 많은 시청자를 확보 한 채널 인 채널 8로 전환해야합니다."
가장 많이 시청 한 채널이라는 사실이 개인의 취향, 필요, 문화에 관계없이 최고의 채널이라는 의미는 아닙니다. 이러한 접근 방식은 오해를 불러 일으키는 것 외에도 잘못된 전제에서 시작되기 때문에 매우 주관적입니다.
예 4
“영화 스타 워즈 : 라스트 제다이는 역대 최고의 영화입니다. 이 영화만큼 많은 돈을 모은 영화는 없습니다. "
하나는 블록버스터 영화이고 다른 하나는 분류 기준이 다양하기 때문에 둘 중 하나보다 낫다는 것입니다. 여기에 "무엇을 위해 더 나은가?"라는 질문이 있습니다.
참고 문헌
- Argumentum ad populum. rationalwiki.org에서 2018 년 3 월 11 일 검색
- 오류 광고 포 퓰럼. skepdic.com에서 문의
- 오류 오류 광고 팝업. iep.utm.edu에서 문의
- 오류. plato.stanford.edu에서 상담
- 논리적 오류의 유형. examples.yourdictionary.com 참조