분석 철학은 형식 논리를 통해 언어의 개념 분석의 사용을 기반으로합니다. 그 제작자는 Gottlob Frege, Bertrand Russell 등이었으며, 그 당시 철학의 많은 문제는 개념 적용과 언어 사용에 대한 엄격하고 체계적인 반성을 통해 해결 될 수 있다고 주장했습니다.
분석 철학은 19 세기 말과 20 세기 초에 나타났습니다. 그것은 시간이 지남에 따라 약간의 변화를 겪었으며 20 세기 중반에는 개념과 진술을 설정하는 데 사용되는 세부 사항에 초점을 맞춘 명확하고 비판적인 주장을 확립해야 할 필요성에 대한 응답으로 나타났습니다.
분석 철학의 대표자 중 한 명인 Bertrand Russell
이 철학은 앵글로색슨 세계, 특히 미국, 캐나다, 영국, 호주 및 뉴질랜드와 같은 국가에서 최대 수용력을 가졌지 만 일부 스칸디나비아 철학자들과 독일과 오스트리아에서도 구체화되었습니다.
현재 분석 철학은 다른 철학적 분야와 융합되어 그 한계가 처음처럼 명확하지 않아 현재의 개념적 분석을이 흐름의 원래 특성을 논박하거나 모순하지 않고 정의하는 것이 더 어려워졌습니다.
역사
개념적 분석이라고도하는 분석 철학은 19 세기가 끝나갈 무렵부터 구체화되기 시작합니다.
이것은 자연 과학 (생물학, 물리학, 화학)이 그토록 구체적이고 확실한 방식으로 발전하여 많은 현대 철학자들이 현명하게 대응하고 싶어하는 특정 변위를 느꼈기 때문입니다.
철학의 주요 주제 인 마음, 언어, 세계, 자아는 철학자들이 주장에서 객관성과 진리를 증명하는 데 많은 요구를 받았기 때문에 서서히 명성을 잃고있었습니다.
철학의 대표자들은 철학의 진리가 경험적으로나 자연적으로 정당화 될 수 없기 때문에 선험적 개념 분석의 생성으로 자연 과학 이전에 정당화의 필요성을 제거 할 수 있다고 결정했습니다.
이 철학적 흐름은 Bertrand Russell과 Alfred North Whitehead가 "Frege의 논리주의"로 알려진 독일 Gottlob Frege의 수학적 및 논리적 발전으로부터 생성 될 때 형성됩니다.
이것으로 그들은 논증, 이론 및 진실의 확립에 대한보다 엄격하고 논리적 접근의 시작이 될 것을 결정했습니다.
세기가 지남에 따라 Ludwig Wittgenstein, Rudolf Carnap 및이 새로운 철학 방식의 하위 흐름을 구축 한 Vienna Circle의 많은 구성원과 같은 다른 분석 철학자들이 나타났습니다.
각 하위 전류는 항상 선험적이고 필요하며 따라서 반박 할 수없는 개념을 가져올 수있는 분석 방법의 사용을 강조했습니다.
주요 특징
분석 철학의 대표자들 사이의 이론적 차이로 인해 그것을 정의하는 절대적 특성을 확립하는 것은 불가능합니다.
그러나이 철학적 흐름의 가장 중요한 측면은 다음과 같습니다.
-언어 연구의 중요성과 이론과 논증의 개념화. 시간에 따라이 엄격한 연구는 형식 논리와 일반 언어 모두에 초점을 맞추 었습니다.
-자연 과학에서 사용되는 과학적 조사 유형에 대한 그의 접근 방식. 그는 존재 론적 측면보다 물리학과 생물학에 더 가까워 지려고 노력했습니다. 가장 잘 알려진 대표자들에 따르면 이러한 존재 론적 측면은 검증이 불가능했기 때문에 중요하지 않았습니다.
-형이상학 적, 존재 론적 전통에서 벗어남. 논리적 실증주의와 같은 하위 흐름에서 분명하게 나타납니다. 이는 형이상학 적 진술과 같은 철학에서 가장 일반적인 문제 중 많은 부분을 분석적으로 분석 할 수 없으므로 분석 철학에서 다루지 않았습니다.
-과학적 방법이 유일하게 유효한 형태의 지식을 제공한다고 주장하는 논리적 경험주의와의 연관성.
-대륙 철학과 동양 철학과 같이 전통적으로 간주되었던 철학적 흐름에 대한 그의 반대. 이와 같은 과학적 영향력을 가진 철학에서는 현상학이나 이상주의의 여지가 없었습니다.
확인의 중요성
분석 철학은 평가 절하되거나 무시되지 않도록 자연 과학의 테스트 방법에 더 가까워지려는 욕구를 매우 분명하게 확립했습니다.
경험주의와 과학적 탐구가 급속히 영역을 넓혀가는 세상에서, 온톨로지와 형이상학에 대한 검증 할 수없는 아이디어는 제거되어야했습니다.
이런 식으로 분석 철학은 과학적 관점에서 반박 할 수없는 개념화와 주장을 확립 할 수 있습니다.
이를 위해 개념적 분석은 논리 경험주의와 선험적 지식을이 흐름의 주된 기반으로 설정했으며, 그 타당성이 더 확고하다는 의도로 이루어졌다.
분석 철학의 대표자
Gottlob Frege
분석 철학의 아버지로 알려진이 독일인은 철학 분야에서보다 엄격하고 구체적인 접근 방식에 대한 필요성과 같은 지적 공동체에 중요한 발전을 가져 왔습니다.
그는 수학과 논리 분야에서 광범위하게 일했으며 중요한 개념의 의미 론적 및 논리적 개념화를 개발했습니다.
버트 랜드 러셀
이 영국 철학자는 철학 내에서 지배하던 이상주의에 반항 한 후 프레게의 작업에 대한 분석 철학을 세웠습니다. Russell은 형이상학에 관한 것과 같이 검증이 부족한 철학적 가정을 제거하려고 노력했습니다.
러셀은 자기 참조를 제거하는 데 도움이되는 계층 적 언어를 만들 것을 제안했습니다. 그래야만 유효 할 수 있었기 때문입니다.
그는 세계가 언어에 모든 의미를 부여한다는 생각에 찬성했고 논리 원자론을 발전시켰다.
알프레드 노스 화이트 헤드
Russell과 함께 Frege 's Logicism을 만든 영어 철학자이자 수학자. 그는 수학이 근본적인 논리 원리로 축소 될 수 있음을 보여 주려고했습니다. 그는 교사 였고 나중에는 Russell의 훌륭한 친구이자 동료였습니다.
루트비히 비트겐슈타인
그는 러셀의 제자였습니다. 오스트리아 비트겐슈타인은 평범한 언어에서 쉽게 찾을 수있는 모호함을 나타내지 않는 이상적인 언어를 만드는 데 더 집중했습니다.
나중에 그는 논리적 실증주의 또는 신포 스티비 즘을 수립하여 수학과 논리가 호 변론이고 과학은 경험적으로 검증 될 수 있다는 생각을지지했습니다.
참고 문헌
- Aaron Preston. 분석 철학. iep.utm.edu에서 복구 됨
- 산책 & 도넬란. 분석 철학. britannica.com에서 복구
- Beaney, M. (2013) The Oxford Handbook of the History of Analytic Philosophy. oxfordhandbooks.com에서 복구
- Akehurst, T. (2010) 분석 철학의 문화 정치 : 영국 성과 유럽의 유령. Continuum International Publishing Group.
- Glock, Hans-Johann (2008) 분석 철학이란? 캠브리지 대학 출판부
- Baillie, J. (1997) 현대 분석 철학. 두 번째 판, 프렌 티스 홀
- Baceló A, Axel A. (2012) 분석 철학이란 무엇입니까? philosophicas.unam.mx에서 복구