과학의 가장 중요한 15 가지 특성 - 과학 - 2026

과학 의 특성 중 일부 는 객관적 분석, 실험 검증 가능성, 전문화, 실용성, 체계성, 검증 가능성, 합법성 등입니다.

"과학"이라는 단어는 지식을 의미하는 라틴어 "scientia"에서 유래했습니다. 과학은 사실의 관찰, 추론 및 방법 론적 실험 덕분에 얻은 지식의 집합이라고합니다. 이러한 관행은 나중에 검증 여부에 관계없이 결과를 일반화하는 원칙, 법률 및 계획이되는 가설을 만드는 질문을 생성합니다.

과학은 인간이 자신의 환경에 대해 더 많이 알고 싶어하는 호기심의 결과입니다. 그는 자신을 둘러싼 현실의 관찰자, 수집가 및 식별자가 될 수있는 호기심을 발휘하고, 그들의 특성을 설명하고, 이름을 부여하고, 상호 작용을 발견합니다.

호기심을 발휘하면 지식이 생겨 합리적 추론과 논증이 생깁니다. 과학은 오류가 없거나 정적 인 것이 아닙니다. 반대로, 사실에 대한 영구적 인 검토, 새로운 사실의 발견 및 결과를 수정할 수있는 새로운 조건이 될 수 있습니다.

과학의 역동 성의 놀라운 예는 그렇지 않다면 지구가 평평하고 우주의 중심이라고 오늘날에도 계속 가정 할 것이라는 것입니다.

Mario Bunge, 아르헨티나의 물리학 자, 수학자, 철학자 및 인본주의자는 과학을 형식 과학과 사실 과학의 두 가지 큰 영역으로 나누어 정의했습니다. 저자는 일반적으로 잠정적입니다.

과학의 주요 특징

이 개념에 따르면 일련의 특성은 과학에 기인 할 수 있으며 아래에 나열 할 것입니다.

1- 사실적입니다 (사실을 기반으로 함)

사실에서 시작하여 항상 사실로 돌아 오십시오. 과학자는 사실 자체가 변하고 있으며 연구원이 숙고해야하는 수정을 겪을 수 있다는 사실을 잊지 않고 자신의 개입으로 가능한 한 그들을 존중하고 왜곡해야합니다.

2- 사실을 초월합니다.

분석 덕분에 사실을 넘어서서 받아 들일 수있을뿐만 아니라 폐기하고 연구 대상을 더 자세히 설명하는 새로운 것을 사용할 수 있기 때문입니다.

과학적 사실은 단순한 관찰에서 발생하지 않습니다. 연구원의 결정은 또한 그가 중요하다고 생각하는 사실을 선택하고 그렇지 않은 사실을 버리고 조사 된 주제에 대한 가설과 이론을 제안하기 위해 개입합니다.

3- 분석적입니다.

과학적 연구는 문제를 하나씩 해결하고이를 세분화하여 각각의 특정 연구를 개별적으로 용이하게하는 작은 부분으로 나누려고합니다.

그는 각 부분을 설명하는 과정에서 그것들을 서로 연결하고 점차 전체를 설명하고 재구성합니다. 과학은 일반적인 결과를 얻기 위해 부분적인 문제를 연구합니다.

4- 그것은 전문화되어 있습니다

시간의 흐름과 지식의 확장에 따라 과학적 연구는 연구 할 수있는보다 구체적인 측면을 다루고 있습니다.

이로 인해 수많은 연구 분야가 서로를 보완하고 지식에 기여하는 학제 간 연구가 이루어졌습니다.

연구에 관련된 분야에 관계없이 개발 정도 나 복잡성이 다르거 나 다른 기술을 다루더라도 과학적 방법은 추구하는 목표를 달성하기 위해 모든 분야에 엄격하게 적용될 것입니다.

5- 명확하고 정확합니다.

과학은 가정, 의견 또는 이해를 인정하지 않는 엄격한 연구를 기반으로합니다.

과학 연구에서 데이터 또는 현상의 등록은 정확하게 수행되어야하며 진술은 항상 오류가있을 수 있음을 잊지 않고 명확해야합니다.

그러나 의심, 모호성 또는 오해의 여지를 남겨서는 안됩니다. 그것은 과학의 주요 특성 중 하나이며 명확성이며 명확한 목표입니다.

6- 전달 가능

과학의 의도와 이유는 연구 분야의 발전과 변화를 달성하기 위해 그 원리와 발견을 전달하는 것입니다.

조사의 목적은 일반적으로 교육을받은 사람들 만 이해할 수있는 특수한 언어로 수행되지만 조사 결과를 전달하고 공유 할 수있는 것입니다.

7- 검증 가능

이 특성은 과학적 연구를 철학적 사고 또는 다른 유형의 연구와 구별하는 것입니다.

처음으로 결과를 도출하는 모든 조사 (관찰, 실험 등으로 이해 됨)는 결과를 확증하기 위해 여러 번 수행되어야합니다.

그래야만 사실을 과학적 진리로 받아 들일 수 있으며 결국 이론, 원칙 및 법칙이 될 것입니다.

이것은 관찰과 실험을 통해 사실을 분석하고 검증하는 객관적 지식이라고 알려진 것입니다.

8- 체계적입니다.

심각하고 검증 가능한 결과를 얻으려는 모든 연구에는 계획되고 엄격한 과학적 방법론에 대한 정교하고 철저한 모니터링이 필요합니다.

이 방법에는 이전 가설에 명시된 결과를 달성하기 위해 취해야 할 각 단계의 사전 계획이 포함됩니다.

이 계획에서 연구원은 끊임없이 개선하는 기술을 사용하며 결과의 변화가 발생하는지 여부를 관찰하기 위해 의도적으로 임의의 요소와 요인에 의존 할 수도 있습니다.

그러나 이러한 기회의 자원조차도 사전에 고려되어야합니다. 방법론 적용의 심각성은 결과의 정확성을 보장하는 것입니다.

9- 설명

법과 원칙의 관점에서 사실을 설명하십시오. 즉, 입증되고 반박 할 수없는 전제를 통해.

모든 과학자는 스스로에게 질문을 던집니다 : 어떤 일이 일어나고 어떻게 발생합니까? 왜 그런 식으로 발생합니까? 또한 그렇지 않은 경우 발생할 수 있는지 여부와 그러한 수정이 발생할 수있는 (또는 없을 수있는) 이유를 알아 내려고합니다.

이러한 질문에 대한 답은 과학 지식이 일반화되고 확산되고 진리로 채택되도록하는 것입니다.

10- 그것은 예측 적입니다

과학은 현재의 사건을 연구 할뿐만 아니라 그 덕분에 과거의 상황을 상상하거나 추론 할 수 있으며 시간에 따른 행동과 사건을 분석하여 미래에 어떻게 될지 예측할 수 있습니다.

이러한 과학의 특징은 특히 눈에 띄고 매우 유용합니다. 현재 관찰과 역사적 패턴 연구를 연결하는 자연 등.

예측은 항상 조정되고 개선되어 이론적 지식도 향상됩니다.

11- 열려 있습니다

사전 제한은 없습니다. 연구 분야는 과학의 한계를 벗어나지 않으며 연구를 발전시키는 데 도움이 될 수있는 자원이나 지식을 활용합니다.

과학은 물이 새지 않는 구획이나 모 놀리 식 진리로 생각할 수 없습니다. 반대로 훌륭한 과학자는 불신하고 반박하고 오류를 일으키며 끊임없이 배웁니다.

12- 유용합니다

그 방법의 엄격함과 객관성으로 인해 과학은 다른 학자에게 유용하고 신뢰할 수 있으며 일상 생활에 적용 할 수있는 진리와 결과의 최종 성취에 유용합니다.

Bunge에 따르면 기술은 응용 과학에 지나지 않습니다.

13- 체계적입니다

과학적 지식은 고립되고 단절된 아이디어 나 연구의 집합체가 아니라 모든 단계에서 무시, 변경 또는 수정할 수없는 엄격한 분석 및 실험 프로토콜 패턴을 따르는 상호 연결된 시스템입니다.

14- 그것은 일반적입니다

과학은 분석과 실험을 통해 결과를 가져와 더 큰 사례, 그룹 또는 연구 영역으로 일반화하려고합니다.

특정 방식 및 특정 조건에서 수행 된 연구 결과는 원래 사례와 동일하거나 유사한 조건이있는 경우 다른 영역으로 추정 할 수 있습니다. 이것은 보편적으로 적용 가능한 일반 법률을 제정 할 수있게합니다.

15- 합법적입니다

과학 지식은 그 기능 중 하나로서 법을 찾고 적용하는 것입니다. 이러한 법률은 지속적으로 관찰 및 개선되고 있습니다.

과학의 다른 특성

Mario Bunge의 분류 외에도 과학에는 다른 적용 가능한 특성이 있다고 말할 수 있습니다.

구체적이다

예를 들어, 구체적인 문제를 연구하고 수풀 주변을 이기지 않기 때문에 구체적이라고 말할 수 있습니다. 오히려 연구 대상에 점점 더 초점을 맞추고 있습니다. 모호성은 과학적 방법에서 자리를 차지하지 않습니다.

경험적

이것은 초기에 제기 된 이론적 진술을 사실로 받아들이 기 위해 이론의 검증에 근거한 실험을 기반으로한다는 것을 의미합니다.

객관적 임

과학은 편견, 가치 또는 욕망이없고 단순한 객관성을 가지고 있습니다. 사실을 원하는대로 받아들이지 않고 그대로 받아들이 기 때문입니다.

윤리적으로 중립적입니다.

그의 유일한 관심은 지식이며 과학자의 가치는 조사 할 때 현장에 들어갈 수 없습니다.

신뢰할 수 있음

과학적 지식은 상황의 반복을 기반으로합니다. 즉, 언제 어디서나 재현 할 수 있습니다. 기회는 과학에서 잠재력이 없습니다.

마지막으로, 과학 지식에는 제어 가능하고, 추상적이며, 논리적으로 일관 적이며, 테스트 가능하고, 비판적이며, 근거가 있으며, 잠정적입니다. 다른 많은 저자들도 Mario Bunge 분류의 좋은 부분에 동의합니다.

관심 테마

과학적인 방법.

과학 분야.

수업에서 발표 할 주제.

참고 문헌

1. 마리오 번지 (1996). 과학. 그의 방법과 철학. XX Century Edition.
2. Ricardo Guibourg (1986). 과학 지식 입문. Eudeba 에디션.
3. 에스더 디아즈 (1992). 과학에 대한 비판적 견해를 향하여. 비블로스 에디션. 페이지 117-118
4. 마리아노 데이비스. 과학, 특성 및 분류. monografias.com에서 복구
5. Bunge에 따르면 과학 : 형식 과학에서 사실 과학까지. 과학 퍼즐을 푸는 단서. espejueloscientificos.weebly.com에서 복구
6. Gervais Mbarga 및 Jean-Marc Fleury. 과학이란 무엇입니까? 과학 저널리즘 온라인 코스. 레슨 5. wfsj.org에서 복구되었습니다.