- 부착 결합이 중요한 이유는 무엇입니까?
- 어떤 유형의 부착물이 있습니까?
- a) 안전한 부착
- b) 안전하지 않고 불안 함 / 회피 적 / 애착
- c) 안전하지 않은 저항성 / 양가 적 부착
- d) 안전하지 않고 무질서한 애착
- 애착의 질을 평가할 수 있습니까?
- 참고 문헌
감정적 첨부 파일 결합, 사회성 내 링크의 특정 유형과의 관계에서 보호, 관리, 안전 및 복지를 추구하는 것을 포함한다. 부부, 어린이, 친척 및 일반적으로 가까운 사람들에게서 발생합니다.
우리는 일생 동안 다른 사람들과 정서적 유대를 형성합니다. 이러한 링크 중 일부는 부모와 자녀, 조부모와 손자, 우정, 형제 유대, 낭만적 인 사랑의 관계입니다 …
그들 모두는 몇 가지 공통된 특성을 보여줍니다 . 예를 들어, 그들은 정서적 관계이고, 시간이 지남에 따라 지속되고, 다른 사람과의 근접 및 접촉을 추구하고, 원하지 않는 분리가있을 때 불안을 생성하거나, 특정 사람에게 고유하거나, 둘 간의 상호 작용에 따라 달라집니다. .
애착 그림은 사람이 물리적, 사회적 세계와 맺는 관계의 기준이자지지 기반입니다.
애착 이론 에 따르면 아이가 애착 인형과 맺는 주된 관계는 보호를 보장하고, 정서적 욕구를 충족 시키며, 미성년자는 사랑과 동반을 느낀다.
사람이 자신의 애착 인형의 무조건 성을 확신 할 때, 그는 자신에 대한 안정감, 안정감 및 자존감을 발전시키고 공감, 위안, 사랑 및 정서적 의사 소통을 촉진합니다.
부착 결합이 중요한 이유는 무엇입니까?
애착은 그것이 발달하는 방식, 즉 그것이 적절한 애착 스타일인지 아닌지에 따라 개인의 심리적 발달, 안전과 안정성, 다른 사람들과의 관계에 달려 있기 때문에 중요합니다.
어린 시절뿐만 아니라 평생 동안 애착 관계가 있습니다. 아기가 한 사람, 일반적으로 어머니와의 첫 애착 관계를 형성하는 데는 약 12 개월이 걸립니다.
많은 조사에 따르면 첫 번째 애착 그림과 아기의 초기 유대가 형제, 친구, 미래의 파트너와 같은 평생 동안 다른 사람들과 맺을 관계를 예측한다는 것을 명심해야합니다.
다른 애착 경험의 결과, 특히 사람의 삶의 초기 단계에있는 소위 "중심 인물"의 결과로, 우리는 결국 "애착 스타일", 즉 감정의 특정 방식을 형성하게됩니다. 그리고 친밀함이 필요한 관계에 대해 생각합니다.
귀하의 자녀는 어린 시절에 일차 간병인에 대한 애착에서 생성 된 정신적 표현을 개발할 것입니다. 여기에는 자신에 대한 정보, 애착 인물로서의 귀하에 대한 정보 및 귀하의 관계에 대한 정보가 포함됩니다.
이것은 당신의 애착 그림이 누구이고 무엇이며 당신에게 무엇을 기대 해야하는지에 대한 아이디어를 포함한다는 것을 의미합니다. 이 모델을 사용하면 인생에서 직면해야하는 나머지 관계와 상황에 직면하게됩니다.
또한 애착 스타일은 사회적 행동과 관련된 인간 행동의 예측 인자로 연관되어 있습니다.
예를 들어 Waters, Wippman, Sroufe (1979)와 같은 일부 연구에 따르면 더 높은 수준의 사회적 능력을 보여준 3 ~ 6 세 어린이는 안전한 애착을 가진 아기였습니다.
또한 적절한 애착은 올바른 정서 발달, 더 많은 공감, 더 큰 감정 조절 및 어린이와 청소년 모두의 친 사회적 태도와 관련이 있습니다.
반면에 불안정한 애착은 어린이가 성장함에 따라 공격적인 행동과 적대감이 증가하는 것과 관련이 있습니다.
애착의 기능은 다양하고 광범위합니다. 이 유대는 어린 아이들의 생존을 보장하고, 안전, 존중 및 친밀감을 제공 할뿐만 아니라, 아이가 현실을 탐구하고 필요할 때 피난처로가는 기반 역할을합니다.
이 모든 것을 위해, 자녀가 행동 패턴, 관계 스타일 및 사회적 기술을 배우고 나중에 동료 그룹과 같은 다른 맥락에서 아동, 청소년 및 성인으로 일반화된다는 점을 명심하십시오.
어떤 유형의 부착물이 있습니까?
내가 이미 언급했듯이 다양한 스타일의 애착은 어린 시절과 성인 생활 동안 다른 중요한 사람들에게 일반화되는 첫 번째 애착의 형성이 나타나는 첫해가 끝날 때부터 관찰 될 수 있습니다.
모든 저자가 정확히 동일한 유형을 정의하는 데 동의하는 것은 아닙니다. 그러나 우리가 아래에 제시하는 것은 다른 저자들 간의 합의 결과입니다.
이런 의미에서 모든 저자는 안전한 애착 스타일과 안전하지 않은 스타일이 있다는 데 동의합니다. 다른 저자들 사이의 가장 큰 차이점은 안전하지 않은 첨부 파일 내의 다른 하위 유형에 해당합니다.
수많은 연구를 거친 후, 애착 그림에 대한 신뢰의 정도, 보안 및 불안, 친밀감 또는 회피 등 일부 측면에서 서로 다른 분류가 일치합니다.
따라서 다음을 찾을 수 있습니다.
a) 안전한 부착
안전한 애착 스타일은 상대방이 절대로 우리를 버리거나 실패하지 않을 것임을 알고 다른 사람을 완전히 신뢰하는 것이 특징입니다.
안전하게 연결된 사람은 자신의 보안 기지와 친밀한 관계를 유지하기를 원하며 관계를 확신하며 귀하의 승인이 필요하지 않습니다. 그녀는 그녀의 보안 기지가 그녀를 존중하고 무엇보다 그녀를 사랑한다는 것을 알고 있습니다.
그것은 주요 간병인에 대한 신뢰의 기능 및 내부 정신적 표현의 모델을 가정합니다. 아기는 별거에 대한 불안을 보이며 어머니와 재회 할 때 진정된다.
b) 안전하지 않고 불안 함 / 회피 적 / 애착
아기는 별거 중에 거의 불안감을 나타내지 않으며 전체 상황에서 애착 인형에 대한 근접성 또는 접촉 추구 행동을 보이지 않습니다. 재결합에서 그들은 일반적으로 연락을 다시 설정하지 않습니다.
애착 그림에 대한 관심 부족과 높은 탐색 적 행동이 행동 프로필의 특징입니다.
가용성에 관한 한 불신의 표현입니다.
c) 안전하지 않은 저항성 / 양가 적 부착
아기는 끊임없이 불안해하며 많은 사람들이 적극적인 탐색 행동을 시작할 수 없습니다. 분명히 그들은 부착 그림을 탐험 할 안전한 기지로 사용할 수 없습니다.
어머니와 헤어 졌을 때 그는 울지 만, 어머니와 재회 할 때는 진정하지 않고 어머니의 진정 시도는 실패한다.
d) 안전하지 않고 무질서한 애착
그들은 어머니 앞에서 이상한 행동을하는 아이들입니다 (틱, 움직이지 않는 등). 그들은 같은 에피소드에서 동시에 서로 모순되는 행동을 보여줄 수 있습니다.
그들은 어머니에게 두려움을 보일 수 있고 동창회에서 방향 감각을 잃은 아이들입니다.
애착의 질을 평가할 수 있습니까?
생후 첫 2 년 동안 엄마와 아이 사이의 애착을 분석하는 데 가장 널리 사용되는 기술은 Mary Ainsworth의 "이상한 상황"일 것입니다.
이를 위해 우리는 적절한 정서적 유대를 가진 아이가 어머니의 면전에서 안정감을 제공하고 따라서 환경 탐색의 더 큰 행동을 보인다는 애착 이론에서 시작합니다. 반대로 낯선 사람 앞에서 그리고 어머니가 없을 때 아이는 반대 반응을 나타냅니다.
아기, 어머니, 낯선 사람 사이의 이별과 재결합이 산재 해있는 8 개의 에피소드 상황이 설계되었습니다. 그들로부터 아기와 엄마는 애착의 질에 따라 분류 될 수있다.
참고 문헌
- Carrillo Ávila, S., Maldonado, C., Saldarriaga, LM, Vega, L., Díaz, S. (2004). 3 세대 가족의 애착 패턴 : 할머니, 사춘기 엄마, 아들. 라틴 아메리카 심리학 저널, 36, 3, 409-430, 콜롬비아.
- Eceiza, M., Ortiz, MJ, Apodaca, P. (2011). 애착과 소속 : 어린 시절의 애착과 또래 관계의 보안. Infancia y Aprendizaje, 34 (2), 235-246, 바스크 지방 대학교.
- Lafuente, MJ, Cantero, MJ (2010). 정서적 유대 : 애착, 우정 및 사랑. 피라미드, 마드리드.
- Lara, MA, Acevedo, M., López, EK (1994). 5 세와 6 세 아동의 애착 행동 : 가정 밖에서 산모 직업의 영향. 라틴 아메리카 심리학 저널, 26, 2, 283-313, 멕시코.
- López, F. (2006). 부착 : 수명주기 동안 안정성과 변화. 아동 및 학습, 29 : 1, 9-23, University of Salamanca.
- Sánchez-Queija, I., Oliva, A. (2003). 애착은 청소년기에 부모 및 또래 관계와 연결됩니다. Journal of Social Psychology, 18 : 1, 71-86, University of Seville.
- Schneider, BH (2006). 부착 스타일의 안정성은 Bowlby의 이론이 의미하는 바는? : López에 대한 논평. 어린 시절과 학습, 29 (1), 25-30. 캐나다 온타리오 주 오타와 대학교.
- Yárnoz, S., Alonso-Arbiol, I., Plazola, M., Sainz de Murieta, L. M (2001). 성인의 애착과 타인에 대한 인식. Anales de psicología, 17, nª 2, 159-170. 바스크 지방 대학.