범죄 영장 청원의 협력과 관련된 특정 행위의 성능을 통해 절차 적 얻기 위해 공동 작업을 위해, 다른 관할 사법 기관, 판사 또는 형사 법원에 의해하지만 같은 계층 구조의 수행 절차입니다 일어나는 과정.
요구 사항은 기능을 수행하는 지구 (또는 운동 지역 / 운동 장소) 밖에서 수행되어야한다는 것입니다. 기본적으로 그 기능을 사용하는 사법 기관은이 "사법 지원"을 통해 편지를 보낸 판사가 소송을 계속하는 데 필요한 일부 법적 조치를 수행 할 수 있도록 다른 사람에게 도움을 요청합니다.
특정 행위 나 절차를 수행하도록 요청하는 서신을 포함해야하며 절차가 수행되는 국가 내외에서 수행 될 수도 있습니다.
그들은 "무역"과 매우 유사합니다. 차이점은 영장의 경우 영장을받는 판사가 요청하는 판사가 위임하는 요청을 수행해야하는 반면 공식 서한에서는 영장을 보낸 판사가 절차를 수행한다는 것입니다.
일반적으로 증언 증거 또는 전문가 의견을 얻기 위해 수행됩니다.
형사 영장의 분류
-국가 : 같은 국가에 속한 사법 기관에 주소가있는 경우.
-국제 : 다른 국가에 속한 사법 당국에 주소가있는 경우.
-단순한 절차 적 절차 중 :이 유형의 영장은 청원 인이 통지, 증거, 전문가 의견과 같은 간단한 절차를 수행하기 위해 청원 된 사법 기관 만 필요한 경우에 수행됩니다.
-재산 성 잠정 결정의 집행을 위해 : 집행 능력을 가진 재산 적 성격의 잠정 결정의 집행 만이 요구 될 수있다.
영장의 내용
모든 법적 절차가 수행되는 국가에 따라 다소 차이가있는 것은 사실이지만 형사 영장 및 기타 유형이 포함해야하는 유사한 특성은 다음과 같습니다.
1- 청원 인과 청원 인 모두 법원의 임명을 명시하십시오.
2- 영장 발행의 원인이되는 사항을 표시합니다.
3- 권고 판사가 수행해야하는 다양한 행동에 대한 설명.
4- 준수해야하는 용어가있는 경우 종료 날짜를 표시하여 명시 적으로 지정해야합니다.
5- 서신을 작성하기 위해 특정 문서가 필요한 경우 모든 문서를 명시 적으로 언급합니다.
국제 형사 영장 요건
-가장 중요한 것은 조약의 우월성을 존중하고, 이전에 국내법과 국제 조약에서 규정 한 요건을 충족시키는 것입니다.
-양식, 필요한 삽입물, 스탬프, 세부 정보 및 기타 형식의 요구 사항을 충족합니다.
-해당 지역에서 해당 문제를 처리하기 위해 권한이 있고 권한있는 기관에 의해 합법화됩니다.
-예상 마감일을 지켜야합니다.
-승인, 외교적으로 전송 및 합법화되어야합니다.
-필요한 경우 외교 지원에 자신을 맡기십시오.
-권고 판사가 보낸 문서가 처리에 필요한 요구 사항을 충족하지 않는다고 판단하는 경우 거부 근거를 명시한 출처에 반환 할 권리가 있습니다.
용서
이는 각 국가의 특별 절차에 따라 다르지만 일반적으로 이러한 목적에 사용할 수있는 컴퓨터 수단이없고 수령의 일관성이 항상 보장되어야하는 경우를 제외하고는 요청 된 기관에서 직접 발송합니다.
당사자의 준수
영장이 발송되고 그 행위가 기록 된 후 요청 기관은 지정된 기간 내에 명시된 요구 사항을 수행하는 데 필요한 모든 단계를 수행 할 책임이 있습니다.
소환 된 판사 (소환을받은 사람)가 정해진 조건과 기한에 따라 절차를 수행 할 의무를 준수하지 않는 경우, 추천 판사는 더 높은 경우에 주문을 요청할 권리가 있습니다. 원인에 대한 조치의 부족으로 인한 손해에 대해 수령 판사에 대한 소송 및 요구 제재.
영장 반환
모든 필수 요건이 완료되면 사법 기관은이 절차를 위해 지정된 채널을 통해 동일한 결과를 권면 판사에게 보내야합니다. 예 : 사법 컴퓨터 시스템 또는 수신의 일관성을 보장 할 수있는 기타.
권면시 발생할 수있는 단점
절차는 주로 담당 판사가 아닌 타인이 진행할 것이라는 점을 감안하면 증언이나 전문가의 의견과 관련된 모든 것보다 몇 가지 불편이 발생할 수있다.
질문은 서면으로 작성하고 이후 판사의 승인을 받아야하므로 다음과 같은 단점이 발생합니다.
- 답변이 취하는 방향을 제어하는 것은 불가능합니다. 특히 예상 답변을 얻은 경우에는 아무것도 증명하지 못하거나 근거 나 근거없이 매우 포괄적 인 것입니다.
- 질문이 완전히 이해되지 않았고 이전에 확립되었으므로 재구성이 불가능한 경우 일 수 있습니다.
- 답변 할 권리가 없으며 증인이나 전문가로부터 답변을받은 후 새로운 질문을 할 필요가있을 수 있지만, 이미 미리 정해져 있기 때문에 답변 할 수 없습니다.
형사 문제에 대한 사 법적 의사 소통의 다른 수단과 그 차이점
사법 기관, 재판소 및 관할권 사이에 다양한 의사 소통 수단이 공존합니다. 그들 중 일부는 권면, 파견 또는 계명 (편지-순서) 및 편지 경건 또는 간구입니다.
차이점은 영장이 해당 관할권에서만 수행 할 수있는 특정 근면을 준수하기 위해 판사가 동일한 계층이지만 다른 관할권을 가진 다른 판사를 요청하는 통신이라는 점에 있습니다.
파견은 상위 계층 법원과 하위 계층 법원 사이의 의사 소통이며, 혐의 서신 (청구)은 하위 계층 법원과 상위 계층 법원 간의 의사 소통 수단입니다.
참고 문헌
- Resendiz, José. “벌칙 구역 경고”. rightinterpriv607.blogspot.com에서 가져 왔습니다.
- Sancho Durán, Javier. "통지, 소환, 소환, 요구 사항, 위임장, 공식 서한 및 편지." javiersancho.es에서 가져 왔습니다.