주제 잡지 : 특성 및 유형 - 문화 어휘

주제 잡지 기관, 법인 또는 대학 또는 전문의 제휴에 의해 발행되는 학술 정기 간행물의 유형입니다. 여기에서 연구원은 자신의 연구 작업에 대한 기사 형식으로 뉴스 또는 현재 보고서를 게시합니다.

주제 저널이라는 용어는 과학 및 양적 사회 과학에서 인문학 및 질적 사회 과학에 이르기까지 모든 분야의 학술 출판물에 적용됩니다.

주제별 잡지의 특징

내용에서 주제별 저널은 일반적으로 독창적 인 연구를 제시하는 기사와 이전 연구에 대한 리뷰로 구성됩니다. 이론적 토론과 기사는 일부 책과 같이 이미 출판 된 작품에 대한 비평으로 출판됩니다.

이들의 출판 빈도는 연간, 반기 또는 분기 별일 수 있습니다. 심사 과정을 거치지 않는 학술 또는 전문 출판물을 전문 저널이라고합니다.

학술지는 기존 연구에 대한 면밀한 조사와 비판을 받기 위해 새로운 연구 논문을 소개하고 발표하는 연구자들의 포럼 역할을합니다.

주요 목적은 최신 연구 및 발견에 대한 지식을 전파하는 것이지 그로부터 이익을 얻는 것이 아닙니다.

대부분의 경우 고도로 구체적인 지식은 학생과 일반적으로 전문 청중을위한 소스입니다. 학술 기사 기고자는 자신의 작품을 게시하여 평판과 전문적인 순위를 설정하거나 향상시킵니다.

학술 저널은 검증에 막대한 기여를하는 동시에 최첨단 지식의 보급에도 크게 기여하기 때문에 중요합니다. 새로운 지식이 연구자들에 의해 계속 발견됨에 따라 이론은 시간이 지남에 따라 변합니다.

특정 현상에 대한 대안 적 설명을 테스트하는 새로운 발견을 통해 잘 근거가있는 일부 이론은 미래에 해체 될 수도 있습니다.

학습은 끝이없는 과정으로 간주되며 주제별 잡지에서 지속적으로 테스트하는 것입니다.

이를 통해 연구자들과 다른 전문가들은 인간이 지구와 수행되거나 수행 된 모든 과정에 대해 묻는 끝없는 질문에 대한 답을 찾기 위해 함께 노력합니다.

주제별 저널에 게재되는 논문에는 개발 된 분야와 대상이되는 특정 유형의 논문이 있습니다.

이는 일반적으로 즉각적인 출판이 시급하다고 간주되는 최신 연구 또는 연구 결과에 대한 간단한 설명입니다.

이들의 예는 한 번의 불치병에 대한 치료 또는 치료와 관련된 중요한 발견입니다.

이것은 편지보다 덜 긴급하다고 간주되는 짧은 설명입니다. 여기에는 직장에서 전문가 또는 연구원의 현재 발견에 대한 정보가 포함되어 있습니다.

논문 : 일반적으로 5 ~ 20 페이지의 간행물이며 현재 원저 연구 결과에 대한 완전한 설명을 나타냅니다.
보충 기사 : 이들은 주로 진행중인 조사의 모든 결과를 자세히 설명하는 표 데이터로 구성됩니다.
리뷰 기사 : 이전 유형과 달리 리뷰 기사는 원본 작업을 단독으로 다루지 않습니다. 반대로 이들은 특정 분야 또는 주제에 대한 여러 기사의 결과를 해당 분야의 최신 기술에 대한 일관된 내러티브로 축적합니다. 이들은 주제에 대한 정보를 제공하는 동시에 원래 연구와 관련된 유효한 논문 참조를 제공합니다.

피어 리뷰 프로세스는 학술 출판물의 초석 중 하나이며 모든 출판물의 정보가 검증 가능하고 양질인지 확인하는 방법입니다.

이 프로세스의 기본은 모든 연구 논문이 해당 분야의 전문가 그룹에게 보내지고 품질, 정밀도 및 혁신을 평가하는 것입니다.

요즘 인터넷에는 모호한 품질의 많은 정보가 있으므로 조사에서 인용 된 출처가 인정받는 주제 잡지에서 나온 것인지 확인하는 것이 중요합니다.

각 저널에는 고유 한 애플리케이션 프로토콜이 있지만 일반적으로 모두 동일한 기본 구조를 가지고 있습니다.

편집자는 모든 제출물을 검토하고 일반적으로 평가하는 분야에 대한 전문 지식을 갖추고 있습니다. 귀하의 임무는 검토 프로세스가 표준 이하 옵션과 함께 뭉치지 않도록 매우 낮은 품질의 작업을 필터링하는 것입니다.
이 단계를 통과 한 기사는 두 번째 승인을 위해 심판에게 보내지며 일반적으로 두 개가 될 수 있습니다. 그들은 개선을위한 특정 권장 사항과 함께 기사를 승인, 거부 또는 편집자에게 다시 보냅니다. 대부분의 기사는 게시되기 전에 어느 정도 수정해야합니다.
편집자는 수정을 위해 주석과 함께 기사를 작성자에게 반환합니다. 일반적으로 저자가 기사를 다시 제출할 때 편집자는 심판과 다시상의 할 필요없이 최종 결정을 내립니다. 일반적으로 편집자는 마지막 말을하는 사람이고 전문가는 상담 인물로만 거기에 있습니다.

여기에 설명 된 모든 프로세스는 독립적이며 중재자는 공정성을 보장하기 위해 서로 협의하거나 자신의 신원을 인식 할 능력이 없습니다. 두 전문가가 합의에 도달하지 못할 경우 최종 결정은 편집자 또는 의견을 결정할 수있는 제 3 심사가 결정합니다.

저자는 또한 리뷰어의 신원을 알 수있는 능력이 없으며 많은 저널에서 저자를 익명으로 유지합니다.

그러나이 방법은 특정 지식 영역이 핵심 단서이기 때문에 적용하기가 어렵습니다. 특히 연구원이 다른 사람의 작업을 알고있는 작은 분야에서 그렇습니다.

머레이, 로위나. 수호자. 학술 저널 쓰기 : 10 가지 팁. 2013 년 9 월 3 일. theguardian.com.
라이더 대학교. 학술지에서 찾을 수있는 기사 유형. guides.rider.edu.
Majumder, Kakoli. 에디 티지. 저널이 게시하는 6 가지 기사 유형 : 초기 경력 연구자를위한 가이드. 2015 년 2 월 20 일. editage.com.
Wiley Author Services. 피어 리뷰 프로세스. authorservices.wiley.com.