리뷰는 작업 또는 이벤트의 내용을 요약하는 텍스트입니다. 문서의 가장 중요한 부분을 선택하고, 저자의 관점에서 문서의 주요 아이디어, 텍스트의 목적 및 목적은 물론 텍스트의 모든 보완 적 측면을 노출합니다.
일반적으로 리뷰는 저자의 가치 판단이나 결론을 설정하지 않고 내용을보고하기 때문에 일반적으로 설명 적입니다. 저자의 판단이 포함되어 있다면 비판적 일 수도 있습니다. 훌륭한 비평 작가는 편애 나 자의성을 피하고, 성찰을 불러 일으키는 공정 가치 판단을 공식화해야하며 주제에 대한 그의 지식을 기반으로해야합니다.
리뷰는 독자가 읽도록 초대하기 위해 고려중인 주제를 소개하거나 제시하는 텍스트입니다. 검토에는 주제의 전개 또는 분석, 노출 된 주제에 대한 반대 반박 여부에 관계없이 논증의 설명이 포함됩니다.
이를 위해 예, 데이터, 사용 후기 등이 도움이됩니다. 결론적으로 논문의 재확인을 추가하고 그 결과를 추출합니다.
범위에 따라 여러 유형의 검토가 있습니다. 그들은 책을 다룰 때 서 지적이거나 문학적 일 수 있습니다. 영화, 시리즈 또는 텔레비전 프로그램을 다루는 경우 영화 또는 텔레비전; 리뷰가 연극 및 콘서트를 다루는 경우 이벤트 및 쇼의 그들은 또한 게임, 팀 등을 다룰 때 스포츠가 될 수 있습니다. 정치; 기타
리뷰의 하이라이트
1- 작업 식별
검토를 시작하려면 우리가 참조하는 작업을 식별하는 것이 중요합니다. 제목이나 기사의 필수 서지 데이터를 포함해야합니다.
독자는 그가 언급하는 작업이 무엇인지 항상 정확히 알아야합니다. 리뷰는 단일 작업을 기반으로해야하며 유사하더라도 다른 작업과 혼합해서는 안됩니다.
2- 작품 발표
그것은 리뷰의 중요한 부분 중 하나이며 독자가 관심을 가질 수 있도록 작품을 독자에게 제시해야합니다.
요컨대 좋은 평론가는 작업의 핵심적인 특징을 전달할 수 있어야합니다.
3- 구조 설명
리뷰에서 당신은 당신이 말하는 작업이 따르는 구조를 엿볼 수 있어야합니다.
작품이 챕터 나 섹션으로 나뉘어 진 경우, 작가가 작품 전반에 걸쳐 취하는 내러티브 초점은 무엇입니까?
4- 내용 설명
리뷰는 우리가 분석하는 작업의 내용을 완벽하게 요약하고 가장 중요한 사항을 포함해야합니다.
비판적 리뷰 인 경우 먼저 내용을 공평하게 기술 한 다음 리뷰 작성자의 판단을 게시해야합니다. 그러나 리뷰 내용에 대한 설명은 항상 중립적이어야합니다.
작품에 포함 된 텍스트뿐만 아니라 저자의 주요 아이디어를 설명하는 방식으로 작품에 게시 된 텍스트를 요약해야합니다.
독자가 검토 한 작업에서 무엇을 기대하고 무엇을 찾을 수 있는지에 대한 아이디어를 갖도록 적절하게 개발하는 것이 중요합니다.
작품에 대한 이론적 배경이 일반적으로 표시되며 작품 내에서 묘사되는 모든 사람이 표시됩니다.
5- 중요한 분석
저자가 자신의 리뷰에서 비판을 할 때는 타당하고 진실한 주장에 근거해야합니다. 이를 위해서는 주제에 대한 다른 이론과 지식에 의존해야합니다.
비판을 뒷받침하는 데 필요한 비교를 위해 다른 저자의 이론을 포함 할 수 있습니다.
비판은 건설적이고 주제에 기여해야하며 독자가 가능한 모든 정보를 알 수 있도록 검증 가능한 사실을 기반으로해야합니다.
6- 결론
리뷰에서 작업의 결론, 이전에 관련된 내용에 대한 작은 요약, 그에 대해 발견 할 수있는 점과 반대되는 점을 포함하여 독자가 읽고 싶은 작업의 끝을 이해할 수 있도록하는 것이 중요합니다.
7- 작업 추천
검토는 항상 검토중인 작업을 읽을 것을 권장해야합니다. 리뷰 작성자가 작품에 게재 된 내용과 상반 되더라도 독자들에게 대조를 위해 읽기를 권하고 자신의 결론을 공식화하도록 권해야합니다.
리뷰가 저작물이 나쁘고 읽어서는 안된다고 표시하는 것은 옳지 않습니다. 리뷰는 공정해야하며 입증 가능한 가치 판단에 기초해야하며 독자가 저작물에 대한 자신의 의견을 결정할 수 있어야합니다.
8- 저자 식별
작품 저자의 이미지가 리뷰에 묘사되는 것이 중요합니다. 자신의 연구 분야 또는 삶의 경험이 무엇인지 알고 그러한 결론을 내리게 된 계기와 그 작업을 수행하기위한 근거 또는 지원이 무엇인지 파악하십시오.
또한 누가 그 분야의 전임자이며 그 분야의 대가인지 알고, 그들의 행동 분야에서 이론의 어떤 특징이 있는지 아는 것도 좋습니다.
9- 서명 및 신원 확인
리뷰 작성자가 서명하고 익명으로 작성되지 않는 것이 중요합니다.
검토가 완료되고 잘 뒷받침되고 입증 된 경우 해당 검토를 한 사람의 이름을 표시하는 데 문제가 없을 것입니다.
익명으로 저작물에 대한 비판적 검토를하는 것은 문제가되는 검토의 진실성과 타당성을 구분하지 못하기 때문에 옳지 않습니다.
참고 문헌
- LOMAS, Carlos, et al. 언어 교육의 이론과 실제 : 단어로 일을하는 방법을 가르치는 방법. 바르셀로나 : Paidós, 1999.
- CERÓN, Manuel Canales. 사회 조사 방법론. 칠레 산티아고 : LOM, 2006.
- ÁLVAREZ MÉNDEZ, Juan Manuel. 언어 이론 및 언어 교육 : 학제 간 오리엔테이션의 기본 텍스트. 1987.
- CASTELLÓ, 몬세 라트. 학술 텍스트 작성법을 배우십시오 : 필사자, 서기, 편집자 또는 작가. JI Pozo 및 Pérez Echeverría, MP (Coords.), 대학 학습의 심리학 : 지식 습득에서 역량 훈련까지, 2009, p. 120-133.
- MONTOLÍO, 스타. 학술 및 전문 작문 매뉴얼 : 토론 전략. Grupo Planeta 스페인, 2015.
- CASTELLÓ, 몬세 라트. 학술 텍스트 작성 과정. 과학적 맥락과 학문적 맥락에서 글을 쓰고 소통하세요. 지식과 전략, 2007, p. 47-82.
- MONTOLÍO, 스타; LÓPEZ, A. 학술 텍스트와 비교 한 전문 텍스트의 논설 적 특이성 : 전문 추천 사례. XXI 세기의 학문적 및 전문적 문해력 : 분야의 읽기 및 쓰기, 2010, p. 215-245.