대립 : 특성, 사용시기, 예 - 문학 - 2025

대조는 대향 두 문구 또는 구내 대조하는 기능을 다하는 수사 도면이다. 반대를 수행하기 위해 반대의 의미를 지정하는 반의어 또는 문장을 사용하며, 상기 반의어 또는 구현 된 문장은 서로 가깝고 그 형태는 유사합니다.

어원 학적으로 "반대 (antithesis)"라는 단어는 그리스어 ἀντίθεσις (반대)에서 유래되었습니다. 접두사 anti는 "반대", "반대", "반대"를 의미합니다. 뿌리 논문은 "의견", "결론", "위치"를 의미합니다. 따라서 반 테제는 기본적으로 "의견에 반대하는 것"을 의미합니다.

대조가 추구하는 기준의 대립은 그 의미를 더 잘 이해하기 위해 아이디어의 의미를 강조하는 근본적인 목적을 가지고 있습니다. 주제에 대한 추측과 추론을 공식화 할 때 가장 많이 사용되는 논리적 사고 자원 중 하나로 간주됩니다.

대립의 수사적 인물을 다른 두 가지 잘 알려진 것들, 즉 모순과 역설과 혼동하지 않을 필요가 있습니다. 세 가지 용어는 서로 관련이 있지만 매우 구체적인 차이점이 있습니다.

모순은 "끔찍한 아름다움"과 같이 두 단어 사이에 모순을 생성하는 데 사용됩니다. 그 부분에서 역설은 서로 완전히 모순되지만 위대한 진실을 깊게 유지하는 두 가지 전제를 연결하여 논리에 반하는 것을 추구합니다. 명확한 예는 "따뜻한 음료가 내 몸을 식혔습니다."입니다.

형질

같은 사람의 두 진술에 대한 반대

이것은 인류 구성원들에게 매우 흔한 일입니다. 인간은 본질적으로 모순적인 존재입니다. 인간에게 생명이 주어짐에 따라 그들의 의견과 비전이 바뀝니다.

사람이 매일 자신의 생각을 대조하여 정화하고 최상의 결과를 제공하는 사람과 함께 머무르는 것은 정상입니다. 인간의 행동에서 더 정상적인 것은 다른 사람들의 생각을 강요하기 위해 진실이나 진술에 모순되는 것입니다.

진리, 사회, 그들의 법과 관습에 대한 반대가오고가는 과정에서 위조되었고, 이들은 차례로 그들의 개인을 위조했습니다.

가장 실용적인 아이디어는 단순한 인간 조건에 의해 제시되는 하나 또는 다른 경쟁자를 갖는 것을 중단하지 않고 우세한 아이디어입니다.

성격 및 / 또는 행동의 반대

대립의 적용 가능성을 중심으로 한 또 다른 매우 일반적인 측면은 행동 및 / 또는 행동이 다른 개인의 행동과 완전히 반대되는 사람을 비교하는 데 사용된다는 사실입니다.

"당신은 당신의 아버지와는 완전히 다릅니다. 그의 대립적인 사람입니다!", 또는 "당신이 페드로처럼 행동하고 잘 행동했으면 좋겠지 만, 당신은 끔찍하게 행동합니다. 당신은 그와 반대입니다!"

인간은 어린 시절부터 사물을 비교할 잠재 된 욕구가 있습니다. 아이들은 양심이없는 것 같더라도 장난감을 비교하고 측정하는 것을 놀면서 볼 수 있습니다.

어릴 때부터 시간이 지남에 따라 정제 된 행동은 대조와 좌절이 생길 때까지 인식 할 수 있습니다.

이 특성의 또 다른 일반적인 예는 일반적으로 제 3 자에 의해 일반적으로 부부간에 발생하는 전형적인 불일치입니다. 그녀는 충동적이고 지배적이며 그는 물러나고 복종합니다. 그런 것입니다!”.

아이디어를 강화하고 새로운 아이디어를 만들 수 있습니다.

확실히 반대의 핵심 목표는 한 주장을 다른 주장과 반대함으로써 강화하는 것입니다. 이것은 사실 그것의 개념적 토대입니다.

그러나 원하는 전제를 통합 할 수있을뿐만 아니라 발생하는 이러한 반대는 결과적으로 이전 두 제안의 종합에 해당하는 세 번째 감사의 출현으로 나타났습니다.

그의 변증법에서 Hegel은 그것을 그렇게 표현했습니다. 그는 대조를 논문의 보충 자료로 보았고, 둘의 결합은 그것을 낳은 전제를 요약하는 것 외에도 이들의 최고를 소유 한 세 번째 개념의 개화 또는 출현을 허용했다.

복잡한 사고를 강화

정반대의 개념은 그것을 정교화하는 주체로 하여금 기본 아이디어에 모순되는 확고하고 논리적 인 추론을 생성하도록 강요합니다. 이 연습은 주요 전제의 속성에 대한 완전한 분석의 정확한 논증 제품을 필요로합니다.

반복적으로 수행하면이 수사학 수치를 적용하는 사람들의 자질과인지 ​​능력이 기하 급수적으로 증가합니다. 이 자원은 웅변의 발달과 대중과의 관계에 큰 가치가 있습니다.

복잡한 사고의 개선은 환경에 대한 인식과 매일 발생하는 문제에 대한 반응의 생성을 최적화하며, 이는 반 테제 생산의 개선에도 직접적으로 영향을 미칩니다.

적대적 접속사 동반

대립의 기본 목적은 개념이나 전제에 반대하는 것이므로 문법적 및 웅변 적 관점에서 적대적 접속사가 선행되어야합니다. 이것은 담론을 강화하고 제안이 처음부터 반대되는 것으로 인식되도록합니다.

"그러나", "그러나", "그래도", "반대로"및 "상대적으로"는 이러한 접속사의 예이며, 대립을 개발할 때 사용할 수 있습니다.

언제 사용됩니까?

일반적으로 반 설법은 자신 또는 다른 사람의 제안을 반박하는 데 사용됩니다. 누군가의 개입이나 의견이 현실과 조화되지 않거나 현실에 대한 관점과 충돌한다고 간주 될 때 실행됩니다.

공개적으로 반박 할 때 적절한 언어를 채택 할 필요가 있습니다. 일치하고 상냥한 단어를 사용하지 않으면 발산 된 대비가 대담 자나 대담자가 잘 받아들이지 않을 수 있습니다. 이것은 열린 대화에서 대립이 나타나는 경우입니다.

과학 텍스트를 준비 할 때도 권장됩니다. 특히 제기 될 것이 과거의 아이디어와 모순되고 개선되는 경우에 존재합니다. 많은 이론이 지속적으로 등장하는 물리학 분야에서 대립의 존재는 매우 흔합니다. 아인슈타인 자신도 여러 차례에 대해 반박하고 반박을 받았습니다.

그것은 무궁무진 한 효용의 모습입니다. 현명하게 사용하면 많은 문을 열 수 있습니다. 그러나 그 자질이 남용되면 의사 소통 환경이 마모되어 소음이 발생할 수 있습니다.

예

-대립의 명확한 예는 시인 Rubén Darío가 쓴 글일 것입니다.

-침묵의 소리.

-등불이 꺼지고 귀뚜라미가 불을 붙였습니다 (Federico García Lorca).

-증오와 사랑이 우리 삶을 비참하게 지배합니다.

-Feliciano는 나를 좋아하고 나는 그를 싫어합니다. Lisardo는 나를 싫어하고 나는 그를 좋아합니다.

-이 조각품은 오래되었지만 현대적으로 보입니다.

-낮과 밤으로 신선한 향수를 집으로 가져옵니다.

참고 문헌

1. García Asensio, M. (2005). 스페인어 : 구두 및 서면 사용의 설명 및 규범 적 측면. 스페인 : Google 도서. 출처 : books.google.co.ve
2. 대조법. (S. f.). (n / a) : 위키 백과. 출처 : es.wikipedia.org
3. 대립의 어원. (S. f.). 아르헨티나 : ETI. 출처 : etimologias.dechile.net
4. 대조의 예. (2015). (n / a) : 수사학. 출처 : rhetoricas.com
5. Romera, A. (S. f.). 대조법. (n / a) : 수사학. 출처 : rhetorica.librodenotas.com