지식의 민주화에 존재하는 긍정적 또는 부정적 측면 - 문화 어휘

지식의 민주화의 주된 긍정적이고 부정적인 측면 중에는 많은 경우 이러한 관행이 정보에 대한 쉬운 접근 덕분에 다양한 사회 집단의 발전을 촉진하지만 동시에 끊임없이 변화하고 있다는 사실입니다. 새로운 시나리오에 적응하기 어렵게 만듭니다.

지식의 민주화는 많은 사람들이 저렴한 비용으로 또는 무료로 정보와 지식에 접근 할 수있는 가능성이라고합니다.

지식의 민주화의 긍정적 인 측면 중 하나는 정보에 대한 접근성이 높다는 것입니다. 출처 : pixabay.com

인터넷의 생성과 같은 20 세기와 21 세기에 개발 된 기술 덕분에 거의 모든 인간이 지식에 접근 할 수있게되었습니다.

불과 수십 년 전만해도 특정 주제에 대한 정보를 얻고 자한다면 지식이 검열되거나 제한되는 도서관에서 어려움을 겪고 검색해야했습니다. 오늘날 개인은 집을 떠나거나 값 비싼 백과 사전에 투자 할 필요없이 읽고 배우고 알 수 있습니다.

마찬가지로,이 정보 및 의사 소통 현상은 거의 의무적으로 새로운 교육 방법을 도입하여 교육 표준을 깨뜨 렸습니다.

이러한 이유로 전세계 기관들은 새로운 요구 사항에 적응해야했습니다. 정보의 민주화가 구현 한 가장 중요한 측면 중 하나는 각 사람이 지식을 다르게 이해하고 처리한다는 것을 이해하는 각 인간의 개별 특성입니다.

지식의 민주화는 모든 시민이 비판적 감각을 개발하기 위해 정보를 유지할 수 있도록하므로 큰 이점이 있다는 것이 입증 될 수 있습니다. 그러나 부정적 결과를 초래할 수도 있습니다. 어떤 경우에는 부정확하거나 허위 정보가 유출되어 정보를 얻는 사람들에게 해를 끼칩니다.

지식 민주화의 긍정적이고 부정적인 측면

정보의 민주화의 장점 중 하나는이 덕분에 각 개인이 지식을받을 대상, 방법,시기, 장소 및 대상을 개별적으로 결정할 수 있다는 것입니다.

사실, 인터넷 덕분에 다른 언어를 배우거나 요리 활동을하는 등 모든 분야의 온라인 코스를받을 수 있습니다.

교육 기관 내에서 지식의 민주화는 각 학생과 교사가 수업을 가르치는 방식에 대한 결정을 내리는 데 동등하게 참여할 수 있도록합니다. 또한 규정 및 처벌에 대해 언급 할 수 있습니다.

전문가들에 따르면 이러한 교육 현상을 통해 학생들은 주인 의식을 갖고 교육 계획의 일부가 될 수 있습니다. 지난 수십 년 동안 학생들은 지식을 가르치는 방식에 대한 비판적 판단이나 평가 적 판단을 할 수 없었습니다.

지식의 민주화가 제공하는 이러한 가능성 덕분에 학생들은 학업 활동에 더 많은 동기를 부여 할뿐만 아니라 더 큰 열정으로 수업에 참석하는 경우가 많습니다.

새로운 교수법이 더 상호 작용적이고 포괄적이기 때문에 일반적인 동기 부여가 증가한다는 것이 입증되었습니다. 이전 단락에서 언급했듯이 지식의 민주화는 각 개인의 개성에 호소하므로 각 개인의 필요와 학습 방법에 적응합니다.

학습 민주화의 단점 중 하나는 아직 개발중인 방법이기 때문에 새로운 시스템에 몇 가지 결함이있을 수 있다는 것입니다. 또한 새로운 기술이 발전함에 따라이 방법을 수정해야하므로 끊임없이 변화하고 있습니다.

세계화와 새로운 정보가 생성되는 속도로 인해 교육 기관이 이러한 교육 방법과 형태를 따라 가기가 어렵습니다.

마찬가지로,이 과정은 개인의 필요뿐만 아니라 공동체의 집단적 열망에도 적용되어야합니다. 따라서 문화적 측면은 새로운 방법 내에서 주목할만한 비중을 유지하며, 이는 개인과 자신의 상황을 성공적으로 연결하려는 사람들에게 도전을 나타냅니다.

지식의 민주화가 직면해야하는 또 다른 장애물은 구매력이있는 특정 가정과 학교뿐만 아니라 모든 사회 계층에 도달해야한다는 것입니다. 새로운 기술과 새로운 방법은 종종 저렴하지만 많은 커뮤니티에서이를 즐길 기회가 없습니다.

정보 접근의 용이성과 관련하여 이것은 종종 이해의 충돌을 일으킬 수 있습니다. 따라서 많은 감정가들이 일련의 검증 가능하고 현재의 지식을 제정하기위한 필터 생성을 제안했습니다.

인터넷은 거대하고 무한한 도서관으로 간주됩니다. 그러나 대부분의 신뢰할 수있는 소스는 영어로되어 있으며이를 즐기려면 구독이 필요합니다. 이것은 결국 정보에 대한 접근을 감소시키는 특정 제한이 있기 때문에 지식의 민주화와 관련하여 제기 된 비판 중 하나입니다.

이러한 정보 불평등에 맞서기 위해 모든 언어로 무료 고품질 정보를 제공하려는 특정 프로젝트가 만들어졌습니다.

민주화 된 지식의 이상적인 예는 Wikipedia와 같은 웹 페이지에서 볼 수 있습니다. 여기에서 사람들은 지혜를 통해 특정 문화, 과학 및 문학 주제에 대한 콘텐츠와 협력합니다. 그러나 이러한 정보를 활용하려면 기관 내 디지털 문해력이 필요합니다.

이것은 새로운 교육 방법이 정보 기술의 적절한 사용에 대한 교훈을 가르쳐야 함을 의미합니다. 평균적인 학생은 웹 페이지의 진실성을 인식하기 위해 디지털 지식을 검색하는 방법을 알아야합니다.

예를 들어, 미국에서 버락 오바마 대통령은 교육용 디지털 리소스에 대한 동등한 액세스를 제공하기 위해 ConnectED라는 이니셔티브를 제정했습니다.

마찬가지로 스페인에서는 모든 학교가 고속 인터넷을 사용할 수 있도록 기금을 모 으려고했습니다. 이 프로젝트는 또한 훈련과 포용을 촉진하기위한 제안을 동반했습니다.

즉, 교육 장애를 극복하기 위해 기관과 조직은 전통적인 가르침을 버리고 새로운 디지털 리소스에 적응해야합니다. 이러한 방식으로 지식과 정보의 민주화는 건강하고 교육적이며 업데이트 된 방식으로 보장 될 수 있습니다.

Halm, D, (2018) 지식 민주화 : 정보 사회의 도전 과제. 2019 년 6 월 4 일 El País에서 검색 : retina.elpais.com
Ugalde, J. (sf) 지식을 민주화하고 지식을 사용 : 과학자의 비전. Euskonews 및 Media에서 2019 년 6 월 4 일 검색 : euskonews.eus
Vallejo, S. (2016) 지식 민주화. 2019 년 6 월 4 일 El Telégrafo에서 검색 : eltelegrafo.com.ec
Vargas, S. (2018) 정보화 시대의 지식 민주화. Eje Central에서 2019 년 6 월 4 일 검색 : ejecentral.com.mx
Asencio, G. (2013). 정보의 민주화, 사회 발전에 기여합니다. 2019 년 6 월 4 일 El Quinto Poder에서 검색 : elquintopoder.cl