briología은 선태 식물 (우산 이끼, 이끼와 antóceras)의 연구를 담당하는 분야입니다. 그 이름은 이끼를 의미하는 그리스어 bryon에서 유래했습니다. 이 생물학 분야는 18 세기 중반에 기원을두고 있으며, 독일인 Johann Hedwig가 bryophyte의 개념을 정의하는 데 기여하고 그룹의 체계에 기여한 공로를 아버지로 간주합니다.
가장 최근의 발생학 연구는 다양한 분야에 초점을 맞추고 있습니다. 이 중이 식물 군의 보전과 생태적 행동과 관련된 것이 두드러집니다. 마찬가지로, 체계 학 및 꽃학 분야에서 수행되는 연구는 매우 중요합니다.

역사
선사 시대의 bryophytes 사용
고대 문명에서 일부 이끼를 사용했다는 증거가 있습니다. 석기 시대에 현재 독일의 주민들이 이끼 네 케라 크리 스파를 수집했으며 인간이 이탄 지대에서 발견되는 Sphagnum 속의 종을 이용했다는 기록이 있습니다.
Sphagnum은 동물의 신체 분해를 막는 환경 조건을 생성하기 때문에 최대 3,000 년 된 미이라 화 된 인체가 발견되었습니다.
특히 흥미로운 것은 1950 년에 덴마크의 늪지에서 발견 된 Tollund man으로 알려진 사람으로 기원전 4 세기 (철기 시대)로 거슬러 올라갑니다.

Tollund 남자. 출처 : Sven Rosborn, Wikimedia Commons
그리스-로마 시대
발생학에 대한 첫 번째 언급은 그레코-로마 시대에 해당합니다. 그러나 그 당시 bryophytes는 자연 그룹으로 인식되지 않았습니다.
Greco-Roman 약초 학자는 Marchantia 종과 관련하여이 식물에 "liverworts"라는 용어를 만들었습니다. 그들은 마르 칸 티아 탈 루스 엽 (간과 유사)이 간 질환을 치료할 수 있다고 믿었습니다.
18 세기와 19 세기
공식적인 학문으로서의 Briology는 18 세기에 발전하기 시작했습니다. 그러나이시기의 저자들은 같은 그룹에 bryophytes와 lycopodiophytes를 포함 시켰습니다.
bryophytes에 대한 첫 번째 설명은 1741 년 독일인 Johann Dillenius에 의해 작성되었습니다.이 저자는 Historia muscorum이라는 작품을 출간하여 6 개의 이끼 속을 인식하고 85 개의 조각을 선보입니다.
나중에 1753 년 Carolus Linneaus는 bryophytes 내에서 8 개의 속을 인식함으로써 발생학에 흥미로운 공헌을했습니다.
영국의 식물학자인 사무엘 그레이 (Samuel Gray)는 1821 년에 처음으로 bryophytes를 자연 집단으로 인식했습니다. 분류는 Musci (이끼)와 Hepaticae (liverworts)를 두 개의 큰 그룹으로 인식합니다.
발생학의 아버지는 독일 식물 학자 Johann Hedwig로 간주됩니다. 18 세기 말에이 저자는 오늘날 우리가 알고있는 bryophyte의 개념을 확립합니다. 그는 bryophyte 체계의 기초가 확립 된 Species Moscorum이라는 책을 출판했습니다.

요한 헤드윅. 출처 : Wikimedia Commons를 통해 저자 페이지 참조
오랫동안 bryophytes 내에서 두 그룹 만 인식되었습니다. liverworts와 이끼. 북미 식물학자인 Marshall Howe가 Anthocerotae와 liverworts를 분리 한 것은 1899 년입니다.
20 세기와 21 세기
20 세기 초에 bryophytes의 형태와 수명주기에 관한 연구가 중요해졌습니다. 마찬가지로 세계 각지의 많은 꽃 연구가 관련이있었습니다.
이러한 조사는 bryophyte 종의 다양성을 이해하는 데 기여했습니다. 이 종의 생태와 생태계 내 기능에 관한 조사도 시작되었습니다.
분자 기술의 발달과 함께 bryology는 진화 연구에서 큰 진전을 이루었습니다. 따라서 식물 내에서 이들의 계통 발생 위치와 육상 환경의 식민지화에서의 역할을 결정할 수 있습니다.
21 세기에 bryologists는 주로 계통 발생 및 생태학 연구에 초점을 맞추 었습니다. 오늘날, bryology는 전 세계 여러 분야의 수많은 전문가와 함께 통합 된 학문입니다.
연구 대상
Bryophytes는 전도성 조직을 나타내지 않고 성 생식을 위해 물에 의존하는 것이 특징입니다. 또한 배우 자체 (반수체 생성)가 우세하고 포자체 (이배체 생성)가 이에 의존합니다.
발생학이 연구하는 일부 분야 중에는 이끼, 간 나물 및 뿔나비의 수명주기에 대한 연구가 있습니다. 이 측면은 우리가 다른 종을 인식 할 수있게했기 때문에 매우 중요합니다.

붉은 이끼. 출처 : 원래 업 로더는 English Wikipedia의 Vaelta였습니다. , Wikimedia Commons를 통해
마찬가지로, bryologists는 체계적인 연구에 큰 중요성을 부여했습니다. 왜냐하면 bryophytes는 육상 환경을 식민지화 한 최초의 식물로 간주되기 때문입니다.
다른 한편으로, 발생학은 특정 생태 행동과 관련된 극한의 환경 조건에서 성장할 수있는 그룹 인 이끼의 생태 학적 연구에 초점을 맞추 었습니다.
그는 또한 bryophytes의 생화학 및 생리학 연구에 대해 언급했습니다. 마찬가지로, 한 그룹의 bryologists가 행성의 다른 지역에서 bryophytes의 종 풍부함을 결정하는 것이 관심을 가져 왔습니다.
최근 연구 사례
최근 몇 년 동안, 발생학 연구는 보존, 생태, 화초 및 체계적인 측면에 초점을 맞추고 있습니다.
보존
보존 분야에서 선종의 유전 적 다양성과 생태 학적 요인에 대한 연구가 수행되었습니다.
이러한 조사 중 하나에서 Hedenäs (2016)는 유럽 3 개 지역에서 16 종의 이끼류의 유전 적 다양성을 연구했습니다. 각 종 개체군의 유전 적 구성은 지역마다 다른 것으로 밝혀졌다. 유전 적 차이로 인해 연구 된 각 지역의 개체군을 보호 할 필요가 있습니다.
마찬가지로, bryophyte 군집의 개발을위한 담수 체의 중요성이 연구되었습니다. 유럽에서 수행 된 연구에서 Monteiro와 Vieira (2017)는이 식물이 수류의 속도와 기질 유형에 민감하다는 것을 발견했습니다.
이러한 조사의 결과는 이러한 종의 보존을위한 우선 순위 영역을 정의하는 데 사용될 수 있습니다.
생태학
생태학 분야에서는 bryophytes의 건조에 대한 내성에 대한 연구가 수행되고 있습니다. 예를 들어 Gao et al. (2017)은 이끼 Bryum argenteum의 건조 과정에 관여하는 전 사체 (전사 RNA)를 연구했습니다.
이 이끼의 건조 및 재수 화 과정에서 RNA가 어떻게 전사되는지 아는 것이 가능했습니다. 이를 통해 이러한 식물의 건조에 대한 내성과 관련된 메커니즘을 더 잘 이해할 수있었습니다.
꽃과 생물 지리학
다른 지리적 지역에 존재하는 bryophyte 종에 대한 연구는 매우 빈번합니다. 최근 몇 년 동안 다양한 지역의 생물 다양성을 결정하기 위해 관련성이 있습니다.
북극 식물에 대해 수행 된 연구가 두드러집니다. Lewis et al. (2017)은이 행성의이 지역에서 bryophytes가 특히 풍부하다는 것을 발견했습니다. 또한 이러한 극한 환경에서 생존 할 수있는 능력으로 인해 생태 학적으로 매우 중요합니다.
수많은 꽃 연구가 수행 된 또 다른 지역은 브라질입니다. 이 나라에는 bryophytes가 발달 할 수있는 매우 다양한 환경이 있습니다.
이 중 Peñaloza et al. (2017)이 브라질 남동부에서 철 농도가 높은 토양의 bryophyte 식물에 대해 수행 한 연구가 두드러집니다. 96 종이 발견되어 다양한 기질과 미생물에서 자라고 있습니다. 또한이 그룹의 다양성은 유사한 환경을 가진 다른 영역에 비해 매우 높습니다.
분류 및 계통 발생
Sousa 등이 수행 한 연구에서 2018 년에는 선조와 그의 모든 후손이 형성 한 단종이 확인되었습니다. 마찬가지로,이 그룹은 기관 생체 (혈관 식물) 이외의 진화적인 가지에 해당하며 이전에 제안 된 것처럼 조상이 아니라고 제안됩니다.
마찬가지로, 체계적인 입장을 정의하기 위해 일부 문제 그룹에서 연구가 수행되었습니다 (Zhu and Shu 2018). 호주와 뉴질랜드 고유종 인 Marchantiophyta 종의 경우도 마찬가지입니다.
분자 및 형태 학적 연구를 수행 한 결과이 종은 새로운 단일 특이 속 (Cumulolejeunea)에 해당하는 것으로 확인되었습니다.
참고 문헌
- Fram J (2012) 2 세기의 Bryophytes 체계 학-미래를 가져올 것은 무엇입니까? Bryology 120 용 아카이브 : 1-16.
- Gao B, X Li, D Zhang, Y Liang, H Yang, M Chen, Y Zhang, J Zhang 및 A Wood (2017) bryophytes의 건조 내성 : 건조 내성 bryophyte Bryum argenteum의 탈수 및 재수 화 전 사체. Nature Scientific 보고서 7.
- Hedenäs L (2016) 일부 유럽 이끼에서 내부 전사 스페이서 및 rpl16 G2 인트론 변이-종내 다양성은 bryophyte 보존에 중요합니다. Journal of Bryology 38 : 173-182
- Lewis L, SM Ickert-Bond, EM Biersma, P Convey, B Goffinet, Kr Hassel, HKruijer, C La Farge, J Metzgar, M Stech, JC Villarreal 및 S McDaniel (2017) 북극 bryophyte 연구의 우선 순위 북극 과학 3 : 475-497
- Monteiro J and C Vieira (2017) 하천 bryophyte 커뮤니티 구조의 결정 요인 : 생태를 보존으로 가져옴. 담수 생물학 62 : 695-710.
- Peñaloza G, B Azevedo, C Teixeira, L Fantecelle, N dos Santos 및 A Maciel-Silva (2017) 브라질 철석 노두에 대한 Bryophytes : 다양성, 환경 필터링 및 보존 관련. 식물상 : 238 : 162-174.
- Sousa F, PG Foster, P Donoghue, H Schneider 및 CJ Cox (2018) 핵 단백질 계통 발생은 세 가지 선종 군 (Bryophyta Schimp.)의 단종을 지원합니다.
- Vitt D (2000) 이끼의 분류 : 헤드윅 이후 200 년. Nova Hedwigia 70 : 25-36.
- Zhu R and L Shu (2018) 호주와 뉴질랜드 고유종 인 Microlejeunea ocellata (Marchantiophyta : Lejeuneaceae)의 체계적인 위치. Bryologist, 121 : 158-165.
