Matesa 케이스는 스페인에서 프랑코 독재 정권의 마지막 년 동안 돌발 경제적, 정치적 사건이었다. 프랑코 정권의이 마지막 단계는 소위 기술 주의자들이 경제 모델을 나머지 유럽의 경제 모델에 적응시키기 위해 착수 한 새로운 전략 인 소위 개발주의로 특징 지어졌습니다.
프랑코 독재의 첫 수십 년 동안 실행 된 경제 시스템은 진정한 자폐증이었습니다. 이것은 파시스트 이데올로기로 Falange의 정부 구성원 인 소위 "블루스"에 의해 옹호 된 모델이었습니다.
프랑코 (오른쪽)와 스캔들이 발발하기 직전에 후안 카를로스 왕자와 함께-출처 : http://proxy.handle.net/10648/ab6cdb40-d0b4-102d-bcf8-003048976d84(Creative Commons Public Domain Dedication license) CC0 1.0 유니버설
60 년대의 경제 개방은 인구의 생활 조건을 개선 할 수있었습니다. 수출 회사가 그와 함께 등장했으며 그중 Matesa는 매우 새로운 직기를 대량으로 판매한다고 주장했습니다. 이 데이터가 사실이 아니고 판매량이 훨씬 낮다는 사실을 알게되었을 때 스캔들이 폭발했습니다.
Matesa는 상당히 많은 공적 크레딧을 받았습니다. 또한 정권의 "블루스"는 정치 권력을 약화시키려는 의도로이를 기술관 및 오푸스 데이와 연결할 기회를 가졌습니다. 마지막으로 프랑코는 그의 정부를 거의 완전히 갱신하기로 결정했지만, 기술자들은 그들의 우위를 유지할 수있었습니다.
배경
스페인 내전이 끝날 무렵 프랑코 장군은 파시즘이 큰 영향력을 행사하는 독재적인 일당 정부를 세웠습니다. 이로 인해 자폐증에 기반한 경제 시스템이 구현되었습니다.
그러나 제 2 차 세계 대전에서 그들의 이념적 동맹 (이탈리아와 독일)의 패배는 약간의 변화를 일으켰습니다. 세계가 냉전의 한 가운데였던 1950 년대부터 미국은 독재와 화해를 시작했습니다.
시간이 지남에 따라 미군 기지 개방에 대한 대가로 프랑코의 스페인에 대한 국제적 고립이 완화되기 시작했습니다. 경제가 여전히 매우 불안정했지만 정권은 상황을 개선하기 위해 시장을 개방하는 정책을 시작했습니다.
이 새로운 경제 정책의 결과는 1960 년대에 나타나기 시작했습니다. 인구에 매우 고르지 않게 도달했지만 개선은 괄목 할 만했습니다.
Technocrats 대 블루스
1950 년대 말 스페인의 경제 상황은 바닥을 쳤습니다. 프랑코 정권은 어려운 상황을 완화하기 위해 일련의 개혁을 시작했습니다. 이를 위해 프랑코는 그의 정부에 오푸스 데이 (Opus Dei)의 여러 장관, 즉 소위 테크노 크라 트를 편입했습니다.
개혁은 정치적 자유에 영향을 미치지 않고 경제에만 초점을 맞추었지만 그 영향으로 인해 중산층이 등장했습니다.
그러나이 기술관들이 정부에 도착하면서 이른바 "블루스"라고 불리는 팔랑 주에서 나온 권력 그룹의 반대에 부딪 혔습니다. 마테 사 케이스는 결국 기술관의 증가하는 영향력을 약화시키기 위해 사용됩니다.
이벤트
많은 전문가들은 마테 사 사건이 프랑코 정권의 종말의 시작이라고 생각합니다. 스캔들이 공개되기 직전에 프랑코는 후안 카를로스 데 보르 본을 그의 후계자로 지명했는데, 일부 정부 구성원들도 좋아하지 않았습니다.
마테 사
Maquinaria Textil del Norte SA의 머리 글자 인 Matesa는 Juan Vilá Reyes가 1956 년에 만들었습니다. 그것은 곧 국제적으로 성공한 스페인 기업의 프랑코 정권에 의해 모범이되기 시작했습니다.
주력 제품은 셔틀이 필요없는 직기였다. 이 기계는 미국에서 수출 된 부품으로 구성되었으며 최종 조립은 스페인에서 수행되었습니다. 선전에 따르면 Matesa는이 직조기 수천 개를 전 세계에 판매했습니다.
당시 국가는 공영 기업인 Banco de Crédito Industrial이 제공하는 대출을 통해 기업을 지원했습니다. 이 경우 마테 사는 해외 판매를 촉진하기 위해 사용해야하는 약 1 만 페세타 (약 6 천만 유로)를 받았습니다.
얻은 대출의 규모는 1 년 동안 농업부의 전체 예산에 해당 할 정도였습니다.
스캔들이보고되기 전에도 판매 된 직기가 회사에서 광고 한 직기보다 훨씬 적다는 심각한 의혹이있었습니다. 그럼에도 불구하고 BCI는 계속해서 그에게 대출을 제공했습니다.
판매 현실
판매의 현실은 특히 해외에서 훨씬 덜 긍정적이었습니다. 그러나 회사는 국가가 부여한 크레딧으로 계속 이익을 얻는 전략을 시작했습니다.
따라서 이론적으로는 창고에 판매 된 수백 대의 기계를 보관했으며, 일반인이 구매하지 않았더라도 해외 자회사가 인수 한 단위를 판매로 계산했습니다. 즉, 일종의 자동 판매였습니다.
첫 번째 의혹은 1967 년에 나타났습니다. 그해 여름 Matesa는 1 억 페세타를 초과하는 금액의 외화 회피 조사에 참여했습니다. 이것은 그가 공공 신용 은행에서 대출을받는 것을 막기에는 충분하지 않았습니다.
언급했듯이 1969 년에 Matesa가받은 금액은 약 1 억 페세타였습니다. 또한 최대 11 %까지 공제 할 수 있다는 점에서 세금 측면에서 유리한 입법으로 선호되었습니다. 이러한 데이터에도 불구하고 정권 내의 정치적 투쟁 만이 스캔들이 대중에게 전달되도록 허용했습니다.
전투를 시작한 사람들은 라이벌 인 Opus Dei의 테크노 크라 트를 약화시킬 수있는 완벽한 기회라고 생각한 "블루스"였습니다. 우선 그는 항상 부인했지만 그들은 Vilá Reyes가이 종교 단체에 속해 있다고 비난했습니다.
스캔들
직기 판매의 허위를 폭로 한 것은 아르헨티나 산업부 장관이었다. 이 정치인은 유명한 베틀에 대해 물었을 때 스페인을 방문했습니다. 장관은 그들이 그에게 무엇을 요구하는지 전혀 몰랐습니다.
나중에 알려 지겠지만 Matesa는 그 나라에서 120 대의 기계를 판매 할 수 있었는데, 이는 선언 한 1500 대와는 거리가 멀었습니다.
1969 년 7 월 23 일이 사건은 법정에 제출되었습니다. 불만을 제기 한 사람은 당시 관세청의 총책임자였던 빅토르 카를로스 산 마르틴 (Víctor Carlos Sanmartín)이었습니다. 법원은 그를 듣고 Juan Vilá Reyes와 다른 임원들을 체포하도록 명령했습니다.
정치적 반응
스캔들의 경제적, 상징적 중요성과는 별개로 진정으로 중요한 것은 정치 분야에서 살았다.
"블루스"는 곧 일어난 일에 대해 기술자를 비난하는 캠페인을 시작했습니다. 공격의 최전선에는 정보부 장관 인 Manuel Fraga와 José Solís가있었습니다.
테크노 크라 트에 대한 최초의 출판물 중 하나가 Falange와 매우 가까운 신문 SP에 실 렸습니다. 8 월 9 일 그는 사설에서“경제 및 금융 사건 (…)이 스캔들의 경계를 접하고 있기 때문에 민간 기업 Matesa의 공공 통제가 지난 30 년 동안 가장 악명 높은 '현상'이되는 길에 가고 있습니다. 가벼움과 실패».
처음으로 일부 언론은 국가 경제를 장악 한 장관의 사임을 감히 요구했다.
이 출판물의 중요성을 이해하려면 언론에 대한 정권의 엄격한 통제를 고려해야합니다. 스캔들이 처리 된 정보의 자유는 출판 된 내용의 배후에 정부 부문이 있다는 것을 의미 할뿐입니다.
El Nuevo Diario는 다음과 같은 내부 투쟁을 반향했습니다. "거리에있는 남자, 음소거되고 경악 한 관중 (…)은 깊은 곳에서 권력을위한 매우 힘들고 비 학문적 인 투쟁이 일어나고 있다고 추측합니다."
국가 손실
Matesa 스캔들 이후 Banco de Crédito Industrial이 해체되어 공적 대출이 장기간 중단되었습니다.
몇 년 후 이미 민주주의에 나타난 정보에 따르면, 주정부는 신용과 미지급이자 사이에서 사기를당한 1 억 1 천만 명 이상의 페세타를 약 6,9 억 명만 회수 할 수있었습니다.
또한 회수 된 금액은 보험 회사에서 나왔습니다. Matesa도 창립자도 아무것도 기부하지 않았습니다.
결과
당시 공식 문서에 따르면 프랑코가 스캔들을 해결하기위한 첫 번째 생각은 빌라 레예스가 회사에서 자신의 직위를 떠나 마침내 국가가이를 점령하도록하는 것이었다. 그러나 여론은 그 계획이 실행되는 것을 막았다.
Vilá Reyes와 다른 임원들은 재판을 받아야했고 1967 년 외환 회피로 2100 만 페세타의 벌금과 신용 사기로 1,658 백만의 벌금을 선고 받았다.
마찬가지로 회사 설립자는 3 년 징역형을 선고 받았다. 그러나 프랑코는 1971 년 그에게 사면을내어 벌금이 면제되고 그의 징역형은 4 분의 1로 줄었다. 이 사면은 선고가 확정되기도 전에 왔는데 불법적 인 일이었습니다.
나중에 1975 년 Vilá Reyes는 사기, 다큐멘터리 위조 및 적극적인 뇌물 수수로 다시 유죄 판결을 받았습니다. 형량은 매우 가혹했습니다. 223 년의 징역과 거의 1 억 페세타의 벌금.
그러나 이번에 그는 새로 왕관을 쓴 후안 카를로스 1 세로부터 사면을 받았기 때문에 형을 복역 할 필요가 없었다.
조사위원회
Manuel Fraga가 이끄는 "블루스"는 정치적 라이벌을 약화시킬 기회를 가졌습니다.
그의 노력에도 불구하고 그가 성취 할 수 있었던 것은 BCI 지도자들이 해임되고 조사위원회가 열리는 것뿐이었습니다.
카레로 블랑코 반응
스캔들이 깨졌을 때 프랑코의 건강은 악화되기 시작했습니다. 가능한 후계자 중 하나는 Matesa 사건의 가능한 결과를 즉시 깨달은 Carrero Blanco였습니다.
제독에게이 문제는 "적당한 시급함으로 전체적으로 해결되지 않으면 우리 정권을 심각하게 침식시킬 수있는 네 가지 정치적 문제 중 하나"였습니다.
카레로 블랑코의 개입이 필수적 이었기 때문에 기술자 인 Opus Dei의 장관들이 스캔들의 결과를 겪지 않았습니다. 사실, 그는 "블루스"에 대한 그의 입장을 강화할 수 있었다.
정권의 해결책은 당시 거의 모든 장관을 바꾸는 것이었다. 그들을 대체하기 위해 프랑코는 대다수의 테크노 크라 트를 선출했습니다. Fraga와 Solís와 같은 "블루스"의 중요한 인물들은 장관직을 잃었습니다.
목사들에게 미치는 영향
정부의 경제 장관들은 부패 나 과실로 기소되지 않았습니다. 세 사람인 마리아노 나 바로, 후안 호세 에스피노사, 파우스 티노 가르시아는 프랑코의 사면으로 혜택을 받았으며 증인으로 재판에 참석하면됐다.
재판 기간 동안이 고위 관리들은 회사가 공장을 방문하도록 초청 한 해외 여행을 확인했습니다. 증명할 수는 없었지만 전문가들은 그들의 진술이 마테 사에서 저지른 비리를 알고 있거나 적어도 의심하고 있음을 확인하는 것 같다고 말합니다.
참고 문헌
- Noceda, Miguel Ángel. 프랑코 정권을 침식시킨 스캔들. elpais.com에서 얻음
- Jiménez, Fernando. 마테 사 사건 : 권위주의 정권의 정치적 스캔들. dialnet.unirioja.es에서 복구 됨
- Bustamante, José Manuel. 'Matesa 케이스'는 무엇입니까? elmundo.es에서 획득
- 페이스, 에릭. 고등 법원은 스페인에서 스캔들을 가져옵니다. nytimes.com에서 검색
- 기밀입니다. 프랑코 정권의 최초의 대 부패 스캔들, 마테 사의 50 년. elconfidencial.com에서 얻음
- Mgar. 프랑코주의 : 스캔들과 부패 사건. mgar.net에서 검색