라틴 아메리카의 CAUDILLISMO : 원인과 특징 - 역사 - 2026

라틴 아메리카 의 caudillismo는 전문가들에 따르면 19 세기 라틴 아메리카에서 개발 된 사회적 정치적 현상입니다. Caudillismo는 일반적으로 비공식 채널을 통해 권력을 잡는 카리스마 지도자가 이끄는 정부 유형 인 caudillo를 지정합니다.

Caudillos는 독립 초기 수십 년 동안 라틴 아메리카에서 매우 흔했습니다. 일반적인 정의에도 불구하고이 용어는 다양한 유형의 리더를 포함합니다. 예를 들어 스페인 식민 당국은 대부분이 국가를 통치하지 않았음에도 불구하고 멕시코 독립 지도자 인 카우 딜로를 불렀습니다.

Agustín Gamarra, 페루 caudillo. 출처 : 페루 국립 고고학 박물관, 인류학 및 역사

caudillismo의 가장 일반적인 특징 중 하나는 처음에 자극하는 경향이있는 대중적인 지원입니다. 또한, caudillos는 군사 기관에 속했거나 적어도 일부 분쟁에 참여했습니다. 그것은 그들이 사회에서 영향력을 얻는 방법 중 하나였습니다.

반면에 caudillismo는 의회와 같은 민주적 기관이 존재했지만 대부분의 경우 인격적이고 권위주의적인 정부로 이끌었습니다. 전문가들은 오늘날 포스트 모던으로 정의하는 caudillismo의 연속이 있다고 지적합니다.

원인

caudillismo의 정치적 현상은 19 세기 라틴 아메리카에서 발생했습니다. caudillo의 모습은 독립 이후 처음 수십 년 동안 매우 특징적이었습니다. 이 caudillos는 식민지 당국과의 싸움에 여러 번 참여했으며 위대한 카리스마를 가진 인물이었습니다.

일반적으로 caudillos는 사람들의 빈번한 지원에도 불구하고 비공식적 인 방법을 통해 권력을 잡았습니다. caudillismo와 관련된 정치 체제는 인격 주의적이며 군대가 많이 존재했습니다.

라틴 아메리카의 Caudillismo는 대부분의 경우 독재를 이끌었습니다. 그러나 다른 경우에는 민주주의 및 연방 시스템의 기원이었습니다.

식민 당국의 쇠퇴

라틴 아메리카 caudillismo는 식민지 당국의 타락에서 시작되었습니다. 기관은 권위를 잃기 시작하여 매우 불안정한 사회를 만들었습니다.

이로 인해 당국이 잃어버린 권력의 상당 부분을 차지하는 지도자들이 종종 주변 지역에 등장했습니다. 또한 라틴 아메리카에서 많은 지도자들이 왕실 주의자들과의 싸움에서 주도권을 잡았습니다.

독립 프로세스

독립 전쟁은 여러 번 caudillos가 된 국가 영웅의 출현을 의미했을뿐만 아니라. 또한 사회가 농촌 화와 군사화 과정을 거치게하여 caudillismo의 완벽한 번식지가되었습니다.

역사가들에 따르면, caudillo의 그림은 식민지 동안 이미 존재했던 caciques의 선례로 있었다. 이들은 결국 그들의 땅에서 왕실의 권력을 쥐고 충성심과 개인적인 충성심의 네트워크를 만들었습니다.

독립 전쟁이 발발했을 때, 카우 딜로는 자신의 군대를 조직하기 위해 사회적 군사화를 이용했습니다. 여러 번, 그들은 시스템을 민주화하기 위해 싸우기 시작했지만 권력을 획득하자마자 매우 권위적인 특징을 지닌 개인주의 정권으로 끝났습니다.

힘의 공허함과 질서 부족

식민 정권의 몰락으로 인해 대륙은 정치적 불안정의시기를 겪었습니다. 많은 경우, 권력 공백이 있었고 거의 항상 정치적 합의가 완전히 결여되었습니다.

독립 지도자들은 모두 사회 조직에 대해 같은 생각을 공유하지 않았습니다. 군주제와 공화당 원, 보수 주의자와 자유 주의자, 중앙 집권 주의자와 연방 주의자도있었습니다. 자신의 군대를 결성 한 가장 강력한 사람들은 결국 서로 마주하게되었습니다.

공공 질서 부족과 경제 위기로 인해 인구는 상황을 안정시킬 강력한 지도자를 찾게되었습니다.

중앙 힘의 약점

독립 이후 많은 국가에서 중앙 권력이 매우 약했습니다. 지역 caudillos는 그들의 지도력을 부과 할 기회를 가졌습니다.

caudillo의 특성

라틴 아메리카에서 caudillo는 당시 존재했던 이데올로기 스펙트럼 전체에 나타났습니다. 보수 주의자와 자유 주의자, 연방 주의자와 중앙 주의자가 있었다. 또한 일부 사람들은 시간이 지남에 따라 한 위치에서 다른 위치로 이동하는 것이 드문 일이 아닙니다.

카리스마와 정당성

개인적인 측면에서 caudillos의 주요 특징 중 하나는 카리스마였습니다. 그들이 통치 할 정당성을 부여한 것은 대중의지지를 끌 수있는 능력이었습니다.

이런 식으로 그는 사람들의 순응을 얻기 위해 감정적 요소를 사용했습니다. 그의 정치 프로그램은 생활 조건에서 매우 일반적이고 유망한 개선이었습니다. 매우 불안정하고 가난한시기에 caudillo는 힘과 상황을 개선하는 데 필수적인 이미지를 생성했습니다.

개인적인 힘

모든 경우에 발생하는 것은 아니지만 많은 라틴 아메리카 카우 딜로가 가장 부유 한 부문에서 나왔습니다. 지주, 상인, 군대가 빈번하여 그들에게 명성과 권력을 부여했습니다.

마찬가지로 독립 영웅 중 일부는 인기와 자신의 군대를 만든 덕분에 나중에 지도자가되었습니다.

권위주의 정부

일단 권력을 잡은 카우 딜로는 권위주의 적이거나 최소한 매우 개인적인 정부를 세웠습니다. 일반적으로 그는 손에 모든 힘의 샘을 축적하고 반대를 진압했습니다.

이러한 유형의 독재 적 리더십은 위임의 맨 처음부터 시작될 수 있으며 때로는 어느 정도 시간이 지나면 의회와 모든 기능의 유사한 기관을 비우기로 결정했을 때 시작될 수 있습니다.

포스트 모던 caudillismo

역사가들은 19 세기를 라틴 아메리카 caudillismo가 가장 많이 존재했던시기라고 지적하지만, 최근에 이러한 현상의 존재를 지적하는 전문가들도 있습니다.

그러나 현대와 고대 caudillos의 특성에는 차이가 있습니다. 주된 것은 권력을 얻는 방법입니다. 오늘날 그들은 민주적 메커니즘을 사용하여 그렇게 할 수 있기 때문입니다.

선거가 이기면 법원이나 의회와 같은 통제 기관의 기능을 제거하여 권력을 축적합니다.

멕시코의 Caudillismo

멕시코는 caudillismo 현상이 가장 강하게 나타난 라틴 아메리카 국가 중 하나입니다. 위에서 언급했듯이 그들은 국민과 경제 엘리트의 지원을받을 수있는 매우 카리스마있는 캐릭터였습니다.

멕시코 caudillos에 대해 염두에 두어야 할 한 가지 측면은 다양한 지도자가 그렇게 분류되었다는 것입니다. 식민지의 마지막 몇 년 동안 스페인은 Miguel Hidalgo, José María Morelos 또는 Vicente Guerrero와 같은 많은 최초의 독립 반군을 지명했습니다.

모든 역사가가 그 교단에 동의하는 것은 아닙니다. Antonio López de Santa Anna 또는 Venustiano Carranza와 같은 캐릭터가 더 많은 합의를 얻었습니다.

독립 전쟁 중 Caudillismo

모든 전문가가 고전적인 정의에 따라 caudillos로 간주 될 수 있다고 공유하지는 않지만 Miguel Hidalgo 또는 Vicente Guerrero와 같은 독립 영웅은 일반적으로 그렇게 묘사됩니다.

전자는 스페인에 대한 첫 번째 봉기에서 주연을 맡았습니다. 그의 카리스마는 그를 따라가는 사람들의 좋은 부분을 얻었고, 잡히고 총에 맞기 전에 자신을 아메리카의 Generalissimo라고 선포했습니다.

그의 부분에서 비센테 게레로는 Viceroyalty 남부의 반란군의 지도자가되었습니다. 그는 Agustín de Iturbide와 힘을 합쳐 독립을 선언하기로 합의했습니다. 과달 루페 빅토리아 (Guadalupe Victoria)를 전복시킨 후 그는 1828 년에 국가의 대통령이되었습니다.

멕시코 혁명 이후

독립 전쟁 중에 일어난 것처럼 멕시코 혁명은 또한 카우 딜로의 모습에 동화 될 수있는 카리스마있는 지도자들의 출현으로 이어졌습니다. Venustiano Carranza에서 Victoriano Huerta에 이르기까지 Pancho Villa 또는 Emiliano Zapata를 통과하는 모든 것은이 정치적 현상 내에서 자격을 갖추 었습니다.

혁명 후

일부 저자들이 카우 딜로라고 묘사하는 포르 피리 오 디아즈의 독재가 끝난 후, 다음 지도자들은 카우 딜리스 모의 많은 특성과 일치합니다.

1920 년과 1938 년 사이에 Álvaro Obregón과 Plutarco Elías Calles는 많은 권위 주의적 조치를 통해 매우 인격주의적인 정부를 세웠습니다. 그들의 정당성은 그들 자신의 성격과 군대 지도자 및 노조 지도자들과의 동맹 또는 대결에 기반을두고 있습니다.

페루의 Caudillismo

전문가들은 페루 공화국의 탄생이 1823 년이라고 생각합니다. 산 마르틴 정부 이후 첫 번째 구성 의회가 열렸습니다. 같은 날짜에 소위 caudillos 시대가 열렸습니다.

라틴 아메리카의 다른 지역에서와 마찬가지로 독립 전쟁은 지역 지도자들이 이끄는 소규모 군대가 출현 할 수있는 적절한 조건을 만들었습니다. 이들은 무력으로 권력에 가담했습니다. 중앙 권력의 약점으로 인해 1823 년과 1844 년 사이에 카우 딜로가 페루를 지배하게되었습니다.

군사 설립

그들은 독립이라는 궁극적 인 목표를 공유했지만, 부왕과의 전쟁 동안 미래 국가를 구성하는 방법에 대한 단일 입장이 없었습니다. 예를 들어 크리올은 거의 참여하지 않았는데, 이는 제헌 의회에서 부재 한 것으로 반영되었습니다.

대신 군대는 20 년 동안 정치 권력을 장악하기 위해 독립 전투에 참여했다. 전문가들에 따르면 그들은 결국 국가에 없어서는 안될 자신이라고 믿게되었습니다. 1821 년부터 1845 년까지 페루에는 15 개의 대통령, 10 개의 의회, 6 개의 다른 헌법이있었습니다.

1841 년까지 주요 지도자

페루 독립 후 첫 번째 기간의 가장 중요한 caudillos 중 하나는 Agustín Gamarra였습니다. 그는 1828 년에 수크레를 전복시킨 군대를 이끌고 5000 명 이상의 병력과 함께 라 파스를 점령했습니다. 그는 볼리비아 침공 시도 중에 사망했습니다.

Luis José de Orbegoso는 Gamarra를 상대했습니다. 국가의 대통령 인 그는 1834 년 가마라와 싸웠고, 그 무대의 또 다른 지도자 인 펠리페 살라 베리에게 전복당했습니다.

나중에 군벌

가마라로 표시된 시대 이후에 등장한 다른 지도자는 예를 들어 무기로 권력을 잡은 Juan Francisco Vidal입니다. 차례로 그는 Manuel Ignacio de Vivanco에 의해 동일한 방법으로 해임되었습니다.

반면에 라몬 카스티야는 국가 최초의 개혁주의 대통령으로 간주됩니다. 그는 비 반코를 무기로 해임했지만 나중에 두 차례에 걸쳐 투표로 선출되었습니다.

이 목록의 다른 유명한 이름은 Nicolás de Piérola, Andrés Avelino Cáceres, Manuel Iglesias 및 Lizardo Montero Flores입니다.

아르헨티나의 Caudillismo

아르헨티나의 caudillos는 연방 주의자들과 중앙 집권 주의자들 사이의 대결과 밀접한 관련이 있습니다. 19 세기에이 caudillos는 그 나라 지방의 군대의 다른 수장이었습니다. 한편으로 그들은 서로 싸우고있었습니다. 다른 한편, 그들은 부에노스 아이레스에 위치한 중앙 집권주의 지지자들과 마주했다.

지방 지도자들은 자신의 군대를 가지고 있었고 그들의 영토에서 대중적인 지원을 받았습니다.

역사가들은 아르헨티나의 caudillismo를 세 단계로 나눈다 : 스페인과 맞서던 독립 지도자들의 단계; 유니 테리 언에 맞서 싸웠던 지방 자치의 것; 부에노스 아이레스의 헤게모니에 대항하여 지방에서 반란을 주도한 사람들.

가장 중요한 지도자

아르헨티나의 카우 딜로 수는 엄청났습니다. 역사가들에게 그들 중 몇몇은 그들의 역사적 중요성으로 눈에 띈다.

첫 번째는 현재 우루과이에서 태어난 José Gervasio Artigas입니다. 그는 최초의 caudillos로 간주되며 "리버 플레이트의 연방주의의 전령"으로 불렸다.

다른 중요한 지도자로는 살타의 Miguel De Güemes와 Félix Heredia, Entrerríos의 원주민 인 De Güemes와 Fëlix Heredia가 있습니다.

국가 개편 이후 1960 년대에는 Ángel Vicente Peñaloza와 같은 지도자들이 나타 났고, 얼마 후에는 마지막 위대한 지도자 인 Ricardo López Jordán으로 간주되었습니다.

콜롬비아의 Caudillismo

독립 후 콜롬비아에서는 두 가지 유사한 현상이 나타 났지만이를 구분하는 측면 인 caudillismo와 gamonalismo가 나타났습니다. 둘 다 스페인 패배 후 권력 공백과 Viceroyalty의 몰락을 동반 한 지역 분열로 인해 발생했습니다.

지역주의는이 지역에서 많은 힘을 얻었고, 이로 인해 각 영토에 강력한 지도자가 등장했습니다. 그들의 목적은 권력을 획득하고 각 지방에서 통합하는 것이 었습니다.

Caudillos 및 Gamonales

지적했듯이 caudillismo와 gamonalismo의 유사점은 혼란 스러울 수 있음을 의미합니다. 예를 들어, 둘 다 정치적 후원을 사용하여 권력을 강화하고 카리스마있는 지도자의 모습을 기반으로했습니다.

그러나 콜롬비아의 경우 caudillos는 특정 지역에서 특정 군사력을 보유하는 것 외에도 국가의 경제 엘리트에 속했습니다. 거기에서 그는 더 넓은 영토와 심지어 국가 차원에서도 영향을 미칠 수 있습니다.

이 caudillos 중 가장 중요한 것은 Cauca 지역의 Tomás Cipriano de Mosquera였습니다. 1860 년에 그는 국가에 전쟁을 선포하기로 결심하고 그것을 물리 칠 수있었습니다. 그 후 그는 연방주의를 설치하기 위해 헌법 변경을 추진했습니다.

그들의 입장에서 가모 날 레스는 정치적 기교처럼 행동했습니다. 그들은 더 인기있는 출신이었고 지역 권력 만 가지고있었습니다.

일부 caudillos

다른 라틴 아메리카 국가에서 일어난 일과 달리 콜롬비아에는 caudillos보다 gamonales가 더 많았습니다. 따라서 후자 중 어느 것도 상당한 기간 동안 국가를 지배하지 못했습니다.

예를 들어 전문가들은 Cauca의 José María Obando를 인용합니다. 1840 년에 그는 성공하지 못한 채 정부에 맞서려고했습니다. 그는 1853 년에 뉴 그라나다의 대통령이되었지만 1 년 후 호세 마리아 멜로에 의해 전복되었습니다. 결국 Melo는 몇 달 동안 만 힘을 유지할 수있었습니다.

마지막으로 중요하지만 매우 짧은 또 다른 카우 딜로는 1860 년 볼리바르주의 대통령 후안 호세 니에 토였다. 토마스 시프 리아 노 모스 케라가 연방주의 혁명을 시작했을 때 니토는 콜롬비아 미국의 행정권을 맡았다. 그는 Mosquera가 그를 대신 할 때까지 6 개월 동안 만 그 자리에있었습니다.

참고 문헌

1. 미술사. caudillismo의 출현. artehistoria.com에서 얻음
2. 카스트로, 페드로. 라틴 아메리카의 Caudillismo, 어제와 오늘. researchgate.net에서 복구
3. González Aguilar, Héctor. caudillos의 단계. episodiosdemexico.blogspot.com에서 얻음
4. Riz, Liliana에서. 군벌주의. britannica.com에서 검색
5. Rebon, Susana. 라틴 아메리카의 Caudillismo; 정치적, 사회적 현상. medium.com에서 검색
6. 라틴 아메리카 역사 및 문화 백과 사전. Caudillismo, Caudillo. encyclopedia.com에서 검색
7. Wikipedia. en.wikipedia.org에서 검색 한 히스패닉계 미국인 Caudillos 목록