- 종류
- 1- 확장에 따른 텍스트 인용
- -40 단어 미만의 확장자
- 예
- -40 단어 이상의 확장
- 예
- 2- 강조 할 요소에 따른 축어 인용문
- 예
- 예
- 축어 인용을 위해 고려해야 할 요소
- -저자 2 명 이상
- -저자 3 ~ 5 명
- -저자 6 명 이상
- 참고 문헌
인용 단어가 원래의 소스에 신용을 제공, 자신의 텍스트에 다른 저자 및 재현에서 촬영 된 것들이다. 저자의 이름과 텍스트의 연도를 제공해야합니다. 그렇지 않은 경우 지적 재산 도난이 발생합니다.
원본 텍스트의 모든 요소가 복사되기 때문에 텍스트라고합니다. 문법적 오류가 있더라도 그 오류를 올바르게 지적하여 복사해야합니다.

논문 개발에 필요하지 않은 일부 정보는 생략 할 수 있습니다. 이 경우 생략 된 부분은 괄호 (…) 사이에 줄임표로 표시됩니다.
텍스트 인용은 자신의 아이디어를 강화하고 권위의 목소리로이를 뒷받침하기위한 것입니다. 또한 출처가 검증 가능하고 신뢰할 수있는 경우 텍스트 진실을 제공하는 데 필요한 정보와 데이터를 제공합니다.
종류
American Psychological Association (APA)에 따르면 축어 인용은 길이와 강조하려는 요소에 따라 분류 될 수 있습니다.
1- 확장에 따른 텍스트 인용
인용은 인용 된 텍스트의 길이에 따라 40 단어 미만 또는 40 단어 이상으로 두 가지 유형이 될 수 있습니다.
-40 단어 미만의 확장자
APA 표준의 방법론에 따라 40 단어 미만의 인용은 작성중인 텍스트에 포함됩니다. 짧기 때문에 만들 단락의 구조와 분리되지 않고 통합됩니다.
이러한 유형의 인용은 인용 부호로되어 있으며 단락의 형식적인 측면을 존중해야합니다. 예를 들어 쉼표 뒤에 입력하거나 문장 뒤에 입력하면 따옴표의 첫 글자가 소문자 여야합니다.
원본 텍스트에 대문자로 된 첫 글자가있는 경우이를 제거하고 소문자를 괄호 안에 써야합니다.
예
María Teresa Cabré (2008)는 "용어는 전문 지식의 표현, 표현, 의사 소통 및 교육에 관여하는 모든 전문가, 즉 전문 지식이 기본 인 모든 분야에 필요합니다"(p. 두).
-40 단어 이상의 확장
축어 인용이 40 단어를 초과하는 경우 APA 표준은 별도의 단락으로 작성해야 함을 나타냅니다. 확장으로 인해 단락 구문의 무결성이 손상되기 때문입니다.
통합되지 않은 텍스트 인용에는 일반적으로 해당 텍스트가 사용 된 이유를 정당화하는 추가 설명이 수반된다는 점에 유의해야합니다.
인용구를 나머지 텍스트와 구별하기 위해 단일 간격이 배치됩니다. 또한 왼쪽에 5 칸 들여 쓰기가 있어야합니다. 이 경우 따옴표가 생략됩니다.
예
Fedor (nd)는 잘 정의 된 용어 개념을 제안합니다.
용어는 용어의 형성과 사용, "용어", 인간 지식의 특정 분야 내에서 정의 된 개념에 할당 된 기존의 기호, 신체 인 "과학"하에서 이해를 연구하는 과학입니다. 인간 지식의 특정 분야를 구성하는 체계적으로 형성되고 질서있는 지식. (13 쪽)
이 개념은 정의가 모호한 Felber와 같은 다른 용어 학자보다 더 정확합니다.
2- 강조 할 요소에 따른 축어 인용문
축어 인용을 할 때 저자 또는 텍스트의 두 가지 요소 중 하나를 강조 할 수 있습니다.
저자를 강조 표시하려면 인용 전에 배치해야합니다.
예
Cabré (1993)는 일반 언어가“… 규칙과 단위 집합 (모든 화자에게 공통적 인 음운론, 형태 론적, 어휘 및 구문…”(p. 31))을 구성한다고 덧붙입니다.
원하는 것이 텍스트를 강조 표시하는 것이라면 작성자는 괄호 안에있는 끝에 배치됩니다.
예
일반 언어와 전문 언어의 차이는 언어의 기본 특성이 최대화되거나 최소화되는 정도에 따라 다릅니다.
특수 언어는 일반 언어보다 의식적으로 사용되며 사용 상황에 따라 언어 사용에 대한 사용자의 우려가 높아집니다. 따라서 차별화 기준은 사용 수준에 있습니다 (Sager, Dungworth 및 McDonal, 1980, p. 45).
이것으로부터 의사 소통 적 맥락에 추가 된 언어 적 사용이 일반 언어와 전문 언어 사이의 분리를 확립한다고 결론 지었다.
축어 인용을 위해 고려해야 할 요소
축어 인용을 할 때 특정 측면을 고려할 필요가 있습니다. 가장 주목할만한 것은 저자, 출판 연도 또는 인용 된 텍스트의 발행 및 페이지 번호입니다 (이 요소를 사용할 수있는 경우).
-저자 2 명 이상
두 명의 저자가 인용되면 요소는 "and"로 구분됩니다.
Pratchett와 Gaiman (1990)은“사탄의 손이 인간의 일 뒤에 숨어 있음을 보여주는 다양한 현상-전쟁, 전염병, 기습 검사-가있다”(p. 15) 농담으로 지적합니다.
저자를 끝에 넣으려면 모델은 다음과 같습니다.
소설에서 언급했듯이“사단의 손이 인간의 일 뒤에 숨어 있다는 것을 보여주는 다양한 현상-전쟁, 전염병, 기습 검사-가있다”(Pratchett and Gaiman, 1990, p. 15).
-저자 3 ~ 5 명
저자가 처음 언급되면 모두 언급됩니다. 두 번째로 이름의 성만 "et al."이 뒤 따릅니다.
Sager, Dungworth 및 McDonal (1980)은“…”을 나타냅니다. 또한 Sager et al. (1980)“…”을 추가합니다.
-저자 6 명 이상
이 경우 첫 번째 저자의 이름 만 말하고 "et al"이 뒤 따릅니다. 첫 번째 언급에서.
Whitelegg., Et al (1982) 텍스트 "여성의 변화하는 경험"에서 "…"
참고 문헌
- APA 스타일 블로그. blog.apastyle.org에서 2017 년 10 월 4 일에 검색 함
- 직접 견적의 정의 및 예. thinkco.com에서 2017 년 10 월 4 일 검색
- 직접 및 간접 견적. learneramericanenglishonline.com에서 2017 년 10 월 4 일에 검색 함
- 직접 인용. 2017 년 10 월 4 일 grammar-once-and-for-all.com에서 검색 함
- 직접 인용. 2017 년 10 월 4 일 une.edu.au에서 검색
- 직접 대 간접 인용. write.com에서 2017 년 10 월 4 일 검색
- 직접 견적 사용의 예. laspositascollege.edu에서 2017 년 10 월 4 일 검색
- 메모 : 직접 인용. 2017 년 10 월 4 일 unilearning.uow.edu.au에서 검색
