텍스트 일관성은 텍스트의 각 유닛 (문장이나 명제) 사이에 의미의 관계를 의미하는 용어입니다. 이를 통해 텍스트는 논리적이고 의미 적으로 일관성이 있습니다. 이 속성은 텍스트 언어학 분야에서 연구됩니다.
텍스트 일관성은 텍스트의 기본 개념과 텍스트의 논리적 구성 및 개발 간의 관계에서 발생합니다. 이는 서면 또는 음성 텍스트에 통일성과 목적을 부여하는 두 가지 특성 중 하나이며 (다른 하나는 응집력) 콘텐츠의 적절한 구조와 구성을 통해 달성됩니다.
이러한 의미에서 텍스트에 필요한 일관성을 제공하는 일련의 메커니즘이 있습니다. 이러한 메커니즘 중 일부에는 예를 들어 시간 순서를 유지하거나 논리적으로 정보를 표시하는 것이 포함됩니다.
따라서 텍스트 일관성은 텍스트의 개별 구성 요소가 연결되어받는 사람이 이해할 수 있도록 문장과 절의 임의 순서가 아닌 방식을 의미합니다.
종류
텍스트 일관성은 이해를 용이하게하는 방식으로 정보를 명확하게 표현하는 것을 의미합니다. 이것은 로컬 일관성과 글로벌 일관성의 두 가지 범주로 나뉩니다.
로컬 텍스트 일관성
텍스트 언어학의 정의에 따르면 텍스트의 인접한 부분 사이에 지역적 일관성이 존재합니다. 즉, 두 개의 연속 된 음성 세그먼트 사이.
이제 더 넓은 정의를 고려하면 일반적으로 두 기호 학적 이웃 사이에 로컬 일관성이 발생합니다 (예 : 그림과 제목 사이). 이러한 일관성은 대담 자 (또는 독자)가 문장을 이전 문장의 정보와 연결할 수 있다면 구체화됩니다.
반면에 이러한 유형의 일관성은 구문 (구조) 및 의미 (의미) 영역에서 작동합니다. 예를 들어, 단어 반복, 의역 및 대명사는 하나의 독립 절을 다른 절과 연결할 수 있습니다.
이런 식으로 각 문장은 그 앞에 오는 문장으로 구성됩니다. 이것은 지역적 일관성의 현저한 감각을 확립합니다.
글로벌 텍스트 일관성
그 부분에서 글로벌 일관성은 문서에서 다루는 글로벌 이슈에 의해 중재되기 때문에 텍스트 구성 요소 간의 링크를 정의합니다.
이런 의미에서 문장은 지역적으로 서로 관련되는 것보다 훨씬 더 많은 일을해야합니다. 각 사람은 전체적으로 주제를 개발해야하므로 텍스트의 전체적인 일관성에 기여해야합니다.
따라서 텍스트의 모든 문장이 매크로 구조 또는 텍스트의 정신적 모델과 관련 될 수있는 경우 텍스트는 전역 범위에서 일관성이 있습니다.
예를 들어, 명확한 구조 (원인과 결과, 문제 해결 또는 연대순)를 가진 텍스트는 내용에 대한 정신적 계획을 만들고 이해를 용이하게합니다.
요컨대, 글로벌 일관성은 큰 그림을 의미합니다. 주요 아이디어는 대담자가 자료의 글로벌 특성을 인식하고 혼동하지 않고 아이디어를 따를 수 있도록 전체 텍스트를 포함해야합니다.
예
여기 Octavio Paz의 문학 에세이 La llama doble의 일부가 있습니다. 이것들은 텍스트 일관성 전략을 예시하는 데 도움이 될 것입니다.
조각 1
“플라톤이 육체적 사랑을 비난 한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 그는 번식을 비난하지 않았습니다. The Banquet에서 그는 신성을 낳고 자하는 욕망을 부릅니다. 그것은 불멸에 대한 욕망입니다.”
이 첫 번째 단편의 처음 세 문장에서, 물리적 인 사랑, 재생산 및 번식하려는 욕망과 같은 의미 적으로 관련된 구문을 선택함으로써 지역 텍스트 일관성이 높이 평가됩니다.
마찬가지로 세 사람 모두 플라톤이라는 기준을 유지합니다. The Banquet이 그의 저자의 작품이라고 명시 적으로 언급되지는 않았지만, 이것은 읽기에서 추론됩니다.
첫 번째 문장은 선언적입니다.“(…)”이라는 것이 이상하지 않습니다. 그러나 다음에는 대조가 이어집니다.“그러나 (…)”; 세 번째는 인수를 검증하는 예제를 제공합니다. 이 모든 리소스는 각 문장을 이전 문장과 연결하여 독자의 이해 과정을 안내합니다.
조각 2
“참으로 영혼의 자녀, 사상이 육의 자녀보다 낫습니다. 그러나 법에서 그는 육체 재생산을 높이고 있습니다.”
이 단편에서 Paz의 단어는 "영혼의 자식들", "육체의 자식들", "신체 재생산"과 같은 동일한 의미 범위 내에 남아 있습니다.
같은 방식으로, 플라톤, 그의 아이디어 및 그의 작품과 같은 동일한 참조에 대한 담론 적 구성이 유지됩니다. 이 경우 그의 작품 중 또 다른 것이 언급됩니다.
또한 그는 육체적 사랑을 비난하는 것과 육체적 재생산을 높이는 것 사이의 모순에 대한 생각을 반복합니다. 의미는 후자가 전자 없이는 불가능하다는 것입니다.
조각 3
"이유는 도시 생활의 연속성을 보장 할 수있는 시민과 여성을 낳는 것이 정치적 의무입니다."
이 단편은 플라톤이 인간 생식을 방어하는 이유를 설명하는 이전 문장과 연결됩니다. 문장은 또한 텍스트의 일관성을 유지합니다 : 생성, 삶의 연속성.
조각 4
"이 윤리적, 정치적 고려를 제외하고 플라톤은 사랑의 공황 적 측면, 동물성 세계와의 연관성을 분명히 인식하고 그것을 깨고 싶었습니다."
전체 텍스트에서와 같이 (육체적) 사랑과 재생산에 대한 연속적인 암시가 유지됩니다 ( "공황 측면"이라는 문구는 다산과 남성 성욕의 그리스 신인 Pan을 나타냄).
이런 식으로 에세이 전체에서 주제 단위와 논증 적 순서가 어떻게 글로벌 영역에서 필요한 텍스트 일관성을 제공하는지 관찰됩니다.
조각 5
"그는 자신과 세계에 대한 그의 비전과 일치했습니다. … 그러나 에로티시즘에 대한 플라톤의 개념에는 극복 할 수없는 모순이 있습니다. 애인에게 발화하는 몸과 욕망 없이는 원형을 향한 상승이 없습니다."
이 마지막 단편에서 Paz의 주장의 논리적 결과가 제시됩니다. 플라톤은 인간의 필요로서의 육체적 사랑과 재생산에 대한 그의 생각에 대한 모순입니다.
이 모든 구문 및 의미 체계에서 로컬 및 글로벌 일관성이 모두 입증됩니다.
참고 문헌
- Glottopedia (2013, 5 월 20 일). 통일. glottopedia.org에서 가져 왔습니다.
- 맨체스터 대학교. (s / f). 일관성과 응집력. humanities.manchester.ac.uk에서 가져 왔습니다.
- BBC. (s / f). 통일. teachingenglish.org.uk에서 발췌.
- Storrer, A. (2002) 텍스트와 하이퍼 텍스트의 일관성. studiger.fb15.tu-dortmund.de에서 가져 왔습니다.
- Kellogg, RT (1999). 쓰기의 심리학. 뉴욕 : Oxford University Press.
- Cribb, M. (2009). 담화 및 비 원어민 영어 사용자. 뉴욕 : Cambria Press.
- Richardson, JS; Morgan, RF 및 Fleener, C. (2008). 콘텐츠 영역에서 배우기 위해 읽기. Belmont : Cengage Learning.