종간 경쟁은 다른 종의 구성원이 공통의 제한된 자원을 추구하는 상호 작용의 유형입니다. 경쟁은 동물뿐만 아니라 다른 생명체에게도 적용되는 상호 작용의 한 유형입니다.
종족 간의 직접적인 싸움 (전투, 공격 등)으로 인해 경쟁이 발생하지 않는 경우가 많습니다. 간접적으로 발생할 수도 있습니다. 경쟁은 커뮤니티의 구조를 형성하는 데 책임이있는 다른 생물 및 비 생물 적 구성 요소 외에도 매우 중요한 요소입니다. 일반적으로 종 간의 상호 작용은 생태 학적 및 진화 적 결과를 가져옵니다.
서로 다른 종의 구성원간에 종간 경쟁이 발생합니다.
출처 : 런던의 Chris Eason
종간 경쟁은 상호 작용의 구성원이 동일한 종으로 유지되는 종간 경쟁의 개념과 반대됩니다.
생태 학적 상호 작용
유기체는 우리가“생태 공동체”라고 부르는 곳에 살고 있습니다. 상호 작용의 본질은 진화 적 맥락과 그것이 발생하는 환경 조건에 의해 결정됩니다.
이러한 이유로 유기체 간의 생태 학적 상호 작용은 정량화하려는 규모와 상호 작용이 발생하는 맥락에 따라 달라지기 때문에 정의하기가 어렵습니다.
이러한 연관성에서 서로 다른 종의 개인은 직접 또는 간접적으로 상호 작용합니다. 또한 상호 작용은 두 당사자 모두에게 유리하거나 적대적 일 수 있습니다.
경쟁 기능
경쟁은 특정 공통 자원을 추구하는 개인 간의 상호 작용으로 간주되며 이러한 상황에서 자원은 제한된 수량입니다.
보다 일반적인 관점에서 경쟁은 유기체가 문제의 자원을 공유 할 때 적합성의 변화로 이어지는 유기체 간의 직간접 적 상호 작용입니다. 상호 작용의 결과는 특히 상호 작용의 "약한"부분에 대해 부정적입니다.
경쟁 순위
종별
경쟁은 여러 방법으로 분류되며 가장 일반적인 방법 중 하나는 관련된 종에 따라 구분하는 것입니다. 동일한 종의 구성원간에 경쟁이 발생하면 내부 특이적이고 다른 종간에 발생하면 상호 특이 적입니다.
메커니즘 별
경쟁은 간섭, 착취, 명백한 세 가지 유형으로 분류됩니다. 후자는 실제 경쟁의 유형으로 간주되지 않습니다.
간섭에 대한 경쟁은 개인간에 직접 발생하고 나머지 두 개는 간접적으로 발생합니다. 이러한 개념은 아래에서 조금 더 확장 할 것입니다.
간섭에 의한 경쟁
개인이 다른 사람의 자원 획득을 직접 변경할 때 발생합니다. 예를 들어 특정 종의 수컷이 그룹의 나머지 수컷에 대해 암컷에 대한 접근을 변경하는 경우입니다.
이것은 공격적인 행동과 싸움을 통해 이루어질 수 있습니다. 이 경우 지배적 인 수컷은 다른 수컷을 제한합니다.
착취 경쟁
서로 다른 개인이 동일한 리소스를 통해 간접적으로 상호 작용할 때 발생합니다. 이런 식으로 한 종의 자원 사용은 상호 작용에 관련된 다른 종에 간접적으로 영향을 미칩니다.
같은 과일을 먹는 두 종의 새를 가정 해 봅시다. A 종의 과일 섭취는 B 종에 영향을 미칩니다.
사자와 하이에나에도 같은 생각이 적용됩니다. 두 종 모두 비슷한 먹이를 먹고 그들의 개체군에 상호 영향을 미칩니다.
명백한 경쟁
자원을 놓고 직접 경쟁하지 않는 두 개인이 동일한 포식자의 먹이이기 때문에 상호 영향을받을 때 발생합니다. 즉, 공통점이 있습니다.
포식자 A (올빼미 또는 독수리 일 수 있음)가 두 개의 먹이 표적 Y와 X (쥐 또는 다람쥐와 같은 작은 포유류 일 수 있음)를 가지고 있다고 가정합니다.
Y의 인구가 증가하면 이제 Y가 더 많은 비율로 A의 먹이가 될 것이기 때문에 X의 인구에 유리할 것입니다. 마찬가지로 Y가 증가하면 A (포식자)가 증가하여 X에 부정적인 영향을 미칩니다.
동일한 추론이 Y와 X의 인구 감소에도 적용됩니다. 따라서 상호 작용은 생태 학적 맥락에 따라 달라집니다. 이러한 유형의 경쟁 시나리오는 복잡하고 여러 종을 포함하므로 본질적으로 식별하기 어렵습니다.
Lotka-Volterra 모델
경쟁 결과를 예측하려면 Lotka-Volterra 수학적 모델을 적용 할 수 있습니다. 이 모델은 인구 밀도와 경쟁 상호 작용 구성원의 수용 능력을 관련시킵니다.
모델에는 몇 가지 가능한 결과가 있습니다. 종 A는 종 B를 제외합니다. 종 B는 종 A를 제외하고, 두 종 모두 개체군 밀도로 인해 승리하거나 두 종이 공존 할 수 있습니다.
종간 경쟁이 종간 경쟁보다 크면 동일한 맥락에서 생존 할 수 있습니다. 이 모델은 두 종이 동일한 생태 자원을 추구한다면 안정적으로 경쟁 할 수 없다고 예측합니다.
즉, 각 종은 자신이 경쟁하는 종의 개체수를 억제하기 전에 자신의 개체군을 억제해야하며 결과적으로 공존합니다.
한 종이 다른 종을 배제하는 경우 경쟁 배제 또는 가우스 규칙이라고하는 이벤트입니다. 그것은 한 종이 야생에 남아 있고 다른 종은 경쟁으로 인해 지역적으로 멸종되었음을 나타냅니다.
경쟁 배제 원칙
이 원칙은 "전체 경쟁자는 공존 할 수 없습니다."라는 문구로 요약됩니다. 자연 선택은 경쟁을 줄이고이를 달성하기위한 한 가지 방법은 대안 적 삶의 역사를 개발하고 다른 유형의 자원을 이용하는 것입니다. 즉, 종은 생태적 틈새 시장의 적어도 하나의 축에서 분리되어야합니다.
문헌에서 가장 상징적 인 예는 갈라파고스 제도의 다윈 핀치입니다. 부리 크기의 진화는 철저히 연구되었으며 배제 원칙을 준수하는 것으로 나타났습니다.
같은 종자를 소비하는 두 종이 별도의 섬에 살 때 봉우리는 서로 비슷합니다. 그러나 종들이 같은 섬에 공존 할 때, 봉우리는 경쟁을 피하기 위해 형태 학적 차이를 나타내고 그들이 소비하는 종자의 유형에서 분리됩니다.
분리는 형태 론적이지 않을 수 있으며 일시적 일 수도 있고 (새와 식충 박쥐와 같이 다른 시간에 자원을 사용) 공간적 일 수도 있습니다 (같은 나무의 다른 영역에 흩어져있는 새와 같이 다른 공간 영역을 차지함). .
참고 문헌
- Andrewartha, HG, & Browning, TO (1958). 윌리엄슨의 종간 경쟁 이론. 자연, 181 (4620), 1415.
- Case, TJ, & Gilpin, ME (1974). 간섭 경쟁과 틈새 이론. National Academy of Sciences, 71 (8), 3073-3077의 절차.
- Griffin, JN 및 Silliman, BR (2011). 리소스 분할 및 중요한 이유. 자연 교육 지식, 3 (10), 49.
- Hardin, G. (1960). 경쟁 배제 원칙. 과학, 131 (3409), 1292-1297.
- Lang, JM & Benbow, ME (2013) 종 상호 작용 및 경쟁. 자연 교육 지식 4 (4), 8.
- May, R., & McLean, AR (Eds.). (2007). 이론적 생태 : 원리와 적용. Oxford University Press on Demand.