- 종내 경쟁 개요
- 경쟁은 밀도에 따라 다릅니다
- 생식 성공 감소
- 종류
- 간섭에 대한 특정 내 경쟁
- 착취에 의한 특정 내 경쟁
- 종내 경쟁에 영향을 미치는 요인
- 경쟁자 연령의 영향
- 경쟁사의 공간 배치
- 진화론 적 관점
- 예
- 속의 나방 간의 경쟁
- 참고 문헌
종자 간 경쟁은 같은 종의 구성원이 공통의 제한된 자원을 추구하는 상호 작용의 유형입니다. 경쟁은 동물뿐만 아니라 식물과 같은 다른 생명체에도 적용되는 일종의 생태 학적 상호 작용이라는 점을 분명히해야합니다. 경쟁은 사용 가능한 공간, 음식, 피난처, 영토, 커플 등과 같은 다양한 자원에 대해 발생합니다.
종내 경쟁은 서로 다른 종의 구성원간에 자원 경쟁이 발생하는 종간 경쟁의 개념과 반대됩니다. 동일한 종의 개인의 생태적 요구가 다른 종 간의 것보다 분명히 더 유사하기 때문에 일반적으로 종간 경쟁이 더 강합니다.
수컷이 경쟁합니다. 출처 : Brocken Inaglory
이 두 가지 유형의 생물학적 상호 작용은 상호 배타적이지 않습니다. 다시 말해, 같은 종은 우리가 자연에서 관찰하는 복잡한 상호 작용 패턴을 생성하면서 종간 및 종내 경쟁을 경험합니다.
종내 경쟁 개요
생태계에서 개인은 고립 된 채로 남아 있지 않습니다. 그들은 다른 유기체와 끊임없이 상호 작용합니다. 종의 구성원이 동료와 접촉하고 경쟁하는 것이 일반적입니다.
경쟁은 밀도에 따라 다릅니다
생태학에는 존재하는 자원의 양을 고려하여 그들이 사는 환경이 지원할 수있는 인구의 최대 크기를 정량화하는 수용 능력이라는 개념이 있습니다.
따라서 운반 능력이 포화되면 개인 간의 경쟁이 더 치열 해지기 시작합니다. 이 현상은 인구 규모의 급격한 감소를 유발할 수 있습니다.
따라서 이러한 유형의 경쟁은 "밀도 의존적"입니다. 낮은 밀도에서 경쟁은 회원의 생존에 현저한 영향을 미치지 않습니다. 인구가 증가 할 때 일어나는 일과는 반대로.
인구 밀도가 증가함에 따라 자원의 가용성이 떨어지고 종족 간의 경쟁이 증가합니다.
생식 성공 감소
경쟁의 특징 중 하나는 상기 상호 작용에 참여한 회원들의 번식 성공이 감소하는 것입니다. 경쟁사 중 한 명이 자신의 "약한"또는 불이익을받은 파트너보다 더 많은 자원을 얻을 수 있지만 장기적인 상호 작용은 양 당사자 모두에게 부정적인 결과를 가져옵니다.
종류
특정 내부 경쟁의 두 가지 기본 유형이 확인되었습니다.
간섭에 대한 특정 내 경쟁
이러한 유형의 경쟁에서는 공격적이고 억압적인 행동을 통해 개인 내에서 계층이 형성됩니다.
직접적인 상호 작용을 통해 지배적 인 구성원은 리소스에 대한 액세스를 다른 구성원으로 제한합니다. 같은 유형의 경쟁이 영토 동물과 함께 발생합니다.
번식 성공은 공격적인 태도를 취하고 그룹을 지배 할 수 있었던 개인에서 더 큽니다. 짝짓기의 경우 한 명 또는 몇 명의 수컷이 암컷에게 접근을 제한 할 때 간섭 경쟁이 적용될 수 있습니다.
착취에 의한 특정 내 경쟁
첫 번째 유형의 경쟁에서 싸움은 다양한 자원에 대한 접근을 직접 제한하는 것입니다. 반대로 착취 경쟁은 제한된 자원의 사용을 포함하여 다른 인구 구성원의 가용성을 소진시킵니다.
이 경우 상호 작용은 간접적 인 유형입니다. 경쟁은 개인과의 직접적인 접촉이 아니라 자원 (이 경우 음식)의 제거에 의해 설정되기 때문입니다.
종내 경쟁에 영향을 미치는 요인
경쟁자 연령의 영향
같은 종의 구성원 간의 경쟁에 대한 모든 가능한 시나리오를 생각한다면, 경쟁이 특정 집단 구성원간에 발생하는지 또는 다른 연령 그룹의 구성원, 즉 연령이 다른 구성원 사이에서 발생하는지 여부를 자문해야합니다.
일부 종에서 자연계의 관측에 따르면 같은 종의 성체 및 청소년 구성원은 일반적으로 다른 자원을 사용하기 때문에 경쟁 할 기회가 거의 없습니다.
예를 들어 아네모네의 경우 자원 사용이 명확하게 구분됩니다. 성체 표본은 청소년보다 상당히 큰 촉수를 가지고 있습니다.
이 동물의 포식 방법은 먹이의 출현을 기다린 다음 포획하는 것으로 구성되어 성인 개인은 어린 동물이 작은 촉수로 잡는 먹이와 별도의 먹이 범위를 갖습니다.
이 경향은 다른 유기체 그룹에서보고되었습니다. 어류에서 성인 개체는 특정 서식지에 위치하며 연령대간에 자원을 공간적으로 분리합니다.
경쟁사의 공간 배치
인구 구성원의 물리적 환경에서의 처분 패턴은 경쟁에 영향을 미칩니다. 이 사실은 유기체가 각 개인이 사냥하고 먹이를 먹는 배타적 인 영역을 가지고있는 포식자에게서 설명됩니다.
특정 개인은 스스로 지역을 얻을 수 없지만 번식 할 때까지 먹이의 가용성을 보장하는 사람들입니다. 이 경우 경쟁은 음식이 아닌 영토를위한 것입니다.
진화론 적 관점
다윈의 진화론에 비추어 볼 때 종내 경쟁은 메커니즘에서 주도적 인 역할을합니다.
우리가 자연 선택을 생각할 때, "적자 생존"이라는 유명한 문구를 떠올리지 않는 것은 거의 불가능합니다. 우리는 즉시 먹이를 쫓는 육식 동물의 근접 대결과 관련이 있습니다.
그러나 올바른 생각은 자연 선택을 동일한 종의 구성원 사이에서 반드시 싸우는 것이 아니라 특정 종 내 경쟁과 관련시키는 것입니다 (이것은 다른 종과의 상호 작용이 진화 적 결과를 초래하지 않는다는 것을 의미하지 않습니다).
재생산 측면에서 상대방보다 "뛰어난"개인은 인구에서 자신의 빈도를 증가시키는 사람들입니다.
예
속의 나방 간의 경쟁
미국 북동부에서는 Lymantría 속의 해충으로 간주되는 나방의 지속성이 매우 흔합니다.
인구 규모가 빠르게 증가하고 이러한 불균형적인 증가로 인해 자원이 고갈됨에 따라 이는 극심한 종내 경쟁의 예입니다.
곤충의 수명주기는 자원의 가용성과 일치하지 않으므로 유충이 변태를 완료하면 더 이상 먹을 수 없으며 개체 수가 증가한 것과 동일한 활력으로 개체수가 감소합니다.
참고 문헌
- Case, TJ, & Gilpin, ME (1974). 간섭 경쟁과 틈새 이론. National Academy of Sciences, 71 (8), 3073-3077의 절차.
- Gilad, O. (2008). 생태 백과 사전. 엘스 비어 과학
- Griffin, JN 및 Silliman, BR (2011). 리소스 분할 및 중요한 이유. 자연 교육 지식, 3 (10), 49.
- Lang, JM & Benbow, ME (2013) 종 상호 작용 및 경쟁. 자연 교육 지식 4 (4), 8.
- May, R., & McLean, AR (Eds.). (2007). 이론적 생태 : 원리와 적용. Oxford University Press on Demand.
- Soberón, J. (2002). 인구 생태. 멕시코 : 경제 문화 기금.
- Speight, MR, & Henderson, PA (2013). 해양 생태학 : 개념 및 응용. John Wiley & Sons.
- Vandermeer John, H., & Esther, GD (2003). 인구 생태학 첫 번째 원칙. 프린스턴 대학 출판부.