전쟁 공산주의 : 특성, 목표 및 결과 - 역사 - 2025

러시아 의 전쟁 공산주의 는 1918 년에서 1921 년 사이에 발생한 차르 국가의 남북 전쟁 동안 존재했던 정치 및 경제 시스템이었습니다. 전쟁 갈등으로 차르 파와 반혁명 파를 모두 패배시킵니다. 전쟁 공산주의는 자본 축적과 자본주의를 꺼리는 정책을 가지고 있었다.

전쟁 공산주의의 진화는 겨우 10 년 넘게 지속되었지만 19 세기 칼 마르크스가 설명한 철학 이론이 실행 되기에는 충분히 길었습니다.

이런 식으로 사회주의의 이상은 새로운 러시아의 정치적 통제뿐만 아니라 국가의 주권과 경제 안정에 대해 논쟁을 벌이는 일련의 투쟁 가운데 마지막 결과를 가져 왔습니다.

전체적으로 전쟁 공산주의의 금융 정책은 고립 주의자 였고 당시 비판자들에 따르면 "국가 자본주의"로 분류 된 어떤 것에 의해 지배되었다.

또한 농민 계급과 계급으로 구성된 인민의 이익에 반하여 혁명이 배신 당했다는 주장에 신념을 부여한 개혁의 비참한 결과를 낳았다. 노동자.

러시아와 볼셰비키 혁명

러시아 역사상 가장 어려운시기 중 하나는 짜르 정권의 종식 이었지만, 구 정권의 멸종 때문이 아니라 새로운 정권이 부과 된 방식 때문이었습니다.

1920 년대 말 러시아는 제 1 차 세계 대전 (1914-1918) 이후 겪었던 끔찍한 상황을 제국이 처리 할 수 ​​없었기 때문에 모든 측면에서 심각한 위기를 겪고있었습니다.

이러한 정치적 마찰의 분위기에 직면하여 러시아 제국은 무너졌고 따라서 러시아 혁명은 1917 년에 승리했습니다. 그러나이 승리는 격렬한 정신을 진정시키는 것을 의미하지 않았으므로 1923 년에 끝난 내전이 발발했습니다.

당시 소비에트 국가는 강력한 저항에 직면하여 태어 났으며, 우위를 점하고 적을 파괴하는 데 도움이되는 정치적, 경제적 계획으로 싸워야했습니다.

러시아 공산주의의 경제학

러시아의 경제 상황은 1917 년 혁명 이후 미묘했고 짜르주의는 사라졌지 만 크렘린을 장악 한 봉기에 내재 된 문제는 없었다. 따라서 두 개의 배제 된 사회 계급, 즉 농민과 프롤레타리아트의 요구에 특별한주의를 기울여 생산을 재 활성화하는 방법을 찾는 것이 시급했다. 부르주아지는 그 부를 획득하는 메커니즘과 함께 억압되어야했다.

그러므로 공산주의 경제, 또는 적어도 레닌주의의 고전적 마르크스주의 해석의 경우는 정치적, 재정적, 사회적 변화를 일으킨 제도적 변화를 통해 구축되어야했다.

혁명적 인 러시아의 이러한 변화에서 사유 재산은 더 이상 용납되어서는 안되며 큰 재산이 흔했던 농촌 지역에서는 더 이상 용납되지 않아야합니다.

도시 부문에서는 특히 산업계에서 노동자 착취를 종식시켜야한다.

구현 된 정책

러시아 혁명이 직면 한 투쟁의 맥락을 바탕으로 전쟁 공산주의는 전쟁 중 어려운 상황에 대처하는 방법으로 나타났습니다.

이것은 많은 인명을 희생 시켰고 국가 예산의 침식과 함께 물질적 피해를 동반했습니다.

이러한 방식으로 소련 국가는 국가에 적용 할 정책이 다음과 같아야한다는 것을 확립했습니다.

1- 국가와 볼셰비키 당의 연합

국가와 당은 파벌이나 생각의 분열을 인정하지 않는 하나의 정치적 실체를 형성해야했습니다. 의견이 다른 멘셰비키와 공산주의자들은 자동적으로 운동에서 제외되었습니다.

2- 자치 사회주의 공화국의 탄압

이들은 권력이있는 수도 인 모스크바와 소련에 합류하기 위해 해체되었습니다. 소련은 중앙 집권 주의자 였고 지역 자치권을 인정하지 않았다는 점에 유의해야합니다.

3- 중앙 집중화, 계획 및 국유화 경제

경제 활동을 통제하는 크렘린이 재정을 부담했습니다. 따라서 경제는 기업이 아니라 국가의 손에있었습니다. 사유 재산이 폐지되고 집단 농장이 설치되어 군대에 식량을 공급하기 위해 농작물을 요청했습니다.

4- 노동 개혁

고용주없는 근로자의 자기 관리가 장려되었습니다. 근로 조건에 대한 항의도 금지되었는데, 이는 의무적이며 엄격한 징계를 부과하는 엄격한 경찰 감시하에 수행되었습니다.

5- 군사 개혁

우선 계엄령을 선포하는 사회와 공직 모두에서 군사화가있었습니다. 스탈린주의 시대에 더 잔인해진 잠재적 인 적이나 동조자를 제거하는 정화가 수행되었습니다.

목표

전쟁 공산주의로 무엇을 성취해야하는지에 대해 많은 논쟁이있었습니다. 이 주제에 대한 저자와 학자들은이 시스템의 주요 엔진이 러시아 혁명과 함께 언제라도 승리해야 할 전쟁과 같은 갈등이라고 수렴합니다.

이를 위해서는 프롤레타리아트를 포함한 국가 프로그램을 통해 정치 및 경제 관리에 통합되어야하는 국민의지지를 얻어야했습니다.

또한 볼셰비키에 따르면 차르의 자본주의와 공산주의 사이의 과도기 단계에 있었던 사회주의 투쟁에서 소련 국가가 시행 한 정책이 한 단계 더 나아갈 수있는 토대가 된 것이 분명하다. 그들이 너무 열망했던 것.

그러므로 전쟁은 러시아가 거쳐야만하는 필수 상황에 지나지 않아 반혁명 세력을 돌파 할 공산주의가 탄생 할 수있었습니다.

얻은 결과

군사 및 정치적 결과

반혁명 자들에 대한 군사적 승리는 전쟁 공산주의의 의제에서 성공적으로 달성 된 유일한 목표였습니다.

여기에 덧붙여서, 전후 기간 동안 적군은 저항의 중심지를 해체 할 수 있었을뿐만 아니라 볼셰비키 혁명에 대한 사후 영토 주장으로부터 러시아 국경을 안전하게 유지할 수있었습니다. 물론 국내에서 획득 한 내부 질서의 수준을 포함 ​​할 필요가 있습니다.

그러나 혁명가들이 얻은 월계관은 수리하기 어려운 상당한 인적 및 물질적 손실을 남겼 기 때문에 공짜가 아니 었습니다.

볼셰비키에 대한 보상 역할을 한 것은 권력을 잡은 새로운 정치 체제의 부상이었습니다.

레닌 시대는 끝나고 공산주의를 강화한 다른 지도자들이 진입 할 수있는 길을 열었습니다. 또는 스탈린의 경우처럼 급 진화되었습니다.

사회적 결과

역설적이게도 남북 전쟁에서 러시아 혁명의 승리는 인구 통계 학적으로 급격한 감소를 의미했습니다.

이는 전투로 인한 사상자뿐만 아니라 전후의 불안정한 경제 상황으로 인해 도시에서 시골로 이주한 시민들의 수에 의해 생성되었습니다.

따라서 도시 인구는 급격히 증가하고 있지만 집단 농장에 공급할 수단을 찾을 수없는 농촌 인구에 찬성하여 상당히 감소했습니다.

이러한 대결의 온도를 높인 것은 동일한 공산주의자의 가슴 안에 여러 내부 반란이 있었다는 것입니다.

볼셰비키 당은 군사력으로 만 침묵 할 수있는 반대 의견이 증가하고 있음을 깨달았습니다. 시민 봉기는 제복을 입은 남성들이 일종의 특권 계급을 형성하는 사회적 불평등을 야기했기 때문에 그들이 생존 할 수있는 더 나은 경제 조건을 요구했습니다.

경제적 결과

그들은 전쟁 공산주의의 정치가 남긴 가장 재앙입니다. 소비에트 국가의 비 유연성은 제한으로 가득 찬 크렘린 관료에 의해 시행 된 삭감을 완화하는 역할을하는 평행 시장을 깨웠다.

결과적으로 불법 거래, 밀수 및 부패가 증가했습니다. 1921 년이 되어서야 이러한 경직된 규범이 신경제 정책으로 완화되어 상황을 개선하려는 시도가 이루어졌습니다.

농민과 프롤레타리아트가 수행 한 국영 기업의 자체 관리로 인해 그들은 결국 파산하거나 사적인 손에있을 때보 다 적게 생산하게되었습니다.

생산량은 1921 년까지 불과 20 %에 불과한 산업 능력과 대부분 돈으로도 지불하지 않고 상품으로 지불하는 임금으로 대폭 감소했습니다.

설상가상으로, 전쟁 공산주의가 수백만 명의 사람들이 죽는 원시 기근을 경험했을 때 소비에트 경제의 붕괴는 더 컸습니다.

징발과 국가를 집단 농장으로 배급하는 것은 굶주린 시민들보다 군대에 더 많은 식량을 주었다.

한 번 이상 이것이 중앙 집권 정책이 거부되고 국민들에게보다 공정한 조치가 요구되는 러시아 내부 봉기의 원인이었습니다.

참고 문헌

1. Christian, David (1997). 제국과 소련 러시아. 런던 : Macmillan Press Ltd.
2. 데이비스, RW; Harrison, Mark 및 Wheatcroft, SG (1993). 소비에트 연방의 경제 변혁, 1913-1945. 캠브리지 : Cambridge University Press.
3. 케 네즈, 피터 (2006). 시작부터 끝까지 소련의 역사, 2 판. 캠브리지 : Cambridge University Press.
4. Nove, Alec (1992). 소련의 경제사, 1917-1991, 3 판. 런던 : Penguin Books.
5. Richman, Sheldon L. (1981). "전쟁 공산주의에서 NEP로 : 농노로부터의 길." 자유주의 연구 저널, 5 (1), pp. 89-97.
6. 로버트슨, 데이비드 (2004). Routledge Dictionary of Politics, 3 판. 런던 : Routledge.
7. 러더 포드, 도널드 (2002). Routledge Dictionary of Economics, 2 판. 런던 : Routledge.
8. 카를로스 사 비노 (1991). 경제 및 금융 사전. 카라카스 : 에디토리얼 파나 포.