논리 커넥터는 서로 일정한 관계를 갖고 연결 아이디어 그들 언어 구조이다. 이를 사용하여 저자는 첫 번째 아이디어와 후속 아이디어 사이의 논리적 관계를 대담 자에게 전달합니다.
논리적 연결은 텍스트의 일관성을 강화하는 데 도움이됩니다. 다른 한편으로, 그들은 개념 개발에 연속성을 제공합니다. 잘 작성된 글의 일반적인 경험 법칙은 하나의 아이디어가 이전 아이디어에서 성장하여 다음 아이디어로 원활하게 연결된다는 것입니다. 그렇지 않으면 글은 독립적이고 자율적 인 문장이됩니다.
이 아이디어의 순서에서 논리적 연결의 적절한 사용은 작은 결함이 텍스트의 의미를 완전히 바꿀 수있을만큼 중요합니다. 이를 위해 각 경우에 가장 적합한 커넥터가 사용되는지 여부를 확인하는 규칙이 있습니다.
이러한 규칙 중 하나는 동일한 클래스의 다른 클래스로 대체하고 문장의 의미가 유지되는지 확인하는 것입니다. 아이디어가 수정되거나 완전히 잃어버린 경우 처음 사용 된 커넥터는 적합하지 않으며 교체해야합니다.
유형 및 예
-Aditives
추가 커넥터는 나중에 표시되는 정보가 명시된 내용에 추가됨을 나타내는 커넥터입니다. 이 유형에는 합계와 강도의 두 가지 하위 클래스가 있습니다.
요약 하나는 다음 아이디어가 이전 아이디어와 동일한 강도를 가지고 있음을 나타냅니다 (영화에 가고 싶었고 돈이 없었습니다).
반면에 더 높은 색조를 가진 사람들은 이전 아이디어를 강화하는 데 사용됩니다. 이 보완적인 아이디어는 전작의 의미를 되풀이하지만 더 많은 강도를 가지고 있습니다 (영화에 가고 싶었고 광고판도 확인했습니다).
예
합산 추가 로직 커넥터의 경우 다음과 같은 방법이 있습니다. 또한 마찬가지로 동일한 방식으로 동일한 방식으로 추가됩니다.
반면에 더 높은 강도의 뉘앙스를 가진 사람들 중에서 우리는 강조 할 수 있습니다. 위에서, 훨씬 더 많고, 심지어 더 사실입니다.
-반대
반대는 연결된 아이디어 사이의 대조를 나타내는 데 사용되는 모든 논리적 커넥터입니다. 초기 아이디어는 보완적인 아이디어로 수정됩니다. 첨가제와 달리 불평등의 개념을 제시합니다. 이것들은 제한적이고 배타적 인 것으로 분류됩니다.
제한적 유형의 경우 주어진 의미는 초기 아이디어가 어떤 방식 으로든 명확해야한다는 것입니다. 이 수업은 "but"라는 단어의 의미에서 동등합니다 (영화에 가고 싶었지만 시간이 없었습니다).
반면에 독점 커넥터는 앞의 정보가 일반적인 의미가 아니라 다른 의미를 갖는다는 생각을 전달합니다. 그에 상응하는 의미는 "그러나"라는 단어입니다 (나는 영화관에 가고 싶지 않았고, 오히려 회의에 가고 싶었습니다).
예
제한의 범위에서 그들은이 그룹에 속합니다 : 그럼에도 불구하고 그럼에도 불구하고 어쨌든 어쨌든 어떤 경우에도. 배타적 유형에는 다음이 포함됩니다.
-원인
인과 관계를 나타내는 논리 커넥터는 인과 관계를 나타내는 데 사용됩니다. 일반적으로 원인은 앞의 아이디어에 제시되어 있습니다. 한편 보완적인 아이디어가 그 결과로 제시된다 (나는 돈이 없어서 영화를 볼 수 없었다).
예
따라서 논리적 커넥터 내에는 다음이 있습니다. .
-일시적인
시간은 이벤트가 발생하거나 논쟁이 전개되는 타임 라인을 설정하는 데 사용됩니다.
이전 커넥터 (은행에 갔지만 영화관에 가기 전에), 동시성 (영화관에있는 동안 전화를 걸 었음), 나중에 (영화관에 갔다가 전화를 걸었습니다)의 세 가지 양식이 있습니다.
예
이전 논리 커넥터 그룹에 속해 있습니다. 오래 전, 이전, 처음에, 처음에. 다른 한편으로, 동시성의 것들과 관련하여 그들은 동시에, 동시에, 그리고 나서 두드러진다.
마지막으로, 그 이후의 그룹에서 나중에, 나중에, 나중에 그리고 나중에 다음이 두드러집니다.
-개혁파
개혁 논리 커넥터에는 재검토 기능이 있습니다. 그들은 말한 것을 다시 표현하는 데 사용되지만 다른 형태로 표현됩니다. 그것들은 설명, 요약 또는 결론 및 예시의 세 그룹으로 나뉩니다.
따라서 설명은 초기 아이디어의 의미를 유지하면서 말한 내용을 반복합니다 (그는 사무실에 남아 있습니다. 즉, 은퇴하지 않습니다). 요약은 글에서 아이디어의 요약을 제공합니다 (간단히 말하면 철회되지 않았습니다).
마지막으로, 예시는 정보를 수정하기위한 예를 제시합니다 (예 : "I am immortal"와 같은 어리석은 말).
예
가장 일반적인 설명 논리 커넥터 그룹에는 즉, 즉, 즉, 즉, 즉, 즉, 즉, 즉, 논리적 커넥터가 있습니다. 요약 또는 결론에는 다음이 포함됩니다. 마지막으로 요약하면 요약하면 결론입니다.
마지막으로, 예를 들면 다음과 같은 것이 두드러집니다. 즉, 예를 들어 이런 방식으로 그리고 구체적으로 말입니다.
-예외
예외 논리 커넥터는 두 개의 연속 된 문에서 작동하며 하나는 다른 하나는 예외입니다. 연기 할 때 두 아이디어의 관계가 항상 그런 것은 아니고, 그 시간에만 예외적 인 경우라는 생각을하게된다.
예
예외 논리 커넥터에는 다음이 포함됩니다. 마찬가지로 커넥터는 무엇에도 불구하고 동일한 기능을 수행합니다.
-조건
조건 커넥터는 문에 제한이 있다는 생각을 제시합니다. 따라서 진술에 영향을 미치는 제한이나 조건이 있음을 암시합니다. 두 번째 진술은 특정 조건이 충족되는 경우에만 해당됩니다 (시간이 있으면 영화 보러 가겠습니다).
예
조건의 논리적 관계는 논리적 커넥터 (if and as long)로 표현할 수 있습니다. 비록, 그럼에도 불구하고 식은 동등한 목적으로도 사용됩니다.
-양보
그랜트 로직 커넥터는 또한 제약의 존재에 대한 아이디어를 전달합니다. 그러나 이것은 성명서의 성취를 방해하지 않습니다 (시간이 없었지만 영화관에 갔다). 그에 상응하는 의미는 "모든 것과 저것"의 의미입니다.
예
양보 커넥터 중 눈에 띄는 것은 여전히, 모든 것, 어떤 식 으로든 어떤 식 으로든. 그들은 또한이 분류에 포함됩니다 : 어쨌든, 어떤 경우 에든 상관 없습니다.
참고 문헌
- Bates, L. (1998). 전환 : 대화 형 읽기, 쓰기 및 문법 텍스트. 뉴욕 : Cambridge University Press.
- 콜롬비아 대학 구제. (s / f). 논리적 커넥터. uexternado.edu.co에서 가져 왔습니다.
- 안데스 대학교. (s / f). 논리 커넥터 가이드. leo.uniandes.edu.co에서 가져 왔습니다.
- Escoriza Nieto, J. (2003). 독해 전략에 대한 지식 평가. 바르셀로나 : Edicions Universitat Barcelona.
- 도미 니칸 대학교 칼리지. (s / f). 논리적 커넥터. dominicanu.ca에서 가져옴.
- Tamiu University College. (s / f). 전환 및 연결. tamiu.edu에서 가져 왔습니다.