검토 의 일부는 제목, 기술 시트 또는 제목, 검토중인 텍스트의 요약, 비판적 의견, 결론 및 검토 또는 검토 자의 작성자 식별입니다.
리뷰는 저작물을 언급하는 짧은 정보입니다. 책, 기사, 연극 또는 예술 작품, 영화 등 해당 작품의 특성, 개념, 사건, 아이디어 및 주장에 대한 요약이 포함되어 있으며 리뷰어의 관점을 표현하기도합니다.
예를 들어 Francis Ford Coppola의 영화 The Godfather (1972)에 대한 리뷰를 작성할 수 있습니다.이 영화의 내용과 그에 대해 알아야 할 가장 중요한 사항을 설명하고 의견을 제공 할 수 있습니다.
내러티브-논증 적 텍스트로서의 리뷰는 객관성, 종합, 분석, 의역 및 지속적인 평가와 같은 읽기 및 쓰기의 핵심 요소를 모든 부분에서 제시하는 것이 특징입니다.
따라서 리뷰를 통해 텍스트 또는 작업의 관련 아이디어를 식별, 요약 및 제시하고, 개인의 비판적 비전을 자극하는 새롭고 중요한 측면을 강조하여 제시된 작업의 품질을 평가하고 다른 사람들의 관심을 일깨울 수 있습니다.
리뷰에서 우세한 스타일은 정보를 제공하고 작업의 장점과 약점에 대해 설득하려고하기 때문에 설명적이고 논쟁 적입니다.
리뷰가 제시하는 내용에 따라 다음과 같을 수 있습니다.
- 정보 : 작업 내용에 대한보다 구체적인 정보를 제공합니다.
- 비교 : 일부 포인트 간의 유사점과 차이점을 식별합니다.
- 평가 : 검토 자의 개인적 비판적 평가를 보여 주어주의를 기울이고 획득 할 가치가 있는지 판단합니다.
- 동기 부여 : 해당 작업에 대한 독자의 관심을 일 깨우기 위해 작업의 이점과 기여를 제시합니다.
- 확증 적 : 작업에 대해 이전에 형성된 아이디어를 확증합니다.
리뷰의 일부 및 특징
표제
이 섹션에서 저자는 독자에게 영향을 미치고 읽도록 동기를 부여하는 내용과 관련된 리뷰의 주제 인 작업을 설명하는 짧은 제목을 배치 할 수 있습니다.
제목에 "리뷰"라는 단어는 사용하지 않고 원작의 이름은 다른 단어와 함께 사용하지 않는 것이 좋습니다.
예를 들어, "Blood Wedding Review"를 사용하는 대신 "Blood Wedding : The Poetry of Violence"와 같은 문장을 더 독창적으로 사용하십시오.
데이터 시트 또는 헤더
이 섹션에서는 연극, 책, 기사, 영화 등 검토 된 작업이 식별됩니다. 저자-감독, 제목, 출판사 기록 회사, 페이지 수, 출판 장소 및 출판 연도와 같은 데이터를 포함합니다.
이는 서지 참조 (APA, ICONTEC)에 대한 인용 표준에 따라 주문해야합니다.
예를 들어 Bodas de Sangre 작업을 계속하면 기술 시트는 다음과 같습니다.
- 제목 : 혈통의 결혼식
- 저자 : Federico García Lorca
- 배급사 : Cátedra
- 발행일 : 1933 년
- 발행 년도 : 2007
- 페이지 수 : 176
검토 할 텍스트 요약
"코멘트"라고도합니다. 이 섹션에서는 원작, 저자의 배경, 작업의 목적, 구조, 조직, 내용, 제작을 정교화하는 전략 및 기술을 요약하고 종합적으로 설명합니다.
초록을 제시하는 순서는 검토 자의 선호도에 달려 있지만 다음과 같이 구성 할 수 있습니다.
- 배경 : 원작의 저자, 주된 주제, 언어, 이전에 수행 된 작업, 조합 또는 협회 소속 여부에 대한 정보를 가장 많이 제공하는 것을 말합니다.
- 출처 : 저자의 저작을 뒷받침하는 자료와 저작의 근거가되는 자료를 식별합니다.
- 방법 : 작가가 작업을 수행하기 위해 적용한 전략과 기법, 조사, 작업에 현실감을 줄 경험을 수집하기 위해 완료해야하는 단계 등입니다.
- 목적 : 저자가 작업을 수행 할 때 가졌던 목적과 의도를 명시하는 것으로 구성됩니다.
- 구조 및 구성 : 작업이 제시되는 순서가 자세히 설명됩니다. 책인 경우 구성하는 장, 서문,지도, 삽화 등이 표시됩니다.
- 내용 : 작품에서 다룬 주제, 즉 작품, 줄거리, 해설 된 사건 또는 제시된 증언에 대해 이야기합니다. 선택적이고 간결하며 명확하게 보여야합니다.
시인 Federico García Lorca의 Bodas de Sangre 본문의 요약은 다음과 같습니다.
«이 작품에서 로르카는 신부가 다른 남자와 도망쳐 결혼식을 치르지 못한 후 두 가족이 마주하게되는 작은 안달루시아 마을의 실제 사건을 바탕으로 한 이야기를 재현한다. 그라나다 태생의 작가는 약 180 페이지를 통해 열정, 비탄, 증오, 사랑으로 비극을 감화시킵니다. Lorca가 그의 걸작 중 하나를 만들도록 영감을 준 실화에 대한 일련의 삽화를 편집 한 에디션입니다. ».
원문에 대한 비판적 논평
이 부분은 리뷰어의 비판적 분석에 해당하기 때문에 리뷰에서 가장 중요한 부분 중 하나입니다. 여기서 그는 긍정적이고 부정적 일 수있는 개인적인 평가 적 판단을 제시합니다. 이 비판은 충분히 뒷받침되고 주장되어야합니다.
- 부정적인 측면 또는 약점 : 리뷰어의 비판적 위치가 작업에 완전히 집중되고 적절한 언어를 사용하고 공격적인 말, 풍자 또는 실격없이 작업을 개선하는 방법에 대한 아이디어를 사용하는 한 개인적인 의견과 판단은 확실히 받아 들여집니다.
- 긍정적 인 측면 또는 강점 : 긍정적 인 비판은 특정 영역과 그룹에 혜택과 기여를 제공하는 관련성 있고 혁신적인 측면에 초점을 맞춰야합니다. 적절한 자격을 갖춘 형용사와 함께 간단한 표현을 통해 제시되므로 아첨에 빠지지 않고 객관적이고 잘 뒷받침됩니다.
비판적인 의견의 예 :
«Lorca는 그의 가장 주목할만한 작품 중 하나 인 Bodas de Sangre에서 구상 된 문학적 성숙도에 도달했습니다. 그 안에는 그라나다 태생의 작가가 그토록 공부 한 황금 시대 작가들의 진수가 담겨있다. 로르카는 마치 바느질 상자 인 듯 한 페이지에 그가 많이 마신 안달루시아 열정의 바늘로 비극을 엮어 낸다. 카우보이 분수».
결론
이 섹션에서는 저자, 작업의 목적 및 내용, 발견 된 강점과 약점과 함께 리뷰어의 가치 판단과 관련하여 리뷰에 제시된 모든 정보를 종합적으로 보여줍니다.
결론 예 :
«Bodas de Sangre를 읽지 않고는 Lorca와 그의 작품을 이해하는 척 할 수 없습니다. 안달루시아, 그 성격, 감수성, 사랑, 죽음… 모든 것이 시인이 암살되기 전에 우리에게 남겨준이 선물에 반영됩니다».
검토 자 식별
마지막에 배치됩니다. 독자가 리뷰어가 누구인지를 아는 것이 중요합니다. 특히 다른 리뷰에서 좋은 실적이있는 경우에는 이름과 이름, 이메일, Facebook 프로필 또는 Twitter 계정과 같은 연락처를 포함해야하며 제공 할 수 있습니다. 귀하의 리뷰에 대한 의견.
식별 예 :
E. Jesús Rodicio Etxeberría. Hispanic Philology를 전공했으며 Radio Cebollita의 칼럼니스트입니다. @vallecanoensevilla에서 나를 따르거나
리뷰 작성을위한 권장 사항
-책, 텍스트, 영화 등 검토 할 작품을 선택하세요.
-작업 구조에 대한 사전 관찰을합니다.
-목적, 목적 등과 같은 관련 측면을 식별합니다.
-작가와 그가 제작에 사용한 전략에 대해 문의하십시오.
-집중력과 이해력을 가지고 읽고 관심이 있다고 생각되는 내용에서 다루는 주제로 메모와 주석을 작성하십시오.
-작성한 메모를 검토하고 표나 다이어그램으로 정리하여 가장 중요하고 혁신적인 작업을 선택합니다.
-리뷰가 가져야 할 요점으로 가이드 역할을하는 모델을 개발합니다.
-준비된 모델에 포함될 데이터가 있는지 확인하십시오.
-정보를 통합하고 쓰기를 시작합니다.
-비평에 사용 된 언어가 실격이나 위반없이 적절한 지 확인합니다.
-어떤 유형의 편견없이 근거가있는 의견을 제시하십시오.
-더 나은 비전을 위해 작가에게 기여합니다.
-리뷰를 읽고 수정 사항을 기록하십시오.
-변경하고 제시하십시오.
참고 문헌
- Cubo de Severino, L. (2005). 과학의 텍스트. 학술 과학 담론의 주요 수업. Córdoba, Comunicarte 에디토리얼
- Sánchez, L. (2006). 쓰는 법을 아십시오. 보고타, 안데스 대학교.