기술과 과학의 목적은 무엇입니까? - 과학

기술과 과학 의 목적은 각각 사람들의 요구와 지식 추구를 충족시키기위한 재료와 아이디어의 발명입니다.

때때로 이러한 개념은 같은 의미로 사용되지만 중요한 차이점이 있습니다. 과학은 자연 현상을 명확히하기 위해 지식을 얻기 위해 실험과 관찰을 사용합니다. 또한 체계적이고 합리적인 접근 방식을 사용하여 탐색하십시오.

반면에 기술은 실용적인 응용 프로그램을 사용하는 기기 또는 장치를 만들 때 기술, 기술, 프로세스, 디자인, 제품 및 기타 요소의 조합입니다.

기술과 과학의 목적의 차이점

밀접한 관련이 있음에도 불구하고 기술과 과학의 목적은 근본적으로 다릅니다.

과학의 목적은 세계 사건의 설명, 설명, 예측 및 통제와 관련이 있습니다.

본질적인 목표는 문제의 식별, 변수 간의 관계 발견, 과학적 법칙과 이론의 확립입니다.

한편 현실 세계에서의 적용 가능성 요소는 과학적 추론 과정에서 존재하지 않습니다. 이것이 기술과 과학의 목적의 차이점을 정의하는 것입니다.

과학은 기술을 발전시키는 이론적 기반입니다. 그러면 기술은 일종의 응용 과학이라고 말할 수 있습니다. 그 자체로 과학적 작업의 결실입니다.

기술의 본질적인 특성 중에는 상호 연결성이 있습니다. 이것은 시스템으로 인식되는 상호 연결된 부품의 네트워크를 형성합니다.

따라서 기술 현상은 외관의 다양성에도 불구하고 단일 본질을 가진 단위로 구성됩니다.

또 다른 눈에 띄는 특징은 양면성입니다. 이것은 예기치 않은 요소를 생성하는 예기치 않은 결과의 법칙에서 파생됩니다. 이것은 부작용이 기술의 필수적인 부분임을 의미합니다.

또한이 기술은 보편적입니다. 이것은 삶의 모든 측면에서 확장되는 총체적인 힘입니다.

이 보편성은 시간적이고 공간적입니다. 이러한 측면이 결합되어 균질화가 생성됩니다.

과학의 주요 특징 중 하나는 결론이 신뢰할 만하지 만 잠정적이라는 것입니다. 진행중인 작업이므로 결론은 항상 잠정적입니다.

과학적 결론은 사실적인 내용과 사고에 근거합니다. 그러나 모든 아이디어가 면밀히 조사 될 수 있기 때문에 잠정적입니다.

과학 분야의 아이디어는 믿음으로 뒷받침되는 믿음이 아닙니다. 몇 가지 가정이 이루어지기는하지만, 그 결론은 근거가 잘 확립되어 있고 계속해서 면밀히 조사하는 한 받아 들여집니다.

마지막으로 과학은 도덕적 또는 미적 결정을 내릴 수 없습니다. 이것은 과학자들이 인간이기 때문에 판단을 내리지 않고 도덕적, 미학적 선택을하지 않는다는 말은 아니지만 이러한 결정은 과학의 일부가 아닙니다.

과학과 기술의 차이 (2016 년 2 월 22 일). theydiffer.com에서 2017 년 10 월 4 일 검색
Surbhi, S. (2017, 1 월 30 일). 과학과 기술의 차이. keydifferences.com에서 10 월 4 일에 검색
Navas Ara, MJ (코디네이터) (2012). 심리학 연구의 방법, 디자인 및 기술. 마드리드 : UNED 편집.
아빌라 바라이, HL (s / f). 연구 방법론 소개. 2017 년 10 월 4 일 eumed.net에서 검색
Kannan, A. (2014, 6 월 8 일). 기술은 과학과 어떻게 다릅니 까? 2017 년 10 월 4 일 enotes.com에서 검색 함
Fitzgerald-Moore, P. (1997). 캘거리 대학교. 기술의 본질적인 특성. 2017 년 10 월 4 일 people.ucalgary.ca에서 검색 함
과학의 특성 (s / f). 진화 이해. 2017 년 10 월 4 일 evolution.berkeley.edu에서 검색 함