개인의 청렴성에 대한 권리 : 측면 및 예 - 아르테

개인의 청렴성에 대한 권리에는 개인 의 신체적, 정신적, 도덕적 영역이 포함됩니다. 모든 사람은 자신의 인간 상태로 인해 전체 무결성을 구성하는 이러한 측면을 보호받을 권리가 있습니다.

청렴성과 기본적 인권에 대한 이러한 고려 사항은 철학적, 윤리적 성찰을 기반으로합니다. 국제 협정의 수준에서는 이것이 인민 권리의 근본적인 표현이라는 합의가 있습니다.

이 이미지는 Creative Commons CC0에 따라 저작권이 없습니다. 상업용 응용 프로그램에서도 원하는대로 다운로드, 수정, 배포 및 로열티없이 사용할 수 있습니다. 귀속이 필요하지 않습니다.

물리적 영역은 신체의 온전한 보존을 실질적으로 목표로합니다. 심령은 정서적 건강의 순서이며 도덕적 무결성은 인간의 존엄성과 일치하는 결정을 내릴 수있는 인간의 권리입니다.

사람의 청렴성은 어떤 측면을 다룹니까?

이 개념은 세 가지 실질적인 측면을 포함합니다. 이것들은 육체적, 정신적, 도덕적 질서입니다. 그 결정적인 인정은 1948 년 UN 세계 인권 선언에서 이루어졌습니다.

개인의 신체적 완전성은 모든 형태의 유기체를 의미합니다. 이것은 개인의 신체 조직의 모든 조직이 침해되지 않을 권리를 의미합니다. 여기서 생명권은 암묵적이며 어떤 종류의 상해도받지 않습니다.

이 권리는 사형에 근본적으로 반대합니다. 러시아, 미국, 중국 등의 경우와 같이 세계의 일부 국가 만이 법률에서이 형벌을 고려하고 있습니다.

이들 국가의 경우 사형과 관련된 그러한 조항은 심각한 성격의 일반적인 범죄를 지칭한다는 점을 언급하는 것이 중요합니다.

예를 들어 여기에는 살인 사건이 포함됩니다. 그러나 중국 법은 부패 사건에 대한 사형을 규정하고 있습니다.

정신적 완전성의 영역은 고문을받는 사람들이 두 가지 방법으로 침해 당한다는 점에서 육체적 완전성과 겹칩니다.

이러한 유형의 협정에 서명하는 현행법은 전 세계적으로 심각한 처벌을 내리고 고문을 단호하게 비난합니다.

이러한 관행의 경우, 신체가 영구적 일 수있는 손상을받는 것처럼 사람들의 심리적 측면이 끔찍하게 침해됩니다.

오늘날의 고문 형태는 특히 심리적 해를 끼칠 때“정교화”됩니다. 예를 들어, 이른바 '백인 고문'은 죄수를 격리하고 하루 24 시간 강렬한 조명과 낮은 온도에 노출시키는 것으로 구성됩니다.

이러한 상황에서 수감자가 신체에 직접적인 손상을 입히지 않더라도 포로의 정서적“무너짐”을 유발하는 심리적 상해가 발생합니다.

법의 눈은 이러한 관행을 수행하는 공무원의 행동에 초점을 맞추고 있습니다. 마찬가지로이를 용인하는 직원도 제재를받을 수 있습니다.

도덕적 무결성은 인간 존엄성의 별자리를 나타냅니다. 이것은 사람들이 자신의 신념과 관점에 따라 어떤 삶을 살고 싶은지 결정할 권리에 따른 것입니다.

자유 이동과 거주지를 확립하려는 장소와 관련된 한계는 이런 의미에서옵니다. 마찬가지로, 개인에 의한 모든 자기 결정은 인간 무결성의 이러한 측면의 일부입니다.

일반적으로 전체주의 정권은 무엇보다도이 영역을 침해하는 경향이 있습니다. 일반적으로 독재 체제, 특히 본질적으로 공산주의자는 일반적으로 거주지와 사람들이해야하는 일의 유형에 대한 규정을 설정합니다.

일반적으로 인권 침해에 대한 체계적인 정책을 수행하는 것은 공무원과 정부이다. 종종 이러한 유형의 정권의 기반이되는 담론은 "공동체의 선"에 대한 담론이며 따라서 개인의 성실성의 스펙트럼을 분쇄합니다.

또한 은밀하게 수행되는 범죄 및 초 법적 처형 사례가 많이 있습니다. 라틴 아메리카 및 아프리카의 일부 국가에서는 이러한 유형의 관행이 많이 발생합니다.

이러한 유형의 범죄는 사적인 환경에서도 발생했습니다. 납치 사건과 성폭력이이 범주에 속합니다.

이러한 유형의 범죄는 소위 반 인도주의 범주에 속하며 규정하지 않습니다. 살인 외에도이 등급에는 모든 종류의 노예 제도, 고문, 강제 임신 및 강제 불임이 포함됩니다.

이러한 범죄가 규정하지 않는다는 사실은 가해자가 Interpol과 같은 국제 사법 및 경찰 기관에 의해 항상 기소 될 수 있음을 의미합니다.

인류를 놀라게 한 법원 사건이 전 세계에있었습니다. Linda Loaiza가 그들 중 하나에 있습니다. 납치와 고문은 3 개월 동안 지속되었고 그 후 소방관에 의해 발견되었습니다.

나중에 경찰 조치가 시작되었고 당시 어린 수의학 학생이었던 Loaiza는 법학 연구를 시작했으며 결론을 내 렸습니다. 차분한 결과로 베네수엘라에서 첫 번째 재판이 열렸고 결국 그녀의 공격자의 무죄 판결로 끝났습니다.

Loaiza의 변호인은이 첫 번째 과정이 비정상적이라고 주장합니다. 따라서 요청을 수락 한 기관인 미주 인권 재판소에 소송을 제기하기로 결정했습니다. 이 새로운 국제 소송에는 그의 가해자뿐만 아니라 사건 처리 실패로 인한 베네수엘라 국가 자체도 포함되었습니다.

다양한 유형의 청렴성과 관련하여 관련되었던 또 다른 소송 사례는 아르헨티나에서 70 년대 독재 정권의 공무원, 특히 비델라와 갈 티에리의 공무원을 상대로 한 소송입니다. 그들은 그 기간 동안 아르헨티나 시민들에게 반 인도적 범죄를 저질렀습니다.

이러한 이유로 Jorge Rafael Videla, Emilio Eduardo Massera 및 Leopoldo Galtieri가 선고되었습니다.

마찬가지로, 제 2 차 세계 대전 이후의 뉘른베르크 재판과 1990 년대 유고 슬라비아의 전쟁 상황은 개인적 성실성과 관련된 후속 재판으로 이어졌습니다. 구 유고 슬라비아의 경우이를 위해 국제 형사 재판소가 설립되었습니다.

인권 측면에서 개인의 청렴성 문제는 문명을 추구하는 인류의 영원한 투쟁을 구성합니다. 세계의 현재 상태를 고려할 때 아직 갈 길이 멀다.