멕시코만 기름 유출 2010 년 영국 석유 (BP) 회사의 담당 반 잠수 플랫폼 딥 워터 호라이즌의 폭발, 화재 및 난파선의 결과로, 미국에서 발생하는 가장 큰 환경 재앙이다.
이 플랫폼은 미국 배타적 경제 수역 인 루이지애나 해안에서 75km 떨어진 멕시코만 북쪽에 위치한 마콘도 우물에서 5,976m 깊이의 석유를 추출하고있었습니다.
멕시코만의 기름 유출. 출처 : kris krüg, via Wikimedia Commons.
유출은 플랫폼 폭발이 발생한 2010 년 4 월 20 일부터 우물이 최종적으로 봉인 된 같은 해 8 월 5 일까지 100 일 이상 지속되었습니다.
조사 결과이 사건은 오일 추출 과정에서 속도와 비용 절감을 우선시하는 의사 결정으로 인해 발생했습니다.
거의 5 백만 배럴이 걸프만에 버려졌고 습지 생태계와 해양 생물 다양성에 심각한 영향을 미친 것으로 추정됩니다. 그러나이 유출의 실제 효과는 아직 평가되지 않았습니다.
유출과 그 다음 날에 고려 된 완화 조치 중 원유의 직접 수집 및 연소, 습지 세척 및 화학 분산제가 두드러집니다.
원인
플랫폼이 파손 된 후 수행 된 조사에서 프로세스 속도 향상 및 비용 절감, 산업 지침 위반 및 안전 테스트 무시를 기반으로 한 일련의 잘못된 조치가 드러났습니다.
사고 당시 Macondo 유정 착취 프로그램은 43 일 늦게 진행되어 추가로 2,150 만 달러가 추가되었으며, 장비 대여 비용은 더 이상 없습니다. 아마도 경제적 압력은 큰 재앙을 촉발 한 일련의 잘못된 결정을 강요했습니다.
사고 원인에 대한 보고서에 따르면 공정 및 유정 바닥의 시멘트 품질에 오류가있어 탄화수소가 생산 파이프 라인에 유입 될 수있었습니다. 또한 화재 통제 시스템에 장애가 발생하여 가스 점화를 막아야했습니다.
결과
플랫폼의 폭발과 그에 따른 화재로 Deepwater Horizon 플랫폼에서 작동하는 기술 인력에 속한 11 명이 사망했습니다.
전체적으로 기름 유출은 490 만 배럴로 추정되어 하루 56,000 배럴의 비율로 배출되어 86,500에서 180,000 km 2 의 면적에 도달했습니다 .
Deepwater Horizon 화재. 출처 : https://www.flickr.com.
지리적 영향
미국 연방 어류 및 야생 동물 서비스에 따르면 기름 유출의 영향을 가장 많이받은주는 플로리다, 앨라배마, 루이지애나, 텍사스 및 미시시피였습니다.
멕시코 해안에 미치는 영향도보고되었습니다.
생물 다양성에 대한 유출의 결과
습지
마콘도 우물에서 유출 된 기름이 습지의 초목에 미치는 영향에는 장기간에 걸쳐 명백한 급성 단기 손상과 만성 손상이 모두 포함됩니다.
습지에 대한 주요 급성 손상은 여러 오일 코팅에 의해 생성 된 무산소 상태로 인해 식물이 질식 할 때 발생합니다. 초목이 죽으면 기질을 포함하는 기능이 중단되고 토양이 붕괴되고 홍수가 발생하며 식물을 대체 할 수 없습니다.
기름 유출의 영향을받는 습지. 출처 : NOAA의 National Ocean Service, Wikimedia Commons를 통해.
2010 년 11 월 한 달 동안 미국 연방 어류 및 야생 동물 서비스는 원유가있는 1,500km의 해안선을 확인했습니다. 습지, 맹그로브 및 해변의 생태계가 영향을 받았습니다.
유출로 인해 영향을받은 습지의 미생물 군집 구성에 관한 2012 년 연구에서는 혐기성 방향족 분 해제, 황산염 감소 제, 메탄 물질, 질산염에서 암모니아로의 환원제 및 탈질 제의 개체 수가 감소한 것으로 나타났습니다.
이러한 의미에서 연구 결과는 유출의 영향이 영양소의 생지 화학적 순환에 관여하는 개체군의 구조에 영향을 미친다는 것을 나타냅니다. 이러한 변경은 유출의 영향을받는 습지의 환경 적 이점이 악화 될 수 있음을 보여줍니다.
조류
멕시코만의 새들은 주로 마콘도 우물에서 기름 유출의 영향을 받았는데, 이는 주로 부력 손실과 몸이 기름으로 덮여있는 경우의 단열재로서의 깃털 특성과 원유 섭취로 인해 발생했습니다. 음식을 통해.
펠리컨은 기름으로 덮여 있습니다. 출처 : Louisiana GOHSEP, Wikimedia Commons를 통해.
2010 년 11 월 중순에 미국 어류 및 야생 동물 서비스에서 조사한 결과 기름 유출로 인해 7,835 마리의 새가 발견되었습니다.
총 2,888 개의 표본이 기름으로 덮여 있었는데, 그 중 66 %는 사망했고, 4,014 개는 원유 섭취로 인한 내부 오염 증거를 보였고, 그중 77 %는 생존하지 못했고, 933 명의 개체가 사망했으며 오염 수준이 알려지지 않았습니다. .
이 값은 철새 데이터를 포함하지 않기 때문에 실제 숫자를 과소 평가 한 것입니다.
포유류
유출의 영향을받는 포유류에는 해양 환경에 서식하는 포유류와 유출의 영향을받은 육상 서식지에 분포 된 포유류가 모두 포함되며 해양 포유류가 가장 취약합니다.
돌고래와 향유 고래와 같은 해양 포유류는 피부 자극과 감염을 유발하는 원유와의 직접적인 접촉, 오염 된 먹이 섭취로 인한 중독 및 석유 가스 흡입으로 인해 영향을 받았습니다.
2010 년 11 월 초 미국 연방 어류 및 야생 동물 서비스는 9 마리의 살아있는 포유류를 확인했으며, 그중 2 마리는 기름으로 덮여있었습니다. 이 중 2 명만이 자유로 돌아 왔습니다. 100 명의 죽은 사람도 체포되었으며, 그중 4 명은 기름으로 덮여있었습니다.
파충류
영향을받은 파충류 중에서 6 종의 바다 거북이 눈에 띕니다. 살아있는 535 마리의 거북이 중 85 %는 기름으로 덮여 있었고,이 중 74 %는 살아서 돌보고 풀려났습니다. 수거 된 609 명 중 3 %는 원유로 덮 였고, 52 %는 원유 잔유물이 있었고 45 %는 외부 오염의 명백한 징후가 없었습니다.
산호
걸프만의 산호도 기름 유출의 영향을 받았습니다. 원유와 화학 분산제에 노출되면 산호 식민지가 죽었고 다른 경우에는 손상과 생리적 스트레스 표시가 발생했습니다.
물고기
유출에 영향을받은 물고기는 주로 창백한 철갑 상어 (멸종 위기 종)와 걸프 철갑 상어 (위협 종)입니다. 원유를 직접 섭취하거나 오염 된 플랑크톤을 통해 손상이 발생할 수 있습니다. 원유는 또한 이러한 동물의 심장 발달을 변화시키는 것으로 알려져 있습니다.
플랑크톤
기름과의 접촉은 플랑크톤을 오염시킬 수 있으며, 이는 해양 및 연안 습지 생태계의 먹이 사슬의 기초를 형성합니다.
솔루션 / 대책
해외에서 취한 조치
포착
첫 번째 단계에서는 추출이 훨씬 더 어려운 해안에 도달하는 것을 방지하기 위해 장벽을 사용하여 개방 수역에서 석유를 포획하는 데 집중했습니다.
이 방법을 통해 140 만 배럴의 액체 폐기물과 92 톤의 고형 폐기물이 수집되었습니다.
공해에서 석유 수집에 대한 장벽. 출처 : Wikimedia Commons를 통한 미국 어류 및 야생 동물 서비스 남동부 지역.
타고 있는
이 방법은 표면에 쌓인 원유 덩어리에 불을 붙이는 것입니다. 그것은 방향족 화합물과 같은 기름에서 가장 독성이 강한 화합물을 제거하는 가장 효과적인 기술 중 하나로 간주됩니다.
유출 후 며칠 동안 수면에서 411 번의 기름 연소가 발생하여 유출 된 기름의 5 %를 통제했습니다.
화학 분산제
화학 분산제는 비누와 같이 기름을 작은 방울로 분해하여 작용하는 계면 활성제, 용제 및 기타 화학 물질의 혼합물입니다.
이 방법을 사용하여 유출 된 기름의 8 %가 분산 된 것으로 추정됩니다.
BP는 허용 된 양을 초과하여 화학 분산제를 적용했습니다. 또한 후자의 절차가 부수적 효과를 평가하기위한 실험 테스트 단계에 있었음에도 불구하고 해수면과 잠수함 수준 모두에 적용했습니다.
화학 분산제는 해양 생물에 해로운 영향을 미치므로 많은 저자들은이 경우 "치료법이 질병보다 더 나쁠 수있다"고 생각합니다.
한편으로는 대량의 산소를 소비하여 큰 무산소 영역을 유발하여 식물성 플랑크톤의 죽음을 유발하여 영양 사슬의 기저에 영향을 미칩니다. 한편, 화학 분산제의 분자는 살아있는 유기체의 조직에 축적되어있는 것으로 알려져있다.
멕시코만 유출이 해양 생물에 미치는 영향을 완화하기위한 화학 분산제 사용의 장기적인 영향은 아직 평가되지 않았습니다.
습지 완화 및 정화
유출 당시, 해안의 석유 존재에 대한 정보 수집에 대한 조치가 집중되었습니다. 유출이 계속되는 동안 기름을 모으고 습지를 청소하는 것은 재 오염의 위험으로 인해 부차적 인 작업으로 간주되었습니다.
따라서 100 일 이상 해변과 습지에서 대량의 기름 만 제거되었지만 철저히 청소하지는 않았습니다. 따라서 우물이 봉쇄되고 유출이 중단되면 습지 정화가 우선적으로 고려되었습니다.
습지와 맹그로브를 청소하는 데 사용 된 주요 방법은 이러한 생태계의 환경 민감성을 고려할 때 기계적 수확 및 세척이었습니다.
해변 청소. 출처 : National Institute for Occupational Safety and Health, via Wikimedia Commons
기계 수확
이 기술에는 원유 유골의 수동 수집이 포함되었습니다. 삽, 갈퀴, 진공 청소기 및 기타 장비의 도움으로 할 수 있습니다. 주로 1,507 톤의 기름이 제거 된 모래 해변에서 사용되었습니다.
세척
이 기술은 늪에서 기름 잔해를 제거하는 데 사용되었습니다. 오일을 흡입 할 수있는 영역으로 밀어 내기 위해 저압 세척을 수행하는 것으로 구성됩니다.
참고 문헌
- Corn, ML 및 Copeland, C. (2010). Deepwater Horizon 기름 유출 : 해안 습지와 야생 동물의 영향 및 대응. 의회 연구 서비스. 29 쪽.
- Crone, TJ 및 Tolstoy, M. (2010). 2010 년 멕시코만 기름 누출의 규모. 과학 330 (6004) : 634.
- Deleo, DM et al. (2018). 유전자 발현 프로파일 링은 Deepwater Horizon 기름 유출에 대한 심해 산호 반응을 보여줍니다. 분자 생태학, 27 (20) : 4066-4077.
- Hee-SungBaea et al. (2018). Deepwater Horizon 기름 유출로 인한 해안 염 습지의 기름칠에 대한 영양 생물 지구 화학적 순환을 조절하는 미생물 개체군의 반응. 환경 오염, 241 : 136-147.
- Velazco, G. (2010). Deepwater Horizon 장비 사고의 가능한 원인. Petrotecnia 2010 : 36-46.
- Villamar, Z. (2011). 마콘도 유정에서 유출 된 기름으로 인한 환경 피해에 대한 미국의 공식 견해는 어땠습니까? 북미, 6 (1) : 205-218.