인식론의 역사적 발전 : 특성 - 역사

인식론 의 역사적 발전 은 철학의 발전과 병행하여 발생했습니다. 둘 다 고대 그리스에 뿌리를두고 있으며 추상 과학과 관련이 있습니다.

인식론은 지식 그 자체에 대한 연구입니다. 그것은 지식의 본성과 획득을 연구합니다. 인식론은 고대 그리스에서 가장 초기에 뿌리를두고 있으며 그 자체로 과학으로 발전했습니다.

인식론의 방법은 과학 지식의 기원과 습득을 설명합니다. 이것이 "과학의 철학"이라고도 불리는 이유입니다. 인식론은 진리, 지식 및 지식과 같은 개념을 정의합니다. 또한 지식의 출처를 정의하고 확실성의 정도를 결정합니다.

역사

인식론이라는 단어는 지식을 의미하는 그리스 인식론에서 비롯됩니다. 지식의 첫 번째 사양은 플라톤에 의해 만들어졌습니다.

그는 의견과 지식의 차이를 만들었습니다. 그것들을 구별하는 것은 의견이 주관적이며 지식은 현실에 근거해야한다는 것입니다.

아리스토텔레스의 지식 이론으로 지식 연구가 확장되었습니다. 그러나 이것들은 고립 된 이론, 접근법 및 연구였습니다.

Saint Thomas Aquinas는 또한 13 세기에 지식에 관한 이론을 제기했습니다. 그는 신학자 였고 그의 이론에서 그는 믿음과 이성을 통합하려고 노력했습니다.

르네상스 시대 인식론은 데카르트와 함께 상당한 발전을 이루었습니다. 이 수학자이자 철학자는 방법론의 창시자입니다. 여기에서 정확한 지식을 얻는 절차가 설정됩니다.

이 방법의 담론은 오류를 허용하지 않기 위해 수학을 기반으로합니다. 데카르트는 현대 철학의 아버지로 간주됩니다. 그는 또한 합리주의 자였습니다.

1 세기 후 로크는 경험주의에 초점을 맞춘 용어를 제안했습니다. Locke에 따르면 모든 지식은 경험에서 비롯되었습니다. 그는 지식의 유형을 나누기 위해 간단하고 복잡한 아이디어를 세웠습니다.

단순한 아이디어는 경험을 통해서만 주제가 자연스럽게 포착 한 아이디어입니다.

복잡한 아이디어는 주제가 단순한 아이디어의 조합을 통해 만들어내는 아이디어입니다.

XIX 세기를 향해 실증주의가 발생합니다. 이러한 생각의 흐름은 과학적 방법이 신뢰할 수있는 지식을 얻는 유일한 방법임을 입증합니다. 이 방법은 1600 년경 갈릴레오 갈릴레이에 의해 설계되었습니다.

20 세기에 칼 포퍼는 비판적 합리주의를 확립했습니다. 이것은 반박을 통해 얻은 지식을 평가하는 것으로 구성되었습니다.

인식론은 일반적으로 지식 이론과 혼동됩니다. 그들의 연구 대상은 비슷하지만 지식 이론은 대상과 주제 간의 관계에 중점을 둡니다.

아리스토텔레스는 지식을 얻기위한 접근 방식을 통해이 이론의 선구자였습니다.

이 이론은 연구 대상의 본질, 주제의 역할 및 상호 작용을 둘러싼 상황에 대해 알려지지 않은 사항을 제기합니다.

인식론에는 두 가지 주요 접근 방식이 있습니다. 각각은 서로 다른 지식의 기원을 선호합니다.

이 접근법은 민감한 지식의 근원을 옹호합니다. 그는 지식을 얻는 것이 현상과의 상호 작용의 결론이라고 변호합니다.

그의 입장은 물체에 대한 노출 만이 경험을 만들어 낸다는 것을 나타냅니다. 이런 의미에서 경험은 지식의 유일한 원천이됩니다.

합리주의 적 입장은 지식이 체계적인 방법으로 습득되어야한다고 가정합니다. 이 이론에 따르면 진실은 특정한 방법과 의식적인 방법으로 체계화 된 과정을 통해서만 배울 수 있습니다.

이 접근법은 연구를 지혜를 얻는 유일한 방법으로 끌어 올립니다. 합리주의에 따르면 보편적이지 않은 진리는 지식이 아닙니다.