직접 연설 , 메시지가 그대로 충실하게 또는 텍스트에서 재생 될 때이다 발행 연설을 참조하는 가장 신뢰할 수있는 방법입니다. 그래픽으로 표현할 수 있으려면 대화 라인을 사용해야합니다.
아이디어가 우리의 것이 아닌 경우, 따옴표 ( "")를 사용하여 그것이 우리 자신의 생각이 아니며 우리가 그 저자에 관여하지 않음을 이해하도록합니다. 이에 대한 명확한 예는 다음과 같습니다. "Simón Bolívar 표현 :"연구가없는 존재는 불완전한 존재입니다. "
인용 부호를 사용한 저자의 문구 인용 예. 출처 : FerEstrada, Wikimedia Commons
이러한 유형의 담화를 정의하는 또 다른 방법은 다음과 같습니다. 두 명 이상의 개인이 주어진 시간과 공간에서 메시지를 교환하는 방식입니다. 화자의 생각과 생각, 심지어 감정까지 정확하게 재현하는 것은 전사자의 몫입니다.
어원
담화라는 단어의 기원은 "느낌이나 생각이 표현되는 논리적, 문법적 일관성을 가진 일련의 단어"를 의미하는 라틴어 discursus에서 유래했습니다.
어원을 고려할 때, 연설은 메시지를 표현하기 위해 개인이 내 보낸 일련의 단어의 구문 적 관계임을 이해합니다. 물론 알려진 언어를 사용합니다.
종류
직접 연설이있는 것처럼 간접 연설도 있습니다. 둘 다 메시지의 방출을 참조하지만 해석이 다릅니다. 연설은 의도와 목표에 따라 분류 할 수 있습니다.
이미 설명 된 내용에 따르면 두 가지 유형의 담화가 있습니다. 하나는 이야기의 사실과 실제 또는 가상의 등장 인물을 보여주는 이야기입니다. 그리고 대담자를 설득하기 위해 합리적이고 논리적 인 설명이 제안되는 논증 적.
설명, 광고 및 정보 연설도 범위의 일부입니다. 결과적으로 그것들은 모두 재생산되는 순간과 방출의 시간과 공간에 따라 직간접 적으로 될 수 있습니다.
형질
직접 연설의 주요 특징은 다음과 같습니다.
주관
보낸 사람은 자신이 느끼고 생각하는 것에 따라 메시지를 보냅니다. 그것이 쓰여진 경우, 귀하의 개입은 대시 및 / 또는 인용 부호를 사용하여 표시됩니다 (경우에 따라). 내레이터가 침묵 할 때, 캐릭터에게 자신을 직접 표현할 수있는 공간과 시간을 제공합니다.
시간과 공간의 지정
직접 연설에서 단어와 구는 메시지 재생산의 현재 시간을 나타내는 데 사용됩니다 (이 순간, 여기, 지금, 이미, 오늘, 현재). 이 외에도 대담자가 표현하는 장소를 지정해야합니다.
자연 스러움
모든 직접 연설에서 대화 또는 메시지 교환은 유동적이고 명확하며 정확하고 간결해야합니다. 압력이 없습니다. 즉, 참가자들이 말한 내용의 진정한 사본 인 완전히 그리고 절대적으로 자발적입니다.
표현력
발신자의 감정, 생각, 느낌이 나올 때 느낌표와 물음표를 사용하여 참석자가 말한 내용의 힘을 느끼게합니다.
충실도
직접 연설은 상대방의 말을 충실하게 해석하여 오해를 피하고, 따라서 수신자가 변경없이 수신하는 방식으로 발신자가 말하는 내용을 잘못 표현하는 것을 기본 목표로합니다.
예
예 1
Gerardo : 안녕하세요, Matías! 병리학 회의에서 어떻게 했습니까?
Matías : 처음 30 분은 흥미로 웠습니다! 그리고 그때부터 지루해졌습니다. 두 번째 출전자가 공에 발을 내밀지 않았기 때문에 수면을 활용했습니다.
Gerardo : 당신은 항상 너무나 자발적이고, 당신은 나에게 당신의 메모를 줘. 방과 후에 보자.
Matías : 물론입니다. 수업이 지루해지면 잠을자는 것을 잊지 마세요… ha ha ha!”.
이 경우는 대화 및 일부 철자 기호 사용 측면에서 직접 연설의 그래픽 표현에서 나 왔으며 대담 자의 자연 스러움이 나타납니다.
예 2
"의사를 떠난 후 Eugenia는 저에게 전화를 걸어 말했습니다."테스트 결과가 양성 이었기 때문에 Federico를 위해 놀라움을 준비 할 것입니다. 나는 7 개월 후에 그가 아빠가 될 것이라고 말할 것이다. 벌써 2 개월 됐어요, 친구, 너무 행복 해요!”.
이 예에서 인용 부호는 말한 내용의 저자가 누구인지 명확히하기 위해 그가 표현한 내용의 실제 사본으로 사용됩니다.
예제 3
“– 나는 밤새도록 깨어 있었다. 거리의 소음과 내 마음의 소음 사이에서 나는 눈을 잘 수 없었다.
– 당신은 친구를 진정시키고 모든 것이 흐르도록해야하며 그 삶이 당신에게 답을 주어야합니다.
"알아요, 친구여,하지만 제가있는 어둠 때문에 빛을 볼 수 없습니다." 귀하의 지원에 감사드립니다.
-나는 항상 당신을 위해 있습니다. "
이 예에서 사용은 줄 (-) – 사람들이 대본과 혼동하는 경향이 있음 –, 작가가 자신의 이야기에서 등장 인물의 참여를 표시하고 싶을 때 전형적인 내러티브 텍스트입니다.
간접 연설과의 차이점
이미 언급했듯이 직간접 담론이있는 것으로 알려져 있습니다. 첫 번째는 대담자가 말한 내용의 충실한 사본과 관련이 있고 두 번째는 보낸 사람의 메시지에 대한 해석을 나타냅니다.
이 두 담론 사이에 존재하는 분명한 차이점을 확립하는 것이 적절합니다.
-직접 연설에서 등장 인물은 바닥이있는 사람이며, 대화 대본이나 인용 부호를 통해 참여 여부를 표시합니다. 간접의 경우 내레이터는 각각의 행동이나 생각을 가지고 있고 해석하는 사람입니다. 결과적으로 더 이상 하이픈이나 따옴표를 사용하지 않습니다.
-라이브에서는 대담 자의 참여를 제한하는 참조 동사가 사용되며 개입 전후에 갈 수 있습니다. 간접 연설의 경우 이러한 동사는 캐릭터가 말한 내용을 표현하는 문장 앞에 배치됩니다.
-동사는 캐릭터가 말하는 시간을 나타 내기 때문에 직접 연설에서 현재에 나타납니다. 반대로 간접 연설에서 동사 시제는 이야기를 말할 때 화자의 개입과 관련이 있습니다. 일반적으로 과거형으로 사용됩니다.
-라이브 쇼에서는 캐릭터의 개입이나 참여의 재현이 이루어지기 때문에 캐릭터가 사용하는 톤을 고려하고 존중합니다. 간접적으로 내레이터는 등장 인물이 직접 연설에서 말한 내용을 드러내므로 감정을 표현할 수있는 느낌표 나 물음표가 억제됩니다.
참고 문헌
- 직접 및 간접 연설. (2018). (N / a) : 위키 백과. 출처 : wikipedia.org
- 단어 연설의 방사선. (2018). (칠레) : 칠레의 어원. 출처 : etimología.dechile.net
- 연설의 유형. (2017). (N / a) : 종류. 출처 : typesde.com
- 멘도자, I. (2013). 직접 및 간접 언어의 특성. 멕시코 : Utel. 출처 : Utel.edu.mx
- Brazeiro, P. (2009). 직접 및 간접 언어의 비교 표. (N / a) : 행동 언어. 출처 : lenguaenaccion.wordpress.com