이종 구성 및 자동 구성 은 시민 과정 내에서 갈등을 해결하는 대체 방법입니다. 갈등을 해결하는 주요 방법으로 간주되는 것이 국가 개입이기 때문에 대체 방법입니다. 특히 사법부.
자기 조성이란 일방 또는 양 당사자의 자발적인 사적 행위를 통해 분쟁을 해결하는 것을 말합니다. 대신, 이종 구성은 법적 권한을 가진 절차 기관의 결의안을 나타냅니다.
처음에는 사람들이 모여서 함께 살 때 소유물에 대한 갈등과 협상이 시작되었습니다. 여러 번 제 3자가 결정을 내려야했고, 사회 기준에 따라 그에게 나이나 공동체 내에서 도덕적 힘을 부여한 권위를 가지고 투자했습니다. 이것이 갈등 해결의 첫 번째 방법이었습니다.
사회에서 사법 제도의 설치 정도가 너무 높아서 갈등을 해결하기 위해 판사 나 법원의 개입이 주된 것으로 이해되는 경우가 많으며, 심지어는 가능한 유일한 해결책이기도합니다.
분쟁이있는 사람이 자동으로 해결 시스템이 법원 또는 판사를 통과한다고 가정하는 경우 그러나 충돌 해결에 효과적으로 사용되는 이종 합성 및 자동 합성과 같은 다른 대체 방법이 있습니다.
h의 정의
분쟁의 일부가 아닌 제 3 자의 개입을 통한 분쟁 해결입니다. 그 제 3자는 그 과정에서 단순한 존재가 아니지만 그 결정에 대한 결정은 당사자들에게 구속력이 있습니다.
제 3자가 취한 결의안은 철회하거나 항소를 인정할 수 없습니다. 이종 합성 방법에는 중재와 사법 절차의 두 가지 옵션이 있습니다.
이종 구성의 특성
이종 구성의 갈등 해결 방법은 분쟁에 대한 해결책을 결정하고 찾는 것이 제 3 자라는 특징이 있습니다. 이는 다음 두 프로세스 중 하나를 통해 수행됩니다.
중재
이 방법을 사용하려면 당사자간에 중재 계약이 있어야합니다. 당사자는 자신이 선택한 사람이거나 정부 기관 또는 기관 일 수 있습니다.
상기 계약은 별도의 계약을 통해 또는 당사자가 공식화하는 계약 내의 조항으로 서면으로 작성되어야합니다.
서류 작업이 적고 비용이 저렴하기 때문에 매우 편리한 분쟁 해결 방법입니다. 기존의 분쟁 해결 시스템은 일부 법원에서 처리해야하는 초과 사건으로 인해 매우 느리고 종종 지연됩니다.
중재자는 판정을 통해 갈등을 해결하는 데 필요한 법적 권한이 있습니다.
방법
이 방법에서 갈등 해결을 담당하는 사람도 제 3 자이지만,이 경우에는 국가의 권한과 강압이있다. 즉, 판사입니다. 분쟁에 대한 결정은 판정과 마찬가지로 취소 할 수 없습니다.
atocomposition의 정의
다른 사람의 권리를 위해 자신의 권리를 포기하는 것입니다. 그 결정은 두 가지 의미, 즉 분쟁의 두 주제가 합의에 도달했는지 또는 그들 중 하나가 권리를 포기하는지에 따라 일방적 및 양자적일 수 있습니다.
일방적 인 자기 구성의 의미에서 우리는 철수, 불쾌한 자의 용서 및 습격과 같은 인물을 찾습니다. 양자 적 자기 구성의 의미에서 우리는 분쟁의 두 당사자가 분쟁을 종결시키는 임무를 수행하는 거래를 찾습니다.
자동 구성의 특성
주요 특징은 제 3 자의 개입없이 갈등을 해결하는 방법이라는 것입니다.
그러나 이것이 자동 구성에 참여하는 타사가 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 예를 들어, 거래로 끝나는 갈등 협상의 일부인 변호사의 경우가있을 수 있습니다. 핵심은 제 3자가 자체 구성에서 의사 결정 권한이 없다는 것입니다.
예
이종 구성 예
일부 제품의 전송 및 결제와 관련하여 분쟁이있는 두 명의 사업가가 있습니다. 그들 중 한 명은 상품을 제 시간에 그리고 합의 된 방식으로 배달 했음에도 불구하고 전체 금액이 지불되지 않았다고 주장합니다.
다른 사업가는 상품이 나쁜 상태로 배송되었으므로 지불 된 금액이 제품 손실에 비례하여 더 낮다고 주장합니다. 당사자 간의 계약이 있음에도 불구하고 이것은 명확하지 않으며 상품 배송 및 후속 지불 방법에 동의하지 않습니다.
중재자와의 협상에 실패한 후에는 법정에 갈 수밖에 없습니다. 이 특정 예에서는 당사자간에 중재가 합의되지 않았으므로 판사에게 직접 제출합니다.
이때 요구되는 것은 사실, 주장 및 제공된 증거를 고려하여 피고가 따라야 할 절차를 나타내는 판결을 얻는 것입니다. 갈등에 대한 해결책을 확립하는 선고는 판사입니다.
자동 합성의 예
한 개인이 시의회의 이름으로 차량에 치였습니다. 이것은 행정부가 정당이라는 사실이지만, 상황이 개인간에 일어난 사건과 유사하기 때문에 행정 행위가 아닙니다.
이 경우 원인이되는 사건으로 인해 해결을위한 행정 경로를 고려하는 것은 이치에 맞지 않습니다. 학대적일 것이기 때문에 행정 자체가 사고 자체를 해결한다고 생각할 수도 없습니다.
이 갈등을 해결하기위한 방법으로 자기지도가 제거된다면, 자기 작성이 가장 적절한 방법 일 수 있습니다. 사고를당한 사람은 사고를당한 사람이 수리해야 할 손상과 품목에 대해 합의 할 수 있지만, 그 앞에 행정부가있는 경우는 드뭅니다.
자동 구성은 일반적으로 두 변호사의 협력으로 수행되며 각 변호사는 한 당사자에게 자문을 제공합니다. 또 다른 옵션은 갈등을 해결할 능력이 없지만 당사자들의 입장을 더 가깝게 만들 수있는 제 3의 중재자입니다. 이 중재자는 당사자 중 하나 또는 둘 다의 요청에 따라 참여할 수 있습니다.
중재자는 협력자 일 뿐이므로 당사자 스스로 해결책을 찾게됩니다. 따라서 중재자의 도움으로 당사자는 손상된 차량의 수리를 포함하는 경제적 보상에 동의 할 수있을뿐만 아니라 비즈니스를 위해 자동차를 사용할 수 없게 됨으로써 개인의 경제적 손실을 보상 할 수 있습니다.
참고 문헌
- 루이스 옥타비오 바도. (2016) 갈등 해결의 대체 수단. Cejamericas.org.
- Mariella Leles Da Silva (2014) 갈등 해결의 대체 방법. Word.fder.edu
- 에르 모 퀴스 버그 (2018). 유기적 절차법 소개. jorgemachicado.blogspot.com
- 법률 백과 사전. 이종 구성. Encyclopedia-legal.biz.com
- 지금. (2015). Hererocomposition. rightnowwixsite.com