회복 정의는 정의의 모델이 형사의 개입에 대한 대안 솔루션을 추구하는 당사자의 능력을 인정, 형사 절차에서 피해자에 굴지를 줄입니다. 이 모델은 20 세기 70 년대에 탄생했습니다.
이 모델이 탄생 한 의도는 사법 절차에서 피해자 배제에 대응하고 피해자를 배제하지 않고 국가의 영향력을 제거하지 않는보다 균형 잡힌 프로세스를 달성하는 방법이었습니다.
뉴질랜드의 마오리족은 회복 적 정의를 적용합니다.
이 모델에 따르면 국가의 역할은 지정된 당사자간에 해결책에 도달 할 수없는 경우로 제한됩니다. 이 정의 모델은 후자가 범죄를 국가에 대한 범죄로 간주하고 보복으로 처벌을 부과한다는 점에서 보복 정의 모델과 다릅니다.
이는 회복 적 정의에서 범죄 행위가 단순히 규범에 반하는 행위가 아니라 직간접 적 피해자 (예 : 커뮤니티)에게 해를 끼치는 행위로 간주된다는 것을 의미합니다.
정의
보상 정의는 해를 끼치는 갈등 상황을 강조하는 정의의 모델입니다. 그것은 가장 적절한 방식으로 그리고 결과를 낙인 찍지 않고 상기 손해를 수정하기 위해 관련된 사람들을 참여 시키려고합니다.
보상 정의의 주요 특징은 분쟁 상황의 결과에 대한 책임, 상기 손해 배상, 분쟁 상황에 직간접 적으로 관련된 사람들의 참여와 관련이 있습니다.
수복 절차
수복 절차는 포괄적 인 절차입니다. 즉, 솔루션을 찾는 모든 이해 당사자가 포함됩니다. 또한 분쟁 상황의 결과가 실제로 무엇인지를 결정할 수있는 대화를 구축하려고합니다.
이러한 방식으로 당사자는 책임을 질 수 있고, 갈등으로 인한 피해에 대한 배상을 할 수 있으며, 다시는 피해를 입히지 않기로 약속합니다.
이 절차는 절차의 속도를 높이고 관련 비용을 줄이고 형사 사법 제도를 압축 해제하는 것을 목표로합니다.
사후 선고로 알려진 다른 유형의 절차에서 목표는 이미 제재가 설정 되었더라도 당사자가 회복 메커니즘에 액세스 할 수 있도록하는 것입니다.
선고 후 회복 적 정의의 많은 경우, 보상 합의는 상징적 일 수 있으며 피해자의 도덕적 보상을 목표로 할 수 있습니다.
주요 특징
이러한 유형의 정의가 제공 되려면 일련의 특성이 충족되어야합니다.
-관련된 사람들은 자발적으로 수복 절차에 기꺼이 참여해야합니다.
-프로세스의 일부로 이루어지는 회의는 기밀입니다.
-피해자였던 사람들의 이익을 강조합니다.
-피해가 회복되었다는 사실과 관련성이 있습니다.
-전문가가 개입에 참여합니다 (예 : 중재자).
회복 프로그램
회복 적 정의와 관련된 회복 프로그램이 많이 있습니다. 이들 중 일부는 다음과 같습니다.
-중재 : 피해자와 가해자 사이에 중재자가 사용되는 경우 (반드시 직접 만나야하는 것은 아니지만) 제재 결정과 갈등 해결 방법에 도달합니다.
-갈등 해결을위한 전통적인 뉴질랜드 원주민 마오리 모델을 기반으로 한 가족 및 지역 사회 회의. 사건은 중재자에 의해 처리되고 지역 사회, 양 당사자의 친구 및 가족이 함께 모여 가해자에게 피해를 입히고 제재를 결정합니다.
-사법 시스템의 당사자 및 대표자 (판사, 검사 등)는 물론 커뮤니티 및 가족이 참여하는 서클의 문장. 이를 통해 갈등 해결 방법에 대한 합의가 이루어집니다. 이 모델은 캐나다에서 왔습니다.
평화 촉진 서클, 커뮤니티위원회 및 패널, 가석방 보상 가석방 등과 같은 더 많은 프로그램이 있습니다.
회복 적 제재의 유형
회복 관행에서 수행 될 제재 유형에 대한 합의가 이루어집니다. 이러한 제재는 다음과 같습니다.
반환
보상으로 돈을 지불합니다.
지역 사회 봉사
피해 지역 사회를 위해 가해자의 작업.
수리
보상, 재활, 반복 금지 및 만족 보장이 포함됩니다.
언제 사용됩니까?
보상 정의에 사용되는 절차는 각 국가가 대체 정의 방법 시스템으로 규제 한 내용에 따라 크게 달라집니다.
따라서 이러한 프로세스는 정의의 방법으로 고려되는 국가에서 우선적으로 적용될 것입니다.
필수적인 것은 식별 가능한 피해자와 가해자가 있다는 것입니다. 또한 가해자는 자신의 행동에 대해 책임을 져야합니다. 다음으로, 가해자와 피해자 모두 회복 과정에 갈등을 제출하는 데 자발적으로 동의해야합니다.
다음 절차는 법적 근거와 당사자들이 기꺼이하는 일에 따라 각 국가의 규정에 따라 달라집니다.
콜롬비아 케이스
예를 들어, 콜롬비아의 형사 중재 (복원 사법의 일부)는 일련의 법적 근거에 의해 수립 된 절차로, 절차가 어떻게 안내되고 어떤 일련의 단계를 취할 것인지를 지정합니다.
사전 회의
중재 요청, 중재인 임명 및 판사의 수락.
모임
당사자 간의 촉진, 책임 시간, 보상 또는 수리 시간 및 재 통합 시간.
폐쇄
헌신 및 사후 중재 행위.
회복 적 정의의 실제 예
회복 프로그램의 예로는 영국 옥스퍼드 셔 (Oxfordshire)에서 어린 범죄자에게 적용되는 프로그램이 있습니다. 이 프로그램은 범죄자의 형량을 시정하기위한 것입니다.
한편으로 피해자는 가해자를 만나거나 가해자가 참여할 수있는 여러 옵션 중에서 선택할 수 있습니다. 이러한 옵션은 멘토 역할을하는 감독자와 동의합니다. 또한 복원 옵션이 커뮤니티에 표시되어야합니다.
이러한 방식으로 공개 뉴스 레터 및 정기 회의에서이를 포함하여 범죄자의 업적을 강조합니다.
참고 문헌
- Battola, KE (Ed.). (2014). 회복 적 정의 : 새로운 형사 소송. 코르도바 : Alveroni 에디션.
- Bazemore, G. 및 CT Griffiths (1999). 컨퍼런스, 서클, 보드 및 명상 : 접근의 '새로운 물결'을 만드는 스카우트 커뮤니티 정의 결정.
- Jowitt, A. 및 Newton T. (2010). 일종의 수선 : 태평양 제도의 회복 적 정의. Anu Press.
- Márquez Cardenas, AE (2007). 고발 경향의 검사 시스템의 맥락에서 회복 적 정의 대 보복 적 정의. Prolegomena, 10 (20), pp. 201-2012.
- Muñiz, O. (2012). 청소년을위한 형사 사법 : 배상. HD Gil Alzate (Ed.), 갈등, 중재 및 기억 : 회복 적 정의와 집단적 피해 (pp. 85-99). 메 데인 : Remington University Corporation.
- 유엔 마약 및 범죄 사무소 (2006). 회복 적 정의 프로그램에 관한 매뉴얼. 뉴욕 : 유엔.
- Wenzel, M., Okimoto, T., Feather, N. 및 Platow, M. (2008). 보복 및 회복 적 정의. 법과 인간 행동, 32 (5), pp. 375-89.