국제 무역의 이론은 그들이 각 시대의 현실에 적응 된 상태에서 현재까지 16 세기에서 제안되었다.
이러한 이론은 국제 무역 분야에서 발생한 모든 시나리오와 문제에 대응하기 위해 수년 동안 점점 더 복잡해졌습니다.
국제 무역 이론은 서로 다른 국가 간의 상업 관계를 이해하고 경제 성장을 선호 할 필요성의 결과로 탄생했습니다.
이러한 이론을 통해 인류는 국가 간 무역의 이유와 그 효과 및 다양한 의미를 이해하려고 노력했습니다.
국제 무역이란?
국제 무역은 다른 국가 영토 간의 상품 및 서비스 교환을 의미합니다. 2010 년에 국제 무역의 가치는 19 조 달러 (19,000,000,000,000)에 달했으며 이는 세계 국내 총생산의 약 30 %입니다.
이것은 전 세계 상품과 서비스의 1/3이 국제적으로 거래된다는 것을 의미합니다. 이 운동은 역사 전반에 걸쳐 존재했지만 최근 몇 세기 동안 그 중요성이 커졌습니다.
17 세기와 18 세기에 소위 중상주의는 국가들이 수출을 장려하고 수입을 피해야한다고 주장했습니다.
그러나 18 세기 말에 국제 무역의 고전 이론이 시작되었습니다. 그의 절대 우위 이론을 가진 Smith와 비교 우위를 가진 Ricardo, Heckscher-Ohlin의 이론과 제품 수명주기.
마지막으로 20 세기 말에 새로운 국제 무역 이론을 제안한 많은 저명한 경제학자들이 등장했습니다.
상호 무역의 주요 이론
각각의 가장 중요한 계율은 다음과 같습니다.
중상주의 이론
그것은 16 세기 중반에 영국에서 나타났습니다. 주요 교훈 중 하나는 수입보다 더 많은 수출을 창출해야하는 필요성과 국가 경제 유산의 가장 중요한 요소 인 금과 은의 정의와 관련이있었습니다.
상업주의 이론은 더 많은 수출이 더 큰 부를 창출 할 것이며 따라서 국가에서 더 큰 권력을 창출 할 것이라고 지적했습니다.
이 이론에 따르면 수출에서 발생하는 것은 수입에 대한 지불을 허용하고 추가로 이익을 창출 할 수 있습니다.
상업주의 이론에 따르면 수입보다 더 많은 수출이 창출되어야한다. 따라서 국가는 수입을 제한하는 데 근본적인 역할을했습니다.
이 제한은 경제적 제재, 수입 독점의 생성 등을 통해 수행되었습니다.
절대 우위 이론
절대 우위 이론은 높은 세금과 국가 제한의 적용에 반대했던 스코틀랜드 철학자이자 경제학자 Adam Smith가 제안했습니다.
1776 년 그는 "국부"라는 저작을 출간하여 국가가 절대 우위를 점하고있는 생산 지역을 파악하고 전문화해야한다고 규정했습니다.
절대 우위의 개념은 더 효율적이고 더 나은 품질을 가질 수있는 생산에 적용됩니다.
Smith는 이것이 수출되어야하는 제품이라고 생각했고, 수입품에는 자국에서 수입하는 것보다 비용이 적게 든다면 자국에서 얻을 수있는 제품이 포함될 수 있습니다.
비교 우위 이론
David Ricardo (1772-1823)는 1817 년 Smith의 절대 이론에 대한 대안으로 비교 우위 이론을 가정 한 영국 경제학자였습니다.
이 책에서 리카르도는 한 국가가 재화 생산에있어서 절대 우위가 없다면 비교 우위가 더 큰 재화를 거래해야한다고 단언했다. 즉, Ricardo는 절대 비용이 아닌 상대적 비용을 고려했습니다.
Ricardo가 제시 한 예는 다음과 같습니다. 포르투갈과 영국이라는 두 나라 만있는 가정 세계에서; 직물과 와인의 두 가지 제품이있는 포르투갈은 한 단위의 직물을 생산하는 데 90 시간이 걸리고 와인 한 단위를 생산하는 데 80 시간이 걸립니다. 반면 영국은 천을 생산하는 데 100 시간이 걸리고 와인을 생산하는 데 120 시간이 걸립니다.
보시다시피 포르투갈은 두 제품 모두 생산에 절대적인 이점을 가지고 있습니다. 따라서 Smith에 따르면 이들 국가는 거래해서는 안됩니다.
그러나 Ricardo는 다음과 같이 제안합니다. 영국이 와인보다 천을 생산하는 것이 저렴하고 포르투갈의 경우 천보다 와인을 생산하는 것이 저렴하기 때문에 두 국가 모두 가장 효율적인 상품에 특화해야합니다.
즉, 그들이 비교 우위를 가지고 있다는 점에서. 따라서 영국은 직물 생산에 220 시간을, 포르투갈은 와인 생산에 170 시간을 소비하기 때문에 국제 무역이 증가 할 것입니다.
요인 비 이론
스웨덴 경제학자 Eli Heckscher와 Bertil Ohlin이 1900 년대 초에 제안한이 이론의 주된 전제는 각국이 원자재가 풍부한 제품을 생산하는 데있어 각 국가가 더 효율적일 것이라는 개념과 관련이 있습니다. 영토.
요소 비율 이론은 국가가 생산 요소가 풍부한 제품을 수출하고 부족한 생산 요소를 사용하는 제품을 국내에서 수입해야한다고 규정한다.
Heckscher-Ohlin 이론은 무역이 각 국가에서 생산적인 요소의 가용성에 의해 정의된다는 것을 의미합니다.
반대로 일부 주장은 그 진술이 한 국가의 천연 자원과 분명히 관련되어 있음을 나타내지 만 산업 자원에 관해서는 이론의 적용이 덜 직접적입니다.
제품 수명주기 이론
이 이론은 미국 경제학자 Raymond Vernon이 1966 년에 제안했습니다. Vernon은 제품의 수출 및 수입 특성이 마케팅 과정에서 달라질 수 있다고 판단합니다.
Vernon은 제품주기에서 도입, 성숙도 및 표준화의 3 단계를 결정합니다.
소개
선진국은 발명품을 창출 할 가능성이 있으며이를 국내 시장에 제공합니다. 신제품이기 때문에 점차 시장에 출시됩니다.
생산은 수요에 신속하게 대응하고 소비자로부터 직접적인 피드백을 받기 위해 목표 시장에 가깝게 위치합니다. 이 단계에서 국제 무역은 아직 존재하지 않습니다.
성숙
이 시점에서 소비자의 반응에 따라 제품의 특성이 이미 테스트되고 확립 되었기 때문에 양산 작업을 시작할 수 있습니다.
생산에는보다 정교한 기술 요소가 통합되어 대규모 제조가 가능합니다. 제품에 대한 수요는 생산국 밖에서 발생하기 시작하고 다른 선진국으로 수출되기 시작합니다.
이 단계에서 혁신적인 제품을 생산 한 선진국은 경제적으로 편리한 한 해외에서 해당 제품의 생산을 촉진 할 수 있습니다.
표준화
이 단계에서 제품이 상용화되었으므로 제품의 특성과 생산 방식이 상업적 요인으로 알려져 있습니다.
Vernon에 따르면 현재 해당 제품이 개발 도상국에서 제조 될 가능성이 있습니다.
개발 도상국의 생산 원가가 선진국보다 저렴하기 때문에이 단계에서 선진국은 해당 제품을 개발 도상국에서 수입 할 수 있습니다.
포화
매출 성장이 멈추고 안정적으로 유지됩니다. 경쟁자는 더 크고 상당한 시장 점유율을 얻었습니다. 제품을 더 매력적으로 만들기 위해 변경 될 가능성이 있습니다.
쇠퇴
이 단계에서 제품의 특성과 과정은 잘 알려져 있으며 소비자에게도 친숙하다. 상품을 계속 생산하는 것이 더 이상 경제적으로 실행 불가능한 지점까지 판매가 감소하기 시작합니다.
새로운 국제 무역 이론
주요 발기인은 James Brander, Barbara Spencer, Avinash Dixit 및 Paul Krugman이었습니다. 이 개념은 1970 년대에 등장했으며 이전 이론에서 발견 된 결함에 대한 해결책을 제안합니다.
그 교훈 중에는 시장에 존재하는 불완전한 경쟁과 같은 상업적 역학에서 발생하는 특정 문제를 해결하기 위해 국가 개입의 필요성이 두드러집니다.
그들은 또한 전 세계적으로 가장 널리 퍼진 무역이 산업 내이며, 이는 규모의 경제 (더 낮은 비용으로 더 많은 것을 생산하는 시나리오)의 결과로 발생 함을 나타냅니다.
참고 문헌
- Quiroz, L. "HO 경제 모델의 기초 (Heckscher-Ohlin 모델)"(2012 년 5 월 15 일), 국제 경제 및 금융. 2017 년 9 월 5 일 International Economy and Finance에서 검색 : puce.edu.ec
- Aguirre, C. "아담 스미스와 데이비드 리카르도 이론에서 국제 무역의 의미"국제 경제 및 금융. 2017 년 9 월 5 일 International Economy and Finance에서 검색 : puce.edu.ec
- Lavados, H.“국제 무역 이론. 모델 및 일부 경험적 증거 : Universidad de Chile의 서지 검토. 2017 년 9 월 5 일 Universidad de Chile에서 검색 : econ.uchile.cl
- Garita, R. Gestiópolis에서 "국제 무역의 경제 이론"(2006 년 11 월 29 일). Gestiópolis에서 2017 년 9 월 5 일 검색 : gestiopolis.com
- Godinez, H. Universidad Autónoma Metropolitana의 "국제 무역 이론". 2017 년 9 월 5 일 Universidad Autónoma Metropolitana에서 검색 : sgpwe.izt.uam.mx
- Morgan, R. 및 Katsikeas, C. "국제 무역 이론, 외국인 직접 투자 및 기업 국제화 : 비평"(1997), University of St Andrews. 2017 년 9 월 5 일 University of St Andrews에서 검색 : st-andrews.ac.uk
- Universitatea din Craiova의 "고전적인 국제 무역 이론". 2017 년 9 월 5 일 Universitatea din Craiova에서 검색 : cis01.central.ucv.ro
- Sen, S. Levy Economics Institute의 "국제 무역 이론 및 정책 : 문학 검토"(2010 년 11 월). 2017 년 9 월 5 일 Levy Economics Institute에서 검색 : levyinstitute.org
- Harrington, J. "International Trade Theory"(2013 년 2 월 1 일), University of Washington. 2017 년 9 월 5 일 워싱턴 대학교에서 검색 : washington.edu
- Ibarra, D. Science Direct의 "대 국가와 소국 간의 일반적인 균형 접근 방식 인 국제 무역의 고전 이론에 대한 비판"(2016). Science Direct에서 2017 년 9 월 5 일 검색 : sciencedirect.com
- Hernández, G. Universidad Tecnológica de la Mixteca에서 "글로벌 경제의 포스트 모던 화를위한 새로운 국제 무역 이론". 2017 년 9 월 5 일 Universidad Tecnológica de la Mixteca에서 검색 : utm.mx
- Wright State University의 "The Imitation Lag Hypothesis". 2017 년 9 월 5 일 Wright State University에서 검색 : wright.com.