10 가지 종류의 토론과 그 특징 (예시) - 문화 어휘

다양한 유형의 토론이 있으며 그중 Lincoln-Douglas, Karl Popper, Australian, 정치적, 교훈적, 공개적, 공식적, 비공식적 등이 두드러집니다.

토론은 주제 중심으로 논의하는 것이 의사 소통의 한 형태이다. 논쟁에 참여하는 각 당사자는 자신이 방어해야 할 관점이나 의견을 가지고 있기 때문에 불일치가 포함됩니다.

토론 할 때 엄격한 순서가 따릅니다. 각 참가자 또는 그룹은 주어진 순간에 발언 할 권리가 있으며 다른 참가자는 그들의 개입을 존중해야합니다.

중재의 조직을 보장하기 위해 토론에 참여하지 않고이를 안내하는 개인 인 중재자의 모습이 있습니다.

토론이 개인이나 집단의 아이디어를 제시하고 방어하는 것을 목표로하기 때문에 이들은 정치 캠페인의 방법이되었습니다.

현재 대선이 다가 오면 후보자들은 자신의 행동 계획을 홍보하고 유권자들에게 자신의 정책이 반대자들보다 우월하다는 것을 설득하기 위해 종종 토론을 벌입니다.

형식에 따른 토론 유형

다음 형식에 따라 다양한 유형의 토론이 있습니다. 그중 다음이 두드러집니다.

칼 포퍼

철학자의 이름을 딴 Karl Popper 토론은 가장 일반적인 토론 형식입니다. 이는 긍정적 인 것과 부정적인 것의 두 가지 점 사이의 고전적인 논의를 기반으로합니다.

이 논쟁은 논증을 제시 할 때 통계, 인용, 과학적 증거 등으로 뒷받침되어야하기 때문에 사전 준비가 필요합니다.

Karl Popper 형식은 토론의 필요에 따라 산재 할 수있는 연설과 질문의 두 가지 기본 부분으로 구성됩니다.

예:

링컨-더글라스 토론

링컨-더글라스 토론은 1858 년 에이브 러햄 링컨과 스티븐 더글라스 사이에서 일어난 토론에서 영감을 얻은 가장 인기있는 토론 형식 중 하나입니다.

이 토론에서는 사회적 성격 (가치, 도덕적 원칙 등) 문제를 논의하는 두 사람 만 참여합니다.

발표자는 추가 데이터 (통계, 수치 등)가 필요하지 않고 논리를 사용하여 주장을 제시합니다.

이 토론은 7 단계로 구성됩니다.

-화자 A의 연설

-화자 A에게 교차 질문.

-화자 B.

-화자 B에게 교차 질문.

-화자 A의 반론.

-화자 B의 반론.

-화자 A의 토론 종료.

예:

2010 년 링컨-더글라스 토론 종료

호주 토론

호주 토론은“제안”이라는 주제에 대해 토론하는 3 명으로 구성된 두 팀으로 이루어집니다.

이 명제는지지하거나 반박 할 수있는 긍정적 인 형식으로 제시됩니다. 예를 들어 "고양이는 개보다 낫습니다".

세 명의 팀원은 각자 맡은 역할에 따라 이름이 지정됩니다. 스피커는 세 가지입니다.

첫 번째 발표자 : 제안자 (제안에 찬성하는 경우) 또는 반대하는 경우 (반대하는 경우).
두 번째 발표자 : 반론.
세 번째 연사 : 선장 또는 고문.

이 화자는 성명에 찬성하는 사람, 반대하는 사람 사이에 개입합니다. 모든 사람이 말할 때까지 계속합니다.

예:

사형에 대한 호주 형식과 토론.

유럽 토론

유럽식 토론은 4 개 이상의 그룹과 함께 진행되며 각 그룹은 한 국가를 나타냅니다.

논의 될 문제는 대체 에너지 형태의 구현, 이민, 국가 방어 등 4 개국에 영향을 미치는 문제입니다.

이 토론은 두 라운드로 구성됩니다. 첫 번째 라운드에서는 각 그룹의 한 명의 연사가 문제가 국가에 미치는 영향을 설명합니다. 이 단계에서 대변인은 다른 참가자에 의해 중단 될 수 없습니다.

그러나 두 번째 라운드에서는 다른 "국가"의 구성원이 대변인에게 질문을하거나 개입에 대해 적절한 의견을 제시 할 수 있습니다.

예:

드릴-모델 유엔

발생하는 환경에 따른 토론 유형

주재관

정부에 관한 결정을 내리기 위해 정치 토론이 이루어집니다. 가장 뛰어난 정치 논쟁 중 두 가지는 대통령과 의회입니다.

대통령 후보자 간의 토론

이러한 유형의 토론은 응시자가 서로 질문하는 것을 방지하는 엄격한 형식을 가지고 있습니다.

또한 논의는 특정 주제에 초점을 맞추지 않고 오히려 다양한 문제를 다루고 있습니다. 각 참가자의 개입은 각 라운드에서 몇 분으로 줄어 듭니다.

1976 년 이후 미국은 대통령 후보들 사이에서 논쟁을 벌였습니다. 이러한 토론은 정치적으로 선거 운동을하고 후보자의 아이디어를 전파하는 또 다른 방법입니다. 이들은 다른 국가에서도 개최됩니다.

예:

칠레 2017 초등 회 대통령 토론.

의회 토론

이러한 유형의 토론은 영국 의회 또는 캐나다 의회에서와 같이 의회에서 발생합니다. 이 토론에서는 국가 정부와 관련된 문제가 논의됩니다.

의회 토론은 정부와 야당의 두 그룹 사이에서 진행됩니다. 중립적 인 의원이있을 수 있지만 영향력을 얻기 위해 두 주요 그룹 중 하나와 연합을 형성하는 경우가 많습니다.

예:

유익한

이것은 학생들의 성과를 평가하기 위해 교육 기관에서 이루어지는 토론 유형입니다. 학교에서 가장 많이 사용되는 형식은 Lincoln-Douglas와 Karl Popper입니다.

예:

참가자 준비에 따른 토론 유형

즉석

즉석 토론. 토론 할 주제는 토론 시작 몇 분 전에 발표됩니다. 참가자는 최대 10-15 분 동안 준비 할 수 있습니다.

공식

토론 주제는 사전에 발표되어 참가자들이 토론 할 주제를 심도있게 준비하고 조사 할 수 있습니다.

예:

참고 문헌

토론 en.wikipedia.org에서 2017 년 7 월 18 일 검색
논쟁의 유형. 2017 년 7 월 18 일에 sites.google.com에서 검색 됨
토론 프로그램 및 형식. 2017 년 7 월 18 일 snfi.standford.edu에서 검색
토론. bard.edu에서 2017 년 7 월 18 일 검색
의회에서 토론. 2017 년 7 월 18 일 parliament.uk에서 검색 함
스타일 토론. 2017 년 7 월 18 일 states.jsa.org에서 검색
논쟁의 유형. prezi.com에서 2017 년 7 월 18 일에 검색 함.

10 가지 종류의 토론과 그 특징 (예시) - 문화 어휘 - 2025