가장 일반적인 정의의 유형 세계에서 오늘, 분배 절차, 보복, 그리고 원기를 회복시키는 정의합니다. 이러한 각 유형은 사람들이 사회 내에서 서로 상호 작용하는 방식을 규제하려고합니다. 이런 식으로 사람이 신중하게 행동하지 않으면 정의의 형태 중 하나의 도움으로 심판을 받게됩니다.
정의는 법의 요구 사항에 따라 실행되는 시정 조치로 정의됩니다. 정의를 보장하는 일부 법률이 그룹의 규범과 사회적 합의에 뿌리를두고있을 가능성이 있습니다.
그러나 법의 기원에 관계없이 정의는 법의 준수와 모든 개인의 공정한 대우를 보장합니다.
정의가 다루는 문제는 종류가 다르기 때문에 처리 할 수있는 종류도 다릅니다. 각각은 국가의 사법부가 운영되는 방식에 중요한 영향을 미칩니다.
이런 식으로 정의는 정치, 사회 경제, 민사 및 형사 용어로 세계 모든 국가의 관계에 영향을 미칩니다.
주요 정의 유형
사람들이 신체적, 도덕적 또는 정서적 무결성이 침해되었다고 생각할 때 항소 할 수있는 4 가지 유형의 정의가 있습니다. 다음은 다음과 같습니다.
1-분배 적 정의
분배 적 정의는 경제 정의라고도합니다. 이것은 사회의 모든 구성원에게 공정한 것을 제공하는 것과 관련이 있습니다.
즉, 각 개인이 양질의 삶을 살기 위해 필요한 자원에 접근 할 수 있도록합니다. 이러한 의미에서 분배 정의는 부를 공평하게 분배하는 책임이있는 것으로 이해됩니다.
그러나 많은 사람들이 부가 공평하게 분배되어야한다는 데 동의하지만이 문제에 대해 많은 의견 차이가 있습니다.
이것은 공정하기 위해 각 개인에게 얼마를 주어야 하는지를 결정하기가 어렵 기 때문에 발생합니다.
이 문제를 명확히하기위한 몇 가지 기준은 형평성, 평등성 및 필요성입니다. 형평성이 개인에게 주어진 보상이 그것을 얻기 위해 투자 한 일과 동등 함을 의미하는 경우 평등은 모든 사람이 기여도에 관계없이 동일한 금액을 받아야 함을 의미합니다. 필요는 가장 필요한 사람이 더 많이 받아야하고 덜 필요한 사람은 더 적게 받아야한다는 뜻입니다.
자원의 공정한 분배 또는 분배 적 정의는 사회의 안정과 구성원의 복지를 유지하는 데 필수적입니다. 올바르게 실행되지 않으면 여러 충돌이 발생할 수 있습니다.
2-절차 적 정의
절차 적 정의는 모든 개인이 합당한 대우를받을 수 있도록 결정을 내리고 그로부터 파생 된 것을 공정하게 실행하는 것과 관련된 것입니다.
이러한 유형의 정의에 따르면 모든 개인이 부적절 함을 언급 할 때 어떤 유형의 편견없이 처리 할 수 있도록 모든 개인이 공정하고 일관된 방식으로 규칙을 따라야합니다.
절차 적 정의를 보장하는 책임자는 공정해야합니다. 반면에 이러한 유형의 사법에 의해 기소되는 사람들은 의사 결정 과정에 개입 할 수있는 어떤 유형의 대표자가 있어야합니다.
이에 대한 예는 시민에게 영향을 미칠 수있는 결정을 내리고 자 할 때 지방 정부의 경우에 대중이 참여하는 것입니다.
사람들이 의사 결정 과정이 공정하게 수행된다고 생각하면 동의하지 않더라도 결정된 내용을 받아 들일 가능성이 더 커집니다.
그러나 모든 결정에는 항상 협상, 중재, 중재 및 판결이 포함되어야하기 때문에 공정한 프로세스의 구현은 매우 논쟁의 여지가있는 문제이며 이것이 항상 쉬운 작업은 아닙니다.
3-보복 정의
보복 적 정의는 사람들이 다른 사람들을 대하는 것과 같은 방식으로 대우받을 자격이 있다는 개념에 호소합니다. 이전의 악의적 인 태도에 대한 대응으로 처벌을 정당화하는 소급 적 접근 방식입니다.
보복 정의의 핵심 아이디어는 가해자가 자신의 행동을 통해 불공정 한 이점을 얻는 경향이 있으므로 상황의 균형을 맞추기 위해 처벌을 적용해야한다는 것입니다.
다시 말해, 규칙을 따르지 않는 사람들은 정의를 내려야하고 그들의 행동의 결과를 받아야합니다.
사람들이 특정 범죄를 저 지르지 못하도록 설득하는 개념도 보복 정의를위한 중요한 아이디어입니다. 따라서 법을 어 기고받을 수있는 형벌의 유형을 폭로하는 것만으로도 그 사람이 그러한 잘못을 저 지르지 않도록 설득하기에 충분하다고 믿어집니다.
또한 보복 사법 시스템은 지역, 주 또는 국가 법률을 준수 할 책임이 없습니다.
또한 국제법을 준수하는 데 중요한 역할을합니다. 이것이 바로 인권 실현을 위해 대응하고 전쟁 범죄를 처벌해야하는 방법입니다.
4-회복 적 정의
보복 적 정의는 규범 위반자를 처벌하는 데 초점을 맞추지 만 회복 적 정의는 피해자의 안녕을 보장하는 데 초점을 맞 춥니 다.
이런 의미에서 많은 사람들은 보복보다 회복 적 정의를 선호합니다. 왜냐하면 그것은 국가가 아닌 특정 개인에게 웰빙과 평온을 되 돌리는 데 초점을 맞추기 때문입니다.
회복 적 정의는 피해자의 "상처"를 치유하고 법을 위반 한 사람이이를 준수하도록 만드는 것과 관련이 있습니다. 본질적으로 대인 관계와 커뮤니티에 가해진 피해를 복구하려고합니다.
이러한 유형의 정의에서 피해자는 법을 위반 한 사람들의 책임과 의무가 무엇인지를 나타내는 정의의 방향에서 근본적인 역할을합니다.
다른 한편으로, 범죄자들은 자신이 피해자에게 초래 한 피해와 그러한 피해에 대한 책임을 져야하는 이유를 이해하도록 권장됩니다.
회복 적 정의는 커뮤니티 내 관계의 균형을 맞추고 미래에 특정 유해한 상황이 발생하지 않도록 방지합니다.
국가 차원에서 이러한 유형의 프로세스는 피해자와 범죄자 간의 중재 프로그램을 통해 처리됩니다. 반면에 국제적 차원에서 회복 적 정의는 일반적으로 화해위원회를 통해 진리를 제도화하는 문제입니다.
참고 문헌
- Fraedrich, J., Ferrell, L. 및 Ferrell, O. (2009). 정의. JF Ferrell, Business Ethics 2009 업데이트 : 윤리적 의사 결정 및 사례 (p. 159). 메이슨 : 사우스 웨스턴.
- Ghai, K. (2016). 정의의 유형. 2. 경제 정의에서 검색 : yourarticlelibrary.com
- Maiese, M. (2003 년 7 월). 난치성 너머. Types of Justice : beyondintractability.org에서 검색 함
- Minds, C. (2016). 마음 바꾸기. Four Types of Justice : changingminds.org에서 검색 함
- 올로 루베, NP (2016). 절차 적 정의. NP Ololube, 고등 교육 기관의 조직 정의 및 문화 연구 핸드북 (pp. 7-8). Hershey : 정보 과학.