과학적 관찰의 6 가지 주요 유형 - 과학

연구 대상에 대한 접근 방식, 관련 연구자 수, 연구 구조 또는 정보 수집 방식에 따라 다양한 유형의 과학적 관찰 이 있습니다.

모든 경우에 과학적 관찰은 항상 계획적이고 체계적인 것이 특징입니다. 모든 조사의 첫 번째 단계입니다.

과학적 지식은 관찰에서 오는 것이 특징입니다. 모든 과학 분야에서는 관찰을 데이터 및 정보 수집을위한 기본 도구로 사용하고 있습니다.

과학적 관찰의 유형과 그 특성

1- 단순하거나 구조화되지 않은 관찰

단순한 과학적 관찰은 연구원이 자신의 탐구에서 얻은 데이터를 설명하는 데 제한을 두는 것입니다. 개방적이지만 계획적이고 체계적이며, 자연적인 맥락을 관찰하여 특정 이벤트에 대한 정보를 얻기위한 것입니다.

연구원의 감각을 통해 간단한 관찰이 이루어집니다. 관찰자의 지각이 연구에서 주요 역할을하고 결과가 편향 될 수 있기 때문에 이는 대체로 단점으로 간주됩니다.

또한 인간의 감각에는 문제의 모든 가장자리와 접근 방식이 포함되는 것을 막을 수있는 한계가 있습니다.

이러한 한계를 감안할 때, 비정형 과학적 관찰은 획득 한 데이터의 정확성을 보장하기 위해 일부 경우에 통제 그룹을 포함하여 방법 론적 근거를 가져야합니다.

단순한 관찰은 일반적으로 탐색 적 조사의 기초입니다.

예

제품의 소비자 행동 패턴이나 특정 의류 브랜드의 잠재 고객의 습관을 식별하기위한 조사 조사는 간단한 관찰을 적용하는 데 이상적 일 수 있습니다.

2- 체계적 또는 구조적 관찰

체계적인 과학적 관찰은 단순한 관찰보다 더 구체적인 구조를 기반으로합니다. 이 경우 관찰 될 특정 측면이 이미 명확하게 결정되어 분류 될 것입니다.

이러한 유형의 관찰은 이미 식별되고 작동중인 일부 현상과 관련된 데이터 수집을 선호합니다.

구조화 된 과학적 관찰에서 시스템은 종종 연구에서 수집 된 데이터를 설명하는 데 사용됩니다.

예

특정 제품의 사용 빈도 또는 특정 음악 장르를 듣는 특정 연령의 청소년 수를 파악하려는 연구는 체계적인 과학적 관찰을 통해 접근 할 수 있습니다.

3- 참여 또는 내부 관찰

참여 과학적 관찰의 경우 관찰자는 자신의 연구 대상에 완전히 관여합니다. 이러한 유형의 관찰을 통해 조사 대상에 대한 심층 정보를 얻을 수 있습니다.

연구자는 연구 대상의 특성, 동기, 행동 방식 및 친밀한 접근 방식으로 만 알 수있는 기타 데이터에 대해 더 많이 문의 할 수 있습니다. 이러한 유형의 관찰을 통해 객관적이고 주관적인 요소를 모두 포착 할 수 있습니다.

연구자가 조사 대상 항목의 일부인 경우 자연스러운 참여 관찰로 간주됩니다.

반면 연구자가 연구 대상에 대한 외국 실체라면 인위적인 참여 관찰이다.

참여 관찰은 연구 대상이 가까이에서 관찰 될 것이라는 것을 안다면 열린다.

반대로 연구 대상이 관찰 될 것이라는 것을 완전히 알지 못하는 경우 폐쇄되거나 은밀한 것으로 간주됩니다.

예

특정 원주민 부족에 대한 연구. 진행 방식, 동기 및 습관을 실제로 알고 이해하기 위해서는 연구자가 참여 관찰을 수행하는 것이 이상적입니다.

4- 비 참여 또는 외부

비 참여 관찰은 연구자가 연구 대상 외부에 남아있는 관찰을 말합니다.

이러한 관찰은 설문 조사 또는 인터뷰와 같은 데이터 수집 도구를 사용하여 직접 발생할 수 있습니다.

또한 연구 대상과 어떠한 유형의 접촉없이 간접적으로 발생할 수 있지만 다른 연구를 기반으로 다른 자료 중에서도 언론 기사, 학술 연구, 통계 데이터와 같은 아카이브 정보를 기반으로합니다.

예

연구자가 특정 그룹의 사람들이 관심을 갖는 레크리에이션 활동을 알고 싶다면 설문 조사 리소스를 사용하고 연구 대상에서 제공하는 정보를 수집 할 수 있습니다. 이런 식으로 나는 비참 여적 관찰을 행사할 것입니다.

5- 개별 관찰

한 명의 연구원이 개별 과학 관찰에 참여하여 연구 대상을주의 깊게 관찰하고, 관찰에서 수집 된 데이터를 기록하고, 과학적 조사의 후속 분석을 수행합니다.

개별 관찰은 다른 유형의 연구에 적용될 수 있습니다. 유일한 조건은 연구원이 단일 개인이라는 것입니다. 이를 통해 분석 프로세스를 간소화하고 일부 절차를 구현할 수 있습니다.

반대로 한 사람의 참여는 조사 할 문제에 대한 토론을 생성 할 다른 연구자가 없기 때문에 주관성을 선호 할 수 있습니다.

연구 대상을 한 사람이 관리 할 수있는 경우 이러한 유형의 관찰을 적용하는 것이 일반적입니다. 매우 광범위하다면 더 많은 관찰자의 참여가 필요합니다.

예

고양이가 상자 안에 들어가기를 좋아하는 이유를 확인하려는 조사는 대조군에 대한 개별적인 과학적 관찰을 통해 한 사람이 완벽하게 수행 할 수 있습니다.

6- 그룹 관찰

그룹 과학 관찰에서 여러 연구자가 개입하여 연구 대상의 다른 단계 또는 가장자리를 관찰하고 나중에 얻은 결과를 서로 보완하여 공유합니다.

그룹 관찰을 실행하는 또 다른 방법은 모든 관찰자가 연구 대상의 동일한 요소를 분석 할 수 있도록하는 것입니다.

이 조사 후 연구원들은 어떤 데이터가 발견되었는지 결정하기 위해 논쟁을 벌여 주관성을 피했습니다.

이러한 유형의 관찰은 연구 대상이 매우 클 때 편리합니다.

예

낭만주의를 대표하는 주요 작가를 연구하고 싶다면 여러 사람이 조사 할 수 있습니다. 각각은 특정 저자 나 주제를 담당 할 수 있습니다.

또는 그들은 모두 작품을 분석하고 얻은 정보와 해당 해석을 공유 할 수 있습니다.

참고 문헌

알리 칸테 대학의 "사회 사업을위한 사회 연구 기법". 2017 년 9 월 4 일 알리 칸테 대학교에서 검색 : personal.ua.es
Del Prado, J. IMF Business School에서 "심리 사회적 평가 기법으로서의 관찰"(2014 년 6 월 18 일). 2017 년 9 월 4 일 IMF Business School에서 검색 : imf-formacion.com
Jaén 대학의 "관찰 방법". 2017 년 9 월 4 일 Jaén 대학 : ujaen.es에서 검색
Benguría, S., Martín, B., Valdés, M., Pastellides, P. and Gómez, L. "Observation"(2010 년 12 월 14 일) 마드리드 자치 대학교에서. 마드리드 자치 대학교에서 2017 년 9 월 4 일 검색 : uam.es
Francis, D. 스페인어 eHow에있는 "과학적인 방법의 관찰 유형". 2017 년 9 월 4 일 eHow에서 스페인어로 검색 : ehowenespanol.com
Custodian, Á. Gestiópolis의 "과학적 연구 방법 및 기술"(2008 년 8 월 5 일). 2017 년 9 월 4 일 Gestiópolis에서 검색 : gestiopolis.com
McLeod, S. "Observation Methods"(2015), Simply Psichology. Simply Psichology에서 2017 년 9 월 4 일 검색 : simplypsychology.org
Daston, L., Munz, T., Sturm, T. 및 Wilder, K. Max Planck 과학사 연구소의 "과학 관찰의 역사". Max Planck Institute for the History of Science에서 2017 년 9 월 4 일 검색 : mpiwg-berlin.mpg.de
Honrubia, M. and Miguel, M. "Applied psychosocial sciences"(2005) in Google Books 2017 년 9 월 4 일 Google 도서에서 검색 : books.google.co.ve
팔레르모 대학의 "사회 연구 기술". 2017 년 9 월 4 일 팔레르모 대학교에서 검색 : palermo.edu
Fabbri, M. 로자리오 국립 대학교의 "연구 기술 : 관찰". 2017 년 9 월 4 일 로사리오 국립 대학교에서 검색 : fhumyar.unr.edu.ar.

과학적 관찰의 6 가지 주요 유형 - 과학 - 2025